私は68でしたが合格できました。
６８で合格したんですか？ 先生からはとめられたり無理だとかいわれませんでしたか？
それとも そのときだけたまたま
偏差値が６８で普段や実力テストはちゃんと天高受けれるぐらいの点数がとれていたんでしょうか？
参考に教えてください。
所詮、高校入試なんて本番の一発勝負なのだから
模試の成績なんて気になる必要なし。オール文理になって低倍率になっているのだから受験しないと損。私の知ってる中では五ツ木
模試が65で合格している子もいますよ。
ss68はオール文理を考慮すれば十分合格圏内ですよ。
天王寺のボーダーは
６５ですよ
73取って落ちる人もいます。僕は一回66でしたが受かりました。でもいつもコンスタントに70くらいある人が受かってるイメージですね。僕も最後は70ほどでした
天王寺と大手前では、それほど難易度の差は無いでしょう。
進学実績で見ても飛び抜けているのは北野だけだし。
大手前はこのテーマで関係なし。難度もレベルも天王寺
より低い。
10校オール文理になったら北野は実績が良いから行く意味があるけど、天王寺は普通科併設だった所とオール文理の特別扱いの時でさえ大して変わらんから全く行く意味が無くなるので今後の実績は下がると思います
それは間違いありません。馬渕の方針転換により地元の文理を推す方向に変わりましたので、今後は、茨木、大手前、三国丘が徐々に復活してくると思います。
昨年、私の中学から天王寺に3人入学しましたが、1人は西大和受験レベルに届かず、私は西大和不合格、もう1人は西大和合格でした。
清風南海は西大和受験レベルに届かずの子だけ危なかったので桃山にしていました。
少しでも参考になれば幸いです。
馬渕の英断は素晴らしいと思います。今後大阪の公立高校も北野1強時代から群雄割拠の戦国時代へと突入しますね。
受験生の立場からすると、これだけ北野とその他の高校で進学実績に差があると、北野・天王寺オール文理時代より前の価値観には戻りにくいと感じるのですけれど。塾の方針と我が子の進路は別ものだと思いますし。
確かに今はそう感じるかも知れないが、馬渕が方針転換を始めた北野の現高2からは徐々に学力が落ちてきている。
それが進学実績にも表れてくるので、あと何年かすれば、上位文理5校が群雄割拠の時代に突入する事になるだろう。
方針転換って何ですか？
馬渕の北野合格者数増えていますが・・・・
合格者は増えているけど、合格者のレベルが下がっているという事です。
最後の五木の
偏差値73です。
現在100番以内です。
北野も天王寺も上と下の差はありますよ。
どちらも67〜78くらいかと、、67切って合格している人は自己申告書による合格でしょうね。比較的天王寺の方がadministrationポリシーで合格している人が多いようです。
北野 天王寺に続いて、一時下がった大手前が再度のびて昔の大阪御三家時代（知っているのは50代後半以降の年令かも）のような状況になるのでは？
鉄道事情から大阪市内の高校のほうが、くまなく広範囲から秀才を集められるから。
トップ３に三国丘と茨木が続く。
群雄割拠というよりトップ３（北野 天王寺 大手前）と次の2校。
現高2から学力が落ちてると感じるのは、馬渕の方針変更の影響ではなく、大阪府の制度の変更の影響が出てるだけだと思うよ。
現高3までは前期・後期制度だったから、前期文理科の少ない枠に3倍以上の高倍率。
小論文という曲者の勉強もしなければならなかった。
受験機会も公立だけで2回あり、その期間受験生達は切磋琢磨を続けていた。
直前期に予想以上に伸びるのは、中学生でも高校生でも同じだろう。
公立1回入試になってしまった現高2からは、各校の倍率も1倍台。
受験生の必死感も大きな差があったと思われる。
大手前は、地力の問題と周辺の子供数減少の課題があり伸びないと思う。
北野の優秀層は茨木に戻り、天王寺の優秀層は三国丘に戻る。
両方から、大手前に戻るって感じじゃないかな。
北野と天王寺が下がり、北野と天王寺に通学可能だった近辺高校が上がるのではないでしょうか？
北野はまだ無理して通う人がいるかもしれませんが
>北野の優秀層は茨木に戻り、天王寺の優秀層は三国丘に戻る
ない。
学区廃止前の４学区制で旧2学区の茨木から旧1学区の北野へ(9学区制前の5学区制時代は同じ学区)。
学区廃止で三国丘から天王寺へ。
そしてオール文理化しても時計の針は戻らない。
それはなかろう。世間は仕組みでかわるよ。
プライドが高過ぎて現実が見えていないのでしょうね。
