私も事前相談バツでしたT_T
得点開示しないって、急に変えるのって
どうかと思いますヽ(＞o＜)ﾉ
併願でダメでしたか？私は専願です👍
私も落ちました…。併願です。事前相談○なかったので笑
切り替えて明日1.5次受けて来ます！
お互い頑張るっきゃないです！
去年、この掲示板で、桃山から開示された個人の成績を書いたものを、URL貼り付けて公表した人がいて、大変問題になりましたので、開示できなくなったようです。
え？ なぜ個人の成績を載せたのが大問題になったのですか？
合格最低点を下回っていても事前相談○もらって
たら、落ちないはずですよ。
当日のできが悪かったら、不合格ですよ
たった一人のふざけた行為で、色んな人が迷惑するということ。
ネット社会は子供が考えるほど甘くないんだよ。
桃山の事前相談は、英数で確約もらったら
少々点数が足りなくても
英数で合格できるのですか？
文理に回し合格になっても不合格になることはない。どこの私立も最低点はあってないようなものですよ。
事前相談が○でもXでも、当日点が全てです。桃山の事前相談はただの目安。
桃山には確約などありません！昨年ですが 英数の併願で
合格最低点に一点足らずに 文理に回されました。
発表された数字は確かな数字ですよ。他の私立高校はしりませんが、桃山は きちんとしています。なので合格最低点を下回っていても事前相談で◯を貰っていたら落ちないはずと書かれている
ものは デタラメです。
専願は確約あり、併願は確約なしの当日の出来次第。
文理専願でしたが 落ちました。
もちろん 学校から ❌と言われて無理に受けた
訳でもなく…。単に 合格最低点に届かなかった
だけだと思います。専願に確約ありと書かれていますが
その 中学には、 本当にそのような事があるの
でしたら 問題ですよね。
専願で落とすのであれば
事前相談の必要性があるのですか？
桃山学院には 確約などないと聞いています
はなから この成績では 無理と思います 的な
アドバイスを 桃山から出された場合は 別の私学を
考えなおさなければいけない。と
なので その時点で 受けるに値する成績で
あっても、当日 しくじれば もちろん不合格です。
昨年 専願者が30名以上 不合格になりましたよね
その みんなが 合格の確約を貰っていたと
言うのでしょうか？？
私立専願で30人も不合格とは！
学校のレベルを下げたくないない
逆にいえば、当日文句のない点数をとれば
内申点悪くても、事前相談〇でなくても
逆転のチャンスも充分あるってことですね??(๑º口º๑)!!
内申点は加味されないですよね？
事前相談では実力テストを元に判断されると聞いてます。
桃山の事前相談は、一言で云えば「お守り」です。事前相談期間に中学校側は、秋の実力テストを持参されるのが一般的です。桃山側はその実力テストを基準に、受験当日に「同等の実力」を発揮した場合の、桃山のいずれかのコースに対しての合否の目安を返答するだけです。実際に受験する2月までに、学力の伸びがある者、下降する者、当日に緊張や体調不良で実力を発揮出来ない者、それぞれです。持参した実力テストがたまたま良く出来た者、苦手単元で苦戦した者、そのような背景は桃山側には分かりません。どのコースに合格するかの判断は、各中学校が過去の生徒の実力テストと合格コースを判断基準として、公立中学であれば校長会で数量調整を行い、いわば勝手に生徒や保護者に知らせているだけです。最終の面談での生徒や保護者への伝え方のニュアンスは、それこそ中学校教諭個人の判断で行われます。また、中学校側が事前相談に来るのは、1月の1週間程度の期間です。桃山の通常業務、3学期初めの実力考査、加えて高3生のセンター試験の時期です。3000前後の中学生の資料確認が詳細に出来るはずもありません。大阪の私学は「15の春を泣かせるな」を念頭に事前相談制度がありますが、進学校の多くは当日こけても合格を出す、いわゆる「確約」は出していません。もちろん内申点について公立高校のような点数化もなく、調査書の中身は入学後の指導に活かされる程度で、入試合否についてはほぼほぼ関係のないものです。ちなみに中学校によってはわざわざ桃山に事前相談をしない学校さえあります。その程度のものです。
確か第2回と第3回の実力テストの結果のみを事前相談に
持参すると聞きました。9月と10月の実テ分です。
その点数で 少し厳しいやら 受けてみて下さいやら 言われるみたいで。
しかし 学校では 無理だと思うから違う私立高校を！と
言われていたにもかかわらず 塾の先生からは大丈夫と言われ 結果 文理専願ですが 合格した子もいますんで、
やはり 当日の点数での判断で 間違いないかと
思いますよ。もちろん内申は関係ないです。
↑
ですよね！！
なのに 専願者は事前相談で確約を貰えれば
落ちない みたいに書かれている人は
なんなんでしょうね。
間違った情報を書き込まないでほしいですね。
目安と確約の違いを理解していなかったり、ただ単に中学校の先生の言葉を都合よく解釈してしまっただけでしょう。少し前、出来レースではないかと批判を浴びた関一高でさえ、事前確約はAとかBとか明確な判定と、各種活動に対して与えられる持ち点は、事前に中学校や個人に通知していますので、桃山に確約があるならHPで何に持ち点がつくのか、その判定のための資料提出には何が必要なのか、公表しているはずです。皆さんは中学校側にそんなものは提出していないでしょう？そして桃山から入試前に何か書面をいただきましたか？確約があるならきちんと書面で出すものです。大阪でも事前相談は様式としてまだ残っていますが、確約を出すの高校はもうほぼなくなっていますよ。
確約があると言ってるのは、文理アスリートコースの人では？
戦績証明や推薦書、受賞記録などを出して、入試前に審査会議もあるので、確約があるかもしれません。
ほんとですねー確約があるかもしれないのは
アスリートクラスですね。
推薦のようなものでしょうから。
知らないくせに 専願者は確約ありとか
ほんとやめて欲しいー
たまたま 事前相談で 受験可能と言われ 専願で
合格しただけでしょうね 笑
当日の点数もダメダメだったのに 合格したよ！
なんて あってはならない事ですから。
事前相談で○貰って回し合格でなく不合格になった受験生ってどれぐらいいるのでしょう。
事前相談なんて意味ないのなら止めればいいと思います。
事前相談は桃山が求めているものではありません。大阪府教育委員会が各私学学校に求め、それに応じているだけです。公立中学校教職員が優秀なら、塾のように自らデータを集め進路指導は可能なはずです。ぶっちゃけ生徒や保護者に志望校変更を促す時に、私学側が駄目だと言っている等の理由にした方が受け入れてもらえるので、それに利用されている側面の方が大きいのです。橋下氏が行政に携わっていた時にも随分話題に登りましたが、大阪の教育委員会はそれだけ無能だということです。
