浪速高等学校 - 大阪府 私立

さっさと辞めて通信制＋予備校が正解です。

一口に国公立といっても様々なレベルの国公立があります。S 1ということですから目標にする国公立は、おおむね和歌山大〜大阪公立大レベルでしょうか？別に高1の段階から塾に行くべきということはありませんよ。授業のレベルについていき課題をこなしてテストで上位に入れば十分に国公立大学に受かる基礎力は備わっていきます。それと高校の塾は中学の時の塾とは違い苦手を克服するというよりかは得意を伸ばすという感じですかね。

専願一類がいいと思います。
（二類の事しか知らないので、偉そうに言えませんが）
授業内容や教科書が違うので、上を目指すなら一類だと思います。
二類は指定校推薦、多いです。ただ人気のある大学は争奪戦なので、内申点次第です。
逆に言うと、こだわらなければ指定校推薦もらえます。
確定後は注意事項（高校の名誉を傷つけない等）の説明会があり親も高校に出向きます。
もちろん、二類でも推薦組でなく上の大学を目指す人達もいます。
参考程度になれば、幸いです。

最初の質問に対して。私は当然ですが、文理S 1に所属しています。わたしがみたところ下から上までいるという感じです。下は二類程度の実力です。上はやはり優秀ですね…。一類も似たような感じです。噂によれば文理S 1の上に位置する実力を持つ者いるらしいですが…。
二つ目の質問に対して。夏は半袖着て、冬は制服を着ます。届け出を出せば夏に半袖以外を着ることも可能です。
三つ目の質問に対して。意欲があればサポートはしてくれます。三類はそんなこともないようですが…。

Q 1について→どのコースでも言えることですが、在籍しているコースの1番上の子と下の子ではかなり実力差があると思います。S1や一類で合格する実力があっても、ガッツリ部活をやりたい子や指定校推薦で大学進学を考えている子は二類に在籍しています。また二類でも入学してから国公立大学を目指すため一類やS1を目指す子もいます。本当に様々です。
Q 2について→他の方も書いている通り、申請すれば夏に冬ブラウスを着用することは可能です。あとは一斉参拝の日や指定されている日は、正規の制服のみ着用可能でオプションを着用することはできません。
Q 3について→S1や一類なら、本人にやる気と意欲があればサポートはやってくれると思いますよ。

1類に転類を頑張ってほしいと思っています。
なので校内実力試験について気になっている事があるのですが、
試験は今の類・コースの内容で行われるのですか？
毎年、どのくらいの生徒が転類しているのかも気になります。
どなたか教えていただけないでしょうか？

質問する所を間違えました。
ごめんなさい。

学校の授業はあてにならんからいまからでも数学の予習ばんばんしといた方がいいで！

そうなのですね！！有難うございます！
他教科でもバンバン予習していった方がいいですか？

んーと、数学に関しては絶対予習した方がいい。(自分の場合先教科書の例題を完璧にしてから、青チャートの例題を完璧にする。)
で、英語の単語、文法とかは調べたらいい参考書が出てくる。(ヴィンテージ、ネクステ、ターゲット、シス単)
国語は理系なら古文漢文くらいかな。
でも数学と英語を最優先に！

なるほど、、！
今は課題で精一杯なのですが、頑張っていきます。

阪大目指してます。(今のところですが

自分もいま新2年生で阪大目指してる笑笑

阪大志望多いんですね!
自分は東大と一橋志望です。

皆さん、阪大とか凄い！頑張って下さい！
自分は九大志望です。

一橋 東大は強い笑笑
勉強垢とか初めた方がいいかも。

受験資格は高校3年生なら全員に、平等にあります。
ただ現実的に「行ける」（合格できる）かどうかは個人の努力次第です。それはS1であっても2類であっても変わりません。

それじゃ、1類はどうですか？

どのコースにいても自分次第ってことだと思いますよ。ただS1や一類にいる方が吸収出来るものも多くて国公立に行きやすいとは思います。

この答えてる在校生とやら
あんたはどこに行けるのですか
ええとこ行ってから偉そうに言いなさい

自分は浪速高校から現役で早稲田大学先進理工学部に合格したものですが、一年の時は二類で、このままじゃだめだ！と思い、夏休みで数1、Aなどを終わらして、二年次の転類に関わってくる模試で一類に行きました。
一類からでも受かったので、全ては努力です。

学年によって塾に通っている割合が変わる（ただ通っている人はいるし、そういう人が国公立に行く）
バイトしてる人の人数なんて把握できるわけない
コース別の国公立合格者数は調べれば見つけられる

当然、そうでしょうね
学校に、まだ国公立大進学のノウハウがないのです。
そうなれば、予備校に行くしかないですよね

文理S1は一応国公立めざすコースですよね。予備校には通わなくて良いと思っていました。がっくしです。

そもそも浪速から国公立にいけることが奇跡です

卒業生で、国公立大に進学しました。
授業と勉強だけでどうにかなりますよ。

まあ一般論で言っても、やる気があって勉強のやり方を分かってる子なら授業での不足分は自分で自宅勉強すればかなり成績は上がる。
ただ、正しい勉強のやり方を理解していない子が多いから予備校頼みにならざるを得ないという状況と思います。

一年から、本当に真面目にやれば通るよ

地方国公立ならけっこう簡単に受かるところがある。

でも金額のことだけで言うなら

理系は下宿費などもろもろ含めても地方に行ったほうが最終安くつくかもしれないが

文系なら大阪で私立大学のほうが結局安くつくとたいていみんな言う。

国公立もだんだん 値上がりしてるから

浪速の一類から国公立か…。

微妙だね。
私立は不合格者を出したくないので、できるだけ受かるところにしか受験できないですよ。
それが私立…

１類２類いくなら
近大付属をうけたほうが・・

二類や三類なら、おもっきりがんばれば近大、京産ってとこかな。関関同立は厳しいよ。

見捨てられるというか
その偏差値の子たちは（3類）
中学レベルも
たとえ塾にいってたとしても結局
半分以下しか消化できなかった子たちなので
高校も「授業受けっぱなし」
（自分では予習復習なしない 宿題やっつけ仕事）
になるとおもいます。
なのに
浪人はいやだと
上から順番に指定校選ぶ順番がまわってくるのえらぶだけです。

2類は理数系に浪人が大量に出てしまったと説明会でおっしゃっていましたね。

でも
まだ ２類の子は３類よりガッツがあり
プライドが残っているのでしょう。

その子たちが
ちゃんとした予備校にしっかり行って
いい結果が出るように
心からいのっているのです。

2類、3類にもそれなりにいいところがあります。
理数科・1類だと、3年次の進学の段階でほとんど推薦入試を使わせてもらえず自力での受験が多くなります。ただ、授業内容や特別講習があるという点では国公立大学を狙うには2類3類ではしない内容までしてくれます。
逆に2類3類だと成績での内申点も普通にしてれば取りやすく、比較的推薦入試の基準を満たしやすいので、推薦入試での進学を希望するなら2類あたりをオススメします。ただし、それなりの学力は必要なので勉学を怠けないことが前提ですが...
どちらにしろ、メリット・デメリットはあるので、最終は個人の判断ですが、自分自身の努力次第で人生は大きく変わるものです。後悔だけはしないよう、楽しみながら3年間頑張ることを考えましょう。

その子たちが
ちゃんとした予備校にしっかり行って
いい結果が出るように

って、予備校頼りなら、浪速高校いらんやん！
上のクラス全員、浪速の授業受けずに予備校に行かせてくれる制度があれば一番いいのにね。
もちろん費用はあの校長は出すわけないので、下のクラス全員に負担してもらう。今でも大量の下クラスは金づるなので。上のクラスは浪速の意味のない授業受けなくて済むし。これしか進学率上げる方法ないんじゃない？

＞予備校頼りなら、浪速高校いらんやん！

あ・・すみません
去年浪人に成っちゃったかたのお話なので
学校はかんけいないのですよ。

＞予備校頼りなら、浪速高校いらんやん！

基本
どこの学校でも
上を目指すなら
予備校は必須みたいですよ。

事実
偏差値のある程度高い学校ほど
通塾度は高い。

一部「受験少年院」と言われる学校でさえ
予備校在籍者をみれば

名前がずらずらと連なる。

浪速に行けば
塾がいらないなんて
どこのだれが本気で思っているのでしょう。
公立＋塾と
私立高校は
「くらべれば費用が変わらないですよ〜」という
宣伝文句のひとつというだけで

最強は
自分がいける一番上の私立特進＋予備校です。

中学時、中の上位層が
他校へ進学の間違いですよ。

優等賞貰っていた
内部上位層はそのまま進学してます。

↑うそ言わないように。
上位層は出ました。公立トップ校及び二番手校もろもろ〜〜
皆さん、成績トップクラスでしたから！

新高校三年なら残留したみたいですけどね〜

あなたが嘘でしょ？
行かれた学校もよく存じてますよ。

それでもほとんど中の上位層でしたね。
トップではなかったです！

↑あなたがウソですね。
トップ層は公立トップ校に進学してますよ。
知ったかぶりはやめなさい。
学校が発表もしたでしょう。
ご存じない？
成績優秀で表彰されてない方からの情報かしら？

>浪速の偏差値っ実際は60もないですよね？
という質問文から現実には60という数値がでていることを認めてることになりますが、それなら60はあるということになりませんか？
数値として現れてる以上事実としてそうなんですよね。
実際とかどうとか関係ないでしょう。

60に求められる学校かは(転校等で)比較できる人間にしかできませんし、進学率なら並程度ではないでしょうか。

質問文から現実には60という数値がでていることを認めてることになりますが、それなら60はあるということになりませんか？ってなるわけないでしょ。疑問に思って質問してる時点で認めてることになってないじゃないですか。

実情に対しての疑問ですよね。

>実際は60も
実際に質問者さんが偏差値サイト等で「60」という数値を目にしてそこに疑問を感じた。
つまり表面的には「60」という数値は出ているが、実情は違う、ということを質問していて、一応はその数値自体が出ていることを認めている訳です。

少し斜めに構えていますが、それならまあ「60」はあるでしょう、という皮肉のニュアンスを交えた回答なんですよね。
現実として「60」という数値がでているのなら偏差値60程度のなんでしょう、実情とか以前にそうなんでしょう、認める他ないでしょう、つか、なくないですか？wということを示したかった訳です。
あまりにも嫌らしい回答になるので割愛しましたが、逆に説明不足になってしまい申し訳ありません。

仮に質問者さんが、「浪速高校(1類)の偏差値が60に捏造されていておかしい」ということを仰るのであれば、まだ「出鱈目だ」などといった方向で議論が成り立ちますが、今回の場合そもそもの話として質問者さんが受け入れられないだけのことなので、受け入れたらどうですか、と意見したくなったので先のような回答しました。

まあ個人的な意見として留めておいてください。

かなり前に卒業した者です。コースにより開きがあるので、一律に偏差値60とするのは乱暴かと思います。
大学進学は、知識をより専門的に掘り下げようとするためにあるので、自分が頑張るしかないと思います。
高校や先生の責任にするのはどうかと思いますよ。
私は国立大学に進学しましたが、偏差値60にこだわる必要はないかと