志願者中間集計 3/3 400以上
山田高５９４
高津高５６６
泉陽高５５６ 三島高５５５
高槻北５３４ 寝屋川５３４ 四條畷５３０
刀根山５２８
箕面高５１８
豊中高５０１ 阿倍野５００
池田高４９３
和泉高４８８ 三国丘４８４ 北千里４８３
春日丘４７６?"杙楾癸苅沓院々眄亶癸苅沓?
茨木高４６７ 旭高校４６３
大手前４５６ 登美丘４５５ 生野高４５４
芥川高４４３ 天王寺４４３ 香里丘４４０
佐野高４３５ 花園高４３３ 枚方高４３１ 市立東４３１
東住吉４２７ 清水谷４２０ 河南高４２０ 鳳高校４２０
千里高４１２ 牧野高４１０
北野高４０９ 桜塚高４０２ 都島工４０２ 八尾高４０１
今年度中間と昨年度の倍率比較
※（）昨年
★北野高ー1.14倍(1.20倍)▲0.06
★天王寺ー1.23倍(1.30倍)▲0.07
★大手前ー1.27倍(1.46倍)▲0.19
★三国丘ー1.34倍(1.42倍)▲0.08
★茨木高ー1.46倍(1.51倍)▲0.05
★四條畷ー1.47倍(1.54倍)▲0.07
★高津高ー1.57倍(1.51倍)＋0.06
★生野高ー1.26倍(1.40倍)▲0.14
★岸和田ー1.11倍(1.23倍)▲0.12
★豊中高ー1.39倍(1.51倍)▲0.12
昨年より現時点で倍率が高いのは高津のみ。
減少幅が0.0台で昨年並みとなりそうなのが北野、天王寺、三国丘、茨木、四條畷の5校。
減少幅が0.台で昨年より易化しそうなのが大手前、生野、岸和田、豊中の4校。
2番手校へ流れ全体的に昨年よりもさらに安全志向が高まり低倍率になると予想できる。
文理学科10校志願者中間集計(3/3)
高津高５６６
四條畷５３０
豊中高５０１
三国丘４８４
茨木高４６７
大手前４５６
生野高４５４
天王寺４４３
北野高４０９
岸和田３９８
市内御三家(北野、天王寺、大手前)は敬遠されて低倍率に。市内人気校(高津)、郊外の人気校(豊中、茨木、四條畷、三国丘)今年も大人気。不人気校(生野、岸和田)は今年も低倍率。
相変わらずの不人気だねｗ
今年も楽勝じゃん
＞＞市内御三家(北野、天王寺、大手前)は敬遠されて低倍率に。
ちがいます。少数激戦。それでも地方の公立トップ校よりも倍率は高い。
＞＞郊外の人気校(豊中、茨木、四條畷、三国丘)今年も大人気。
受からないことは最初からわかっているのに、出願している人が非常に多い。
北野に1番入りやすい学年だね。
オール文理になったし、絶対評価だし、40人定員多い年だし。
北野、天王寺を受験しようと思っている受験生には迷いはない。昨年も中間発表から最終までの増加人数がこの両校は１ケタだった。迷っているのはもっと下位層。「茨木、豊中、春日丘」「大手前、四條畷」「高津、生野」「三国丘、岸和田、泉陽」この辺りで迷っている受験生が多い。
北野、天王寺を受験する生徒は別格。それ以下の高校は私立覚悟でチャレンジ受験する生徒が多い。
五ツ木
模試1〜8回文理学科志願者平均
偏差値＊()昨年
北野高68.8(69.0▲0.2)
天王寺67.1(66.7＋0.4)
大手前66.8(66.7＋0.1)
三国丘66.7(66.5＋0.2)
茨木高66.4(67.0▲0.6)
生野高63.6(63.5＋0.1)
豊中高63.5(64.6▲1.1)
四條畷63.5(63.3＋0.2)
岸和田63.4(63.4±0.0)
高津高61.7(62.7▲1.0)
平均
偏差値から見ると北野、天王寺の受験者はチャレンジ層が少なく、高津、四條畷、豊中はチャレンジ層が多い。
チャレンジ層少なからずいるよ。
倍率の低かった去年はチャレンジ層かなり入ってきてる。
優秀だと言われてる新3年生は文理と普通のクラス編成の最後の代。オール文理せずに、チャレンジ層と優秀層を分ける方がよかったんじゃないかと思う。
オール文理、絶対評価、低倍率で容易になった入試で、さらに親や塾が考えた自己申告書てうっかり入ってしまったら、3年間悲惨なことになりそう。
五ツ木
模試1〜8回普通科志願者平均
偏差値＊()昨年
茨木高63.0(61.9＋1.1)
三国丘62.8(62.1＋0.7)
大手前61.0(61.7▲0.7)
豊中高59.8(59.9▲0.1)
四條畷59.6(59.9▲0.3)
高津高59.6(59.1＋0.5)
岸和田59.5(58.6＋0.9)
生野高58.3(58.5▲0.2)
同じ高校内でも文理学科と普通科との学力格差はかなり大きい。普通科トップの成績でも途中で文理学科にランクアップできない。いくら普通科でいくら優秀な成績を修めても「普通科卒業」であって「文理学科卒業」ではない。
普通科トップと文理学科最下位とでは、卒業時点において明らかに普通科トップの方が成績がいいのは明らか。それは仕方ないこと。
細かな点が気になるのであれば、オール文理かオール普通に行けばいい。昔はほとんどの進学校はオール普通だった。
そもそも文理なんて意味ないやろ。
学区撤廃したんだから、すべて文理学科廃止にしてオール普通に戻したらいいんだよ。もうもう学校間の格差は大きくなっているんだから。
公立高校の規則上、学力別クラスを作れないから文理という苦肉の策をとったのにオール文理にした事で、そのメリットが無くなってしまった。
それなら、オール普通で良いと思う。
比較するようだけど、京都の堀川探究は倍率1,8倍くらい。1,2と1,3倍だと北野全体として見るとそれなりの生徒のレベルになってしまう。オール文理でほんとにいいの？
堀川は探究学科、普通科、馬渕はSSST、SSS、S、Hというように能力別にクラスを分けている。
北野や天王寺も、これらのように能力別にクラスを分けることで能力にあった授業を受けることができ優秀な生徒どうしで切磋琢磨することで進学実績を伸ばすことができたのに、オール文理という愚策で台無しにしてしまった。
大阪てやっぱりアホやろ、
そう思わへん？
トップ大学も高校もみんな京都に
もっていかれるで。
正直、オール文理は世紀の愚策だと思う。
そだね。文理のメリットを何も理解していない。
結果論をドヤ顔で語る君らださい
結果論じゃない、最初から言われていたこと。
それを府教委がゴリ押しした結果がこれ。
府教委には北野と天王寺のOBが多いので、自分たちの母校だけを特別扱いして欲しかったというのが本音だろう。
忙しいのに、そんなわけないやろ。
結果がどうとか大阪がアホとかいうのは、オール文理の学年の北野・天王寺が凋落して、その結果進学実績で堀川を明らかに下回るのを確認してから言ってください。
切磋琢磨できなくなったとか、ゴリ押しした結果がこれとか、何を根拠に言ってるんだか・・・
北野、天王寺、堀川、膳所などはまあほぼ同格に思います。ただ厳密には悔しいけど堀川探究には実績的に負けてる気がします。とはいえ大阪がアホは言い過ぎかな？
結局優秀な生徒もアホな大阪の役人の
愚策によってアホになってゆく。
それを何世代も繰り返して劣化民となってゆく
それを回避できた勝者は勉学で成功をなして
大阪外に出て行き、結局アカンかったやつしか
大阪に残ることになる。
北野、天王寺、堀川、膳所は同格で次にくるのが、奈良、神戸、長田、姫路西、大手前、三国丘、茨木、西京。
アホか？
北野と堀川は別格やで。
その次が大きく離れて天王寺と膳所やろが。
堀川が進学校化したのなんてつい最近のことで、北野、天王寺、膳所等と比べると進学校としての歴史は随分浅い。
色々加味すると、北野がトップで、次に堀川・天王寺・膳所、次に長田・神戸・姫路西・奈良・大手前・三国丘・茨木
違う府県の学校を比べるのはちょっと無理がある。大阪、奈良は並べやすいけど、京都は特殊。堀川普通目指す子より嵯峨野こすもすや西京を目指す子の方が優秀なので。兵庫も確かややこしくなかったっけ。
