入試問題の難易度と入試合格の難易度は、全然意味が違うでしょう。混同してはいけません。
それから、堀川と比べてどちらが合格し易いかについては、北野生達は全く関心が無いと思いますよ。
今は、新学年が始まり高校生達は何かと忙しいでしょう。無意味な質問は、控えるべきです。
堀川の方に質問してもよいでしょうが、あちらも迷惑でしょうね。
堀川の方が難しい
理由、北野は理社が共通問題に過ぎない
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/17(火) ]
北野ていうか府立は5教科言うても、難関私立高校入試から見たら実質的には3.5教科か4教科みたいなもんやで
府立共通出題の理科・社会と難関私立の理科・社会は教科名が同じだけでほとんど違う教科みたいなもんや
知識・解法・（理科なら）計算量など何もかも桁違い
「府立共通出題の理科・社会で9割以上取れるレベル」→「難関私立の理科・社会で合格点取れるレベル」まで鍛えるのに、いったい何時間の勉強時間の上積みが必要やと思う？
え？「北野合格者の大半が理科・社会も難関私立レベルまで鍛えてる」って？
いやいや、それは別の話やわ。入試難易度って「極端な話、最下位合格でもいいから合格点を取る難易度」やし
それこそ1名や2名でもそういう生徒が受かる時点で、西大和より易しいわ（なにせ、西大和ではそういう生徒は受かりえないので、ゼロやからな）
それに、1名や2名どころやないよ。自分の知ってる北野合格者の例でも理科・社会は府立共通問題に対応のレベルまでしか鍛えていない、ってのも居てるしな
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/17(火) ]
↑
うん
東工大は共通テストにほぼ足切りしか使わないから、共通テスト対策はほとんどやらない受験生でも十分合格し得ると言われているし、実際そういう奴もいる
お決まりの反論が「いや、東工大合格者の大半は共通テスト対策やってるし、実際地方旧帝レベル以上は取ってるから」
だからと言って、東工大が易しいということが否定されるわけではない
「実際の合格者が共通テスト高得点が多い」と言っても、現に共通テスト低得点も少数ながらいるし、配点上は共通テストはサッパリな学力の奴も受かりえる
ゆえに、東工大は易しい（実質的には阪大理系よりも）
北野と西大和の関係もそれと同じ
西大和は存在自体が不毛。こんな馬鹿な質問までしてきて、はっきり言って痛々しいわ。
馬渕の
偏差値で比べれば分かるんじゃないの。
奈良高校も気になる。誰かＵＰお願いします。
堀川って洛南空・西大和とかはどんくらい受かるん？
駿台中学生テストの
偏差値で比べれば、ざっくり
堀川探求 B55 A60
北野 B58 A63
ぐらい。
2017年のデータであれば、灘の板に貼ってた人おったわ。
駿台の数字は全く信用できない。
馬渕でないと。
↑よう知らんけど、君なんかよりは圧倒的に信用できると思う。
やっぱ、堀川は全教科で難問の独自出題なのがデカいよ
北野は３科のみ、理社は共通出題
西大和と北野の比較やけど、堀川探求と北野の比較でも↓と同じことが言える
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/20(金) ]
再掲
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/17(火) ]
北野ていうか府立は5教科言うても、難関私立高校入試から見たら実質的には3.5教科か4教科みたいなもんやで
府立共通出題の理科・社会と難関私立の理科・社会は教科名が同じだけでほとんど違う教科みたいなもんや
知識・解法・（理科なら）計算量など何もかも桁違い
「府立共通出題の理科・社会で9割以上取れるレベル」→「難関私立の理科・社会で合格点取れるレベル」まで鍛えるのに、いったい何時間の勉強時間の上積みが必要やと思う？
え？「北野合格者の大半が理科・社会も難関私立レベルまで鍛えてる」って？
いやいや、それは別の話やわ。入試難易度って「極端な話、最下位合格でもいいから合格点を取る難易度」やし
それこそ1名や2名でもそういう生徒が受かる時点で、西大和より易しいわ（なにせ、西大和ではそういう生徒は受かりえないので、ゼロやからな）
それに、1名や2名どころやないよ。自分の知ってる北野合格者の例でも理科・社会は府立共通問題に対応のレベルまでしか鍛えていない、ってのも居てるしな
「馬渕SSクラスから北野に受かった子を知ってる」という5ch育児板の北野高校を目指すスレからの引用
と
「馬渕の先生がSSで北野は行けるが西大和は無理と言ってた」という話
を受けて
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/20(金) ]
↑
「SSでも相当上位の私立高も対応できる（西大和は無理でも）」って聞くし、何とかなるんちゃう？
府立Ｃ問題は何だかんだで岸和田とかとも共通出題なんやし
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/20(金) ]
↑
いや、岸和田なんてまだまだ高い高校ですよ
鳳、泉陽、春日丘あたりでも全科目Ｃ問
全科目でなくても含めるなら、もっと低い高校もＣ問
参考になるかわかりませんが馬渕の公開テスト資料によると
合格可能性90％超ラインで内申満点換算の場合の
偏差値は
北野67.3
堀川探究60
って載ってます
参考になりました。ありがとうございます。
できたら奈良高校もお願いします。
堀川探究60って低すぎるな
実際もっと難しいと思うけどなあ
大阪府立で言うと三国丘とかと同じくらいかそれ以下やない？
問題が難しい事と、1どれくらいの
偏差値帯の人が合格しているかと言う事は違うと思うので…馬渕のデータではそう出ているとしか言えないですね…
みんなの学校サイトでさえ堀川73三国73で表記されているので、馬渕のデータが確かなら意外とみんなの高校サイトの
偏差値ランキングも当たってるのかと思いました。
要は、馬渕の
模試はちょうど北野と堀川の差が見易くなるスケールの
模試ってことじゃない？
模試とかテストというのは、受験者にとって簡単すぎても難しすぎても差がつきにくい。どこの
偏差値帯を拡大して見るか、
模試っていうのは虫眼鏡みたいなものだね。もっとも、統計的に意味のある差だったとしても、現実的に意味のある差かどうかはまた別問題というのが、面白い話ではある。
北野との比較以前の話、堀川と三国丘が同じくらいの難易度なわけないよ
北野≧堀川＞＞＞三国丘
ネット上の
偏差値サイトとかじゃなくちゃんとした
模試の
偏差値で見ないとね
北野生ともあろうものがネット上の
偏差値サイトを参考にしているとは思わなかった
馬渕の公開テストデータによると内申440で三国丘61.1が合格90%ですね。
いつの間にか三国と堀川の比較になっていますが
北野67.3(内申満点)
堀川60(内申満点)
三国61.1(内申440:満点は記載なし）
北野の8割以上、堀川の7割以上、三国の5割以上が馬渕なので合格可能性90%の生徒の
偏差値帯ランキングは結構信じられると思います。ただし、合格者の成績分布を全て反映しているわけではないので、ボリュームゾーンの子達の
偏差値順はこの通りではないでしょう。
堀川はどのレベルに入るの？
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/13(金) ]
馬渕のHPには
＞SSSTクラス 公立最難関高上位合格（北野・天王寺など）最難関私立高合格（東大寺・西大和など）
＞SSSクラス 公立最難関校上位合格（北野・大手前・天王寺・三国丘・茨木など）最難関私立高合格（東大寺・洛南・西大和など）
とある
同じレベルのクラスで、北野・天王寺などは単に「合格」だけでなく「上位合格」とあるので最難関私立より入試難易度は低いのでは？
受験サロン板で拾った
堀川69.3
三国丘64.9
＞2021年実施
進研
模試学校別平均全国
偏差値ランキング
（平均点110.6、標準偏差46.4）
＞横浜翠嵐71.4
＞ーーーー
偏差値70（北大九大筑波大）ーーーー
札幌南69.4、堀川69.3、札幌北69.1、岡崎69.1
＞ーーーー
偏差値69（千葉大横浜国大）ーーーー
県船橋68.8、県千葉68.5、岐阜68.2、水戸一68.0、長田68.0
＞ーーーー
偏差値68（岡山大広島大）ーーーー
金沢泉丘67.8、仙台ニ67.8、鶴丸67.8、膳所67.3、岡山大安寺67.2、戸山67.1、青山67.0、富山中部67.0
＞ーーーー
偏差値67（金沢大埼玉大）ーーーー
新潟66.7、高崎66.4、山形東66.2、明和66.2、東葛飾66.2、湘南66.1、大分上野丘66.1、四日市66.1
＞ーーーー
偏差値66（静岡大熊本大）ーーーー
旭川東65.8、加古川東65.8、高松65.8、一宮65.7、藤島65.6、八戸65.5、新宿65.3、岡山朝日65.3、長崎西65.3、刈谷65.0
＞ーーーー
偏差値65（信州大滋賀大）ーーーー
三国丘64.9、神戸64.8、秋田64.4、柏陽64.3、嵯峨野64.3、自習館64.2、立川64.1、沼津東64.1
↑
北野無いけど、参加してたら70以上は確実やろな
合格者群と不合格者群の差をあまり付けられない難度の
模試だと、却って合格可能性80％とか90％
偏差値は高ぶれしたりするから、そういう時は50％,60％
偏差値で見た方が、垣根の高さや平均レベルを比較しやすかったりするぞ。
↑
同意
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/13(金) ]
＞北野は駿台高校入試
模試偏差値５０前後でも受かるんちゃう？
＞「東大寺が駿台
偏差値５０後半で受かってる」
＞「ラサールが駿台
偏差値５０半ばで受かってる」
(リンク先のスレの情報より)のなら
模試の追跡データがあればわかりやすいのにね
その際は、合格者平均ではなく最低ライン
偏差値を重視すべき（入試難易度を見るなら最低で見るべき）
内緒さん＠一般人 [ 2022/05/15(日) ]
↑↑
「入試難易度を見るのは最低ラインを見るべき」というのはまさに同意
合格平均とかだと合否基準を大きく超えていて当落ラインにほぼ影響を与えないに等しい上位層とかが引っ張ってインフレする、という可能性が大いにあるので
また、北野は地元公立トップでしかも熱心なファンが多いので灘や東大寺蹴りも居たり入試難易度以上に優秀なトップ層が入るが、西大和は最難関私立の併願校という側面が強くて格上高校蹴りが多くない
そのため、合格者平均などでは西大和は不利になる
ただ、
模試での最低
偏差値というのもいわば外れ値だから、参考にしちゃいけない場合がある。追い込み超人勢だったりするから、過去にその
偏差値で合格例があるからといって余人が真似出来るとは限らない。それに、最低
偏差値取ってた人が本番当日もビリとは限らないから。(ボトム層ブチ抜いて中位で合格している可能性もある)
なので、合格定員上位80％ライン、90％ラインの
偏差値データがあるなら、そっちの方が精度はよいと思う。
堀川の難易度に関してはむしろ京都を本拠地にする大手塾の方が正確に難易度を評価できるのでは？
まさか、北野と堀川が勝負になるとでも？
↑
入試は堀川の方が難しい
北野と違って全科目難問独自入試問題
