北野の公立1位は北野信者さんによる自称だからねー。実際には堀川や旭丘など北野以上の進学校は全国にいくつもあるから。
駿台の高校受験公開
模試では
全国公立高校の中では
とうとう北野がトップになりましたね。
駿台も北野信者さんなんですね（笑）
大阪は人口が多い上に東京と違って公立志向が強い。さらに全体の学力も低い。そのせいで受験生の母集団が他府県に比べて異常に多くなり、
偏差値も高く出る。
なるほど、そのような実態があるのですね。
駿台の
偏差値は全国の駿台
模試受験生で出したもの。
大阪だけのの受験生
偏差値ではない。
よって駿台の公立
偏差値1位は即ち全国1位公立。
だから、大阪は人口が多く公立志向なので志望する人数が多くなり
偏差値が嵩上げされてるだけ。
駿台全国
模試で北野合格者の
偏差値が高い。
全国の全受験者から計算した
偏差値。
大阪の
模試受験生が多いか少ないかに無関係。
そもそもこの
偏差値が正しいのなら、北野より低
偏差値の堀川に進学実績で完膚なきまでに叩きのめされる訳がない。
↑
「この
偏差値」というのは、堀川は探求以外を入れずの数値？
探求を含めようが含めまいが、堀川全体で北野に圧勝しているのは事実だよ。
京都の特徴を把握して比較しないと。だいたい探究の字も間違ってるし。堀川はあくまで探究のみが北野の比較対象。普通科は他校より
偏差値低いため。 堀川が上と言うけど堀川探究と北野の上位160人比べたらほぼ変わらんでしょ。
それは認識が誤っている。
北野は文理科と普通科が合体した学校、堀川は探究科と普通科が合体した学校。両方とも全生徒で比べるのが平等と言える。その上で、堀川が圧勝しているのだから、堀川＞北野と言える。
京都は嵯峨野こすもす、西京エンプラってのがあってちょっと違うんよね。探究普通の差は大阪の文理普通の差とは全く別物。まあどう比較しても勝手なんやけど。自分はいま京都人やから堀川探究の難しさはよくわかってるつもりですが、堀川探究も北野も同格でしょ。
堀川は東大・京大・国公医の合格率も東大合格者数も北野とは比べものにならないくらい優秀だと思いますよ。
灘の強さは圧倒的な東大合格力。東大と京大のレベル差は非常に大きいので学年全体の学力が高い学校でないと、東大合格者は増やせない。京大止まりの学校が多いのは、そのような理由がある。西大和は東大を目指す学校。
東大と京大のレベル差は非常に大きいので学年全体の学力が高い学校でないと、東大合格者は増やせない。京大止まりの学校が多いのは、そのような理由がある。北野はまだまだ京大止まりの学校。
つまり、西大和は東大を目指す学校であり、北野は京大止まりの学校ということですね
現実な話、北野生が東大合格しても
その親は上京させてあげられるの？
生活費年間100万位要りマッセ。
正確に言うならば、北野は京大を「目指すように仕向ける」学校だと思う。京大推しが異常に強いし、授業も京大向けの練習ばかり。
大半の生徒のレベルに合ってないやん、その授業。
>>つまり、西大和は東大を目指す学校であり、北野は京大止まりの学校ということですね
正確には西大和は東大を目指すが、その多くは東大はおろか、阪大未満の大学に進学する高校
それは西大和では無く、あなたの母校の話しですね。
西大和は50%以上が阪大以上の所に行ってるの？
浪人を含むと半数以上が阪大以上に進学しています
今年の公立高校NO1は札幌南です。
