北野高等学校 - 大阪府 公立

クラスに数人いました。国立私立他県からも。みんな優秀です。

質問者様が新中二ということで話します
そもそも受験勉強をする上で沢山の単語を覚えておくことが必要になるし、その勉強を英検受けるついでにやっておけるメリットは大きい まだ中二なら尚更かと思います(文理10校狙うなら)
英検二級が高校に入って役に立つというより受験勉強で頑張った分が役に立ちます
英検の勉強をすることは、何級であれ語彙＋4技能バランスよく勉強するので受験勉強や、高校での勉強にも役に立つと思います

２級では北野高校の生徒が受けるレベルの大学入試には対応できないと思っておいた方がよいです。
自分は京都大学を受験しましたが単語レベルは英検準1と同じくらいだと感じました。

英検２級は北野の生徒にとっては標準です。
高校に入って，大学受験対策をするには，準１級が最低基準になります。中学の間に２級は取得しておいてください。

準一級持ちですが、2級では単語の量では足りないと思います。また英検を取っただけで学校のテストで高得点かというとそうでもありません。
英検をどれだけ定期テストや大学受験に活かせるかは資格取得後の勉強次第だと思います。

最後に、英検2級は標準装備、準一級は割といる、稀に1級もいるのが北野です。そこを意識して中2のうちに2級、中3で準一級を取れるよう頑張ってください。準一級のアドバンテージは入試の時の精神安定剤になります。
まずは2級を約一年かけて高得点で合格するのが良いと思います。焦る必要は全くありません。周りが先に合格しても気にする必要はありません。しっかりと基礎固めできていたら、準一級と2級の差は単語量ぐらいで難易度はそんなに変わらないです。是非チャレンジしてくださいね。

英検に過剰な時間を割いたものは人生の敗者になるよ

レポートみても書いてないですよね。
文理学科のなかでも、順位出る学校と
でない学校あるみたいですよ。
でも、北野高生って満点も沢山いてS1レベルが
多いだろうし、順位もつけにくいのでは？

周りみてる限りまじでS1しかいないです。学校内基準がMAXになっててS1以外は平均以下という始末。もはや90%台は大前提としてその上で戦ってる人ばかりです。By1年

新1年です。
あれは満点とれて当たり前なテストかも。
と思いました。
自分も満点でしたし、以前から
北野生ならS1取れて当たり前みたいに、
ネット上で言われているのを見ましたし。

数学出来なきゃしんどいです。
今すぐに北野、天王寺はおろか生野高校レベルまで下げないと受かりません！高望みは結局自分の首を絞めるだけですよ。

高校受験数学は、才能やひらめきでも解答できるけど、大手の塾では細かい単元ごとのテクニックを体系的に解説し、それを暗記する勉強方法が展開され、数学が暗記物といって差し支えないくらいのカリキュラムになっています。そういうカリキュラムを経験していても数学が苦手なままならお手上げと思います。未経験ならこれから経験すればいいですね。お金がかかりますけど。

それが塾なしで行かなければならないんです...。
馬渕の方が本当、怖すぎて😱

1コメの人は確実に誇張しすぎ。数学が出来なくたって、それ以外が出来れば、北野をはじめどこでも通ります。もはや大学だって数学を使わずとも良いところへ受験できる時代。自分の得意教科に自信を持ち、苦手教科に諦めない心を持って！それに、英検準1級はいくら北野と言えど凄すぎると思うよ〜

準一級は取ってるのはいいと思います。
理社を磨くのと国語コケをしないように気をつければ大丈夫だと思いますよ☺️
今年入学したものですが、数学50点でした笑 周りの子も50点台普通にいます。勿論それより上もいますよ。
わたしもすごく数学が苦手でM塾テストで偏差値50を割ったこともありました笑（こんなんで受かっているのが稀かもしれませんが…）
流石に当日点40割るときついかもしれませんが極端に低い点数を取らない限りは所詮5教科ですから埋められます。
あとは入学後の自分がどの位置にいたいかなど考えてたくさん迷って一番いい進路を導けるといいですね！
塾に入らないのなら過去問は青い方（赤は解説が雑）を買って解説に書いてある考え方を絶対に身につけてください。メルカリとかでM塾の公立対策テキストとか買ったらいいかも。演習は必須です。入らなくともテスト（特に効率判定模試）は受けたほうがいいかと。
塾なしはしんどいかもしれませんがいない訳ではないですし、一年あるので可能性は十分です！頑張ってください☺️

英検準一級はかなりのアドバンテージです。数学が悪くても受かります。

うちも塾なしでした。
各種塾の無料模試を毎回受けてました。
Mの公立判定模試は無料で受けれるから受けといた方がいいですよ。順位で自分の立ち位置わかるし、練習になる。
上の方もおっしゃってるように、数学が心配ならフリマアプリやヤフオクでＭのテキスト買うといいと思います。テキストはとても良くできていますし、数年前のならまとめ売りで安く買えます。

うちの子（他の文理学科在学中・馬淵以外の塾出身）が使っていた問題集があります。

数学の問題集でおすすめは「塾で教える高校入試数学 塾技１００」という問題集です。
塾で教えるという様々なテクニックが載っています。
個人塾でＣ問題対策として使われている塾もあるくらいです。
問題集以外にも、「塾講師が公開 わかる中学数学」とうＨＰで、ページの関係上、塾技に載せることができなかった問題が無料で掲載されています。
普通に一般書店やAmazonや楽天で購入できます。

既にご存じでしたらごめんなさい。

うちの子も準一級持ちで数学苦手ですよ〜。本番は50後半でした。でも今は学校の数学の授業もちゃんとついていけてます。
国語、理科、社会できちんと取れば、数学が全くのちんぷんかんぷんでない限り、そのマイナスを英語でカバーできると思います。
学校とても楽しそうですよ。頑張ってください！

まぶちの公開テストだけを受検するようにはしてくださいね。夏、秋、冬だけでいいと思います。

上位校になると、あまり点差は付かないので、おっしゃる通りどれだけミスしないかです。

特に、理科と社会はa，b，cと分かれていないので、北野受験生は基本満点を狙いに行きます。

差がつくのは、数学です。これに関しては年度による難易度の振れ幅も大きいですが、最も差が付きやすいです。

英語は英検二級が標準装備ですが、準一級持ちや実力で二級保証の8割以上取る人もザラにいるので、なんとも言えません。

最近の大阪公立Cの数学は北野受験生にとって簡単です。おっしゃる通りミスしない事が大切です。

この投稿も回答も何の意味もないね。
大阪公立高校のＣ問題は数学に限らず難しいに決まってる。

北野高校でも、
共通問題の理科と社会は9割近くとれていれば、
Ｃ問題の英数国は90点満点中で8割取れれば合格確実。

なんで、ここには訳の分からない歪んだ承認欲求を満たしに来る奴が集まるのかね？

へぇ。
C問題が簡単とでも言うのかな。
お子様も優秀なんでしょうね。
それなら私立中学行けば良かったですねー。
おっしゃる通り、ミスらないようにすればいいんですよ。
英検準一級を取得し、他の科目は8〜9割以上取れれば合格出来ます。
北野高校生はほとんどが馬渕教室出身です。
馬渕の公開テストを受ければお子様の学力の高さがわかると思いますよ。

C問題が簡単とまでは言わないですが、理科も社会も難易度を上げての競争にしないと真の合格力ははかれない様な気がします。
英語:英検は事前に用意しておける。
理・社:定期テストレベル。（よりも簡単？）
となると、実質国語と数学の2教科受験で勝負。
今年の様に数学が簡単になってしまうと、国語の1教科で明暗を分けることに。
せっかくの5教科入試なのに、と思ってしまう。

中学前でC問題楽勝なら、中受のための塾に入っていたのでしょうか？優秀なお子さんですね。参考までに。我が息子は馬渕に通わず全教科全て９割超えで合格しました。しかし、1年後の成績は半分以下で欠点だらけ笑 C問題が簡単に解けても、入ってから勉強しなかったら何の意味もないってことです。周りには、C問題がどうこう言う前に、中学時代から数I、数IIBをやり終えていた子もいて、びっくりです。上には上がいるので、C問題が簡単だと思ったら、先々考えて高校数学に取り掛かることをお勧めします。優秀なお子さまのようなので。北野は恐らく、トップとボーダー層の差がかなりあると思います。数学半分以下で合格した子もいましたし、点数開示の際、周りの子達との点数差もびっくりするほどありました。なので入試問題はあれで適切なんじゃないかな？と思います。

国語力がある子が真に学力のある子だということが明確でいいじゃないですか。
共通テストといい、C問題といい、国語力で合否を決めたい思惑が透けて見えます。
塾で演習積んだだけの付け焼刃の子を落としたいですよ。真の学力が無いから。

すみません、質問者です。
子供は中受は経験しておらず、進学塾にも行ったことがなく、優秀とは無縁です。
ただ、幼い頃から公文を続けていたので、数学だけは高3の内容まで終了したというだけです。
文章力がなく嫌味な表現で伝わってしまったようでごめんなさい。
なので、上の方の国語力というお答えが身にしみます。
また、入学後も大変、入学してからこそが大変ということもハッとさせられました。

初孫が北野に合格した者です。
初めまして。
ご家族の方は、ふだんから読書されますか？
母親である娘は、本が好きで、よく読んでいます。
孫も本好きに育ちました。

読書が出来ていると、
無理なく国語の力がつきますよ！！

ほとんどの人は中高一貫校の人で中学から入ってます
入塾テストでよっぽと、ずば抜けてでもない限り難しいと思います

別に高2からでも遅くないです。
ただ鉄緑会は高校範囲4周目なのでついていけないかもしれません。
高2の鉄緑生は東大合格レベルまで磨き上げられて、
高3になると実際に東大の問題を解かせられて東大合格が余裕になります。
入塾テストも中学生と比べて格段に難しくなるので入れるかどうかが問題ですね。
ちなみに北野高校の鉄緑生は希少です笑

落ち着きましょう。
きちんと情報収集しないと勝ち目はないですよ。
ネットで簡単に集まる情報ばかりです。
北野高校の合格者は85％が馬渕です。
内申点は基本的にオール5を目指すことになります。
当日点が高いという基準がわかりませんが、
内申の重要度は変わりません。

9割が馬渕と言われています。
大体それくらいかと思います。
内申はとても大事。
特に3年はオール5が望ましい。
ほとんどが英検ニ級保持者なので、
出来たら英検準一級取る。
あとは当日点8割から9割とれたら合格出来るかも？

俺は内申43 44 43で受かったからそこまで低くはないけど正味点数高かったら受かるってのは本当。
あと、英検2級はみんな当然のように持ってるから持ってなかったらキツイね 安心感が違う

今1年で内申は30くらいなんですけど大丈夫ですか？
2、3年で挽回できますか？

上で答えたワタシです。

正直に言うと、1年生とはいえ内申30は聞いたことないですねー^^;
他の文理でもあんまりいないかも。
ですが挽回は不可能ではありませんよ。
2年3年はオール5、英検確保であとは当日点次第ですかね^ ^

30っておそらく國数英理社でオール5取れてないだろうから学力的に心配だけど、
内申30 44 44当日380点取れば779/900でギリ合格はすると思うから目安にして！

質問者さんにハッキリ答えますが、1年で30で北野合格は何十年に一度の奇跡レベルです。貴方が現状合格するよりも、私が東大理3を首席合格する可能性の方が高い位です。他の文理学科でも私が京大医学部首席合格する方が可能性高いと言わざるを得ません。

上の人北野はあくまで高校受験で灘とかと比べてダントツで入試カンタンだし全然奇跡じゃない。そして北野程度の生徒で東大理科三類首席合格した奴とする奴はいないよ笑

皆様回答ありがとうございました
内申がちょっとヤバいですけど頑張ります

中学時代から、高校受験そっちのけで（高校受験対策は片手間で）大学受験の勉強してきたタイプなら可能かも

そうじゃなくて高校受験では英語以外は先取りそんなやっていなかったタイプ（灘高でもそれで十分受かる）は、無理でしょ
だいいち、高１終了時点で駅弁医受かるレベルってなら、東大理３も上位合格レベルだし

数学だけ、英語だけ、数英だけなら、という人います。

そもそも、「今受けても受かるやろ」ってわかる術なんてあるん？

数3Cまで仕上げてる人や英語でTOEFLやTOEICが高得点なんかの人は演習しててという感じ

京大同日を受けてる子なんかが該当すると思う

９月の共通テストを浪人生と偽って受けてみたら，自分の実力がわかるよ。８５％以上取れていれば，大したものです。それとも，駿台模試を３年と混じって受けてみるとか。

9月に共テでした？

今年3年生で受験した者ですが北野に京大対策の授業はありません。普通に新しい事項を授業し、冬から問題演習として（京大阪大としては）標準レベルの問題を解いて、その解説があるだけです。
京大専門の対策は結果として塾を中心としたものになりがちなのが現状です。

そうなんですね。どこかで聞いたので、てっきりあるものかと思ってました。

単純に「合格最低点」「ボーダーライン」なんて大阪府からは発表されてませんよね？
公式に近い数値を持っているとすれば、毎年合格者の85%を占めている馬渕教室だけだと思いますが、馬渕教室からもアナウンスは無いと思います。
つまり、全てただの嘘や思い込みですね。
馬渕教室の公立判定模試では770あればA判定です。
B判定最下層がボーダー近いと思いますがA判定からは20点以上下ですよ。
ここに嘘を書く人は、受験生を不安にさせて何が面白いんでしょうか？

判定の根本的な考え方が間違っていますよ。
あくまでも判定はその模試を基準とした合格確率だけであり、順番じゃないですよ。770でＡ判定なら去年760点台で落ちた私の友達は採点ミスだったのですかね。
別に模試はその回での合格基準と予測得点で判定しているだけなのでＥからＡもあれば逆もあるので、あくまでも立ち位置を知るだけとは受験生共通の認識では？ずっとＡ取っていても合格には1ミリも助けになりませんよ。

去年の話は何の関係もないですよね？
「去年760台で落ちた人」という人が間違いなく存在するのであれば、去年の合格最低点はその上にあったのでしょうが、それがどこまで確実な話か？の証拠はありませんし今年とは何の関係もないです。
今年の直近に本番と同等を意識した問題で行われた模試で、
実際に受験するのとほぼ同じメンバーが受けている中で、
つけている順位と得点分布、得点差に意味がないというのはどういう発想でしょうか？
北野高校に特殊な事情ですが、合格者の85%は馬渕生であり、この馬渕生は原則として全員公立判定模試を受けています。
そこから導き出した予想順位、A判定得点、B判定得点が、その後の最終志望校決定、当日問題の難化、易化で全体にスライドする事があったとしても「合格最低点」であるボーダーがA判定よりも上に来たりするような事になるでしょうか？
今回であれば馬渕の最終公立判定模試と本番の問題で20〜30点もの差がつく難易度の差があるでしょうか？
そして問題にしているのは、何の根拠もなくいい加減な数字、800だの790だのが合格最低点だと書き込んで受験生の不安を煽る行為です。

何をムキになっているのか判りませんが、お子様が多分色々と書かれている点数を下回っていると推察します。
周りはほぼ馬渕です。最終判定はＡもいればＣの奴もいますが、多分合格者の正答率80%は大きく外れていないと思います。更にボーダー差20点といっても実質14点しかありません。定員が1割減った事考えればこの位上がっても不思議ではないと思います。まぁ、お子様の結果みて得点開示すれば良いと思います。

更に友達の弟の情報として馬渕の最終公判は定員360人で計算されているので順位以外は全く参考にしてなかったそうですよ。

いろいろと思い込みがあるようですが、
特にムキなっているわけでも、子供が今年受験しているわけでもありません。
ここにきて、ようやく「正答率80%」という数字が出てきましたが、これも「外れていないと思う」という根拠しかないし、
「ボーダー差20といっても実質14」
というのは一体どういう意味でしょうか？
正答率8割(素点360/450)であれば内申が満点だとして774ですが、これを合格最低点と認識しているという事と理解すればいいでしょうか？
「

無関係なら尚更理解しがたいですが、合格するかどうかが知りたいだけなのですよね。であれば770以下で合格した人間や感想を複数探せば良いだけではないでしょうか？少なくとも同じ問題で定員が減ればボーダーが上がる事位理解出来ると思います。20も上がるはずがないと言っていますが、北野受けるかどうか判らない人間が混じっている模試より実際受けた人間の母集団の方がレベル上がるのは当たり前だと思いますが。
そもそも何を信じて770やら790もボーダーが無いと言い切っているのでしょうか？私は790と言われても別に驚く事はないです。

逆に750と言われても驚きません。問題の難しさにより毎年その位のボーダー変動はでますよ。私は今年は易しいと思いましたが、むずかしければその位は普通に下がりますよ。