北野高等学校 - 大阪府 公立

質問者様が新中二ということで話します
そもそも受験勉強をする上で沢山の単語を覚えておくことが必要になるし、その勉強を英検受けるついでにやっておけるメリットは大きい まだ中二なら尚更かと思います(文理10校狙うなら)
英検二級が高校に入って役に立つというより受験勉強で頑張った分が役に立ちます
英検の勉強をすることは、何級であれ語彙＋4技能バランスよく勉強するので受験勉強や、高校での勉強にも役に立つと思います

２級では北野高校の生徒が受けるレベルの大学入試には対応できないと思っておいた方がよいです。
自分は京都大学を受験しましたが単語レベルは英検準1と同じくらいだと感じました。

英検２級は北野の生徒にとっては標準です。
高校に入って，大学受験対策をするには，準１級が最低基準になります。中学の間に２級は取得しておいてください。

準一級持ちですが、2級では単語の量では足りないと思います。また英検を取っただけで学校のテストで高得点かというとそうでもありません。
英検をどれだけ定期テストや大学受験に活かせるかは資格取得後の勉強次第だと思います。

最後に、英検2級は標準装備、準一級は割といる、稀に1級もいるのが北野です。そこを意識して中2のうちに2級、中3で準一級を取れるよう頑張ってください。準一級のアドバンテージは入試の時の精神安定剤になります。
まずは2級を約一年かけて高得点で合格するのが良いと思います。焦る必要は全くありません。周りが先に合格しても気にする必要はありません。しっかりと基礎固めできていたら、準一級と2級の差は単語量ぐらいで難易度はそんなに変わらないです。是非チャレンジしてくださいね。

英検に過剰な時間を割いたものは人生の敗者になるよ

レポートみても書いてないですよね。
文理学科のなかでも、順位出る学校と
でない学校あるみたいですよ。
でも、北野高生って満点も沢山いてS1レベルが
多いだろうし、順位もつけにくいのでは？

周りみてる限りまじでS1しかいないです。学校内基準がMAXになっててS1以外は平均以下という始末。もはや90%台は大前提としてその上で戦ってる人ばかりです。By1年

新1年です。
あれは満点とれて当たり前なテストかも。
と思いました。
自分も満点でしたし、以前から
北野生ならS1取れて当たり前みたいに、
ネット上で言われているのを見ましたし。

落ち着きましょう。
きちんと情報収集しないと勝ち目はないですよ。
ネットで簡単に集まる情報ばかりです。
北野高校の合格者は85％が馬渕です。
内申点は基本的にオール5を目指すことになります。
当日点が高いという基準がわかりませんが、
内申の重要度は変わりません。

9割が馬渕と言われています。
大体それくらいかと思います。
内申はとても大事。
特に3年はオール5が望ましい。
ほとんどが英検ニ級保持者なので、
出来たら英検準一級取る。
あとは当日点8割から9割とれたら合格出来るかも？

俺は内申43 44 43で受かったからそこまで低くはないけど正味点数高かったら受かるってのは本当。
あと、英検2級はみんな当然のように持ってるから持ってなかったらキツイね 安心感が違う

今1年で内申は30くらいなんですけど大丈夫ですか？
2、3年で挽回できますか？

上で答えたワタシです。

正直に言うと、1年生とはいえ内申30は聞いたことないですねー^^;
他の文理でもあんまりいないかも。
ですが挽回は不可能ではありませんよ。
2年3年はオール5、英検確保であとは当日点次第ですかね^ ^

30っておそらく國数英理社でオール5取れてないだろうから学力的に心配だけど、
内申30 44 44当日380点取れば779/900でギリ合格はすると思うから目安にして！

質問者さんにハッキリ答えますが、1年で30で北野合格は何十年に一度の奇跡レベルです。貴方が現状合格するよりも、私が東大理3を首席合格する可能性の方が高い位です。他の文理学科でも私が京大医学部首席合格する方が可能性高いと言わざるを得ません。

上の人北野はあくまで高校受験で灘とかと比べてダントツで入試カンタンだし全然奇跡じゃない。そして北野程度の生徒で東大理科三類首席合格した奴とする奴はいないよ笑

皆様回答ありがとうございました
内申がちょっとヤバいですけど頑張ります

単純に「合格最低点」「ボーダーライン」なんて大阪府からは発表されてませんよね？
公式に近い数値を持っているとすれば、毎年合格者の85%を占めている馬渕教室だけだと思いますが、馬渕教室からもアナウンスは無いと思います。
つまり、全てただの嘘や思い込みですね。
馬渕教室の公立判定模試では770あればA判定です。
B判定最下層がボーダー近いと思いますがA判定からは20点以上下ですよ。
ここに嘘を書く人は、受験生を不安にさせて何が面白いんでしょうか？

判定の根本的な考え方が間違っていますよ。
あくまでも判定はその模試を基準とした合格確率だけであり、順番じゃないですよ。770でＡ判定なら去年760点台で落ちた私の友達は採点ミスだったのですかね。
別に模試はその回での合格基準と予測得点で判定しているだけなのでＥからＡもあれば逆もあるので、あくまでも立ち位置を知るだけとは受験生共通の認識では？ずっとＡ取っていても合格には1ミリも助けになりませんよ。

去年の話は何の関係もないですよね？
「去年760台で落ちた人」という人が間違いなく存在するのであれば、去年の合格最低点はその上にあったのでしょうが、それがどこまで確実な話か？の証拠はありませんし今年とは何の関係もないです。
今年の直近に本番と同等を意識した問題で行われた模試で、
実際に受験するのとほぼ同じメンバーが受けている中で、
つけている順位と得点分布、得点差に意味がないというのはどういう発想でしょうか？
北野高校に特殊な事情ですが、合格者の85%は馬渕生であり、この馬渕生は原則として全員公立判定模試を受けています。
そこから導き出した予想順位、A判定得点、B判定得点が、その後の最終志望校決定、当日問題の難化、易化で全体にスライドする事があったとしても「合格最低点」であるボーダーがA判定よりも上に来たりするような事になるでしょうか？
今回であれば馬渕の最終公立判定模試と本番の問題で20〜30点もの差がつく難易度の差があるでしょうか？
そして問題にしているのは、何の根拠もなくいい加減な数字、800だの790だのが合格最低点だと書き込んで受験生の不安を煽る行為です。

何をムキになっているのか判りませんが、お子様が多分色々と書かれている点数を下回っていると推察します。
周りはほぼ馬渕です。最終判定はＡもいればＣの奴もいますが、多分合格者の正答率80%は大きく外れていないと思います。更にボーダー差20点といっても実質14点しかありません。定員が1割減った事考えればこの位上がっても不思議ではないと思います。まぁ、お子様の結果みて得点開示すれば良いと思います。

更に友達の弟の情報として馬渕の最終公判は定員360人で計算されているので順位以外は全く参考にしてなかったそうですよ。

いろいろと思い込みがあるようですが、
特にムキなっているわけでも、子供が今年受験しているわけでもありません。
ここにきて、ようやく「正答率80%」という数字が出てきましたが、これも「外れていないと思う」という根拠しかないし、
「ボーダー差20といっても実質14」
というのは一体どういう意味でしょうか？
正答率8割(素点360/450)であれば内申が満点だとして774ですが、これを合格最低点と認識しているという事と理解すればいいでしょうか？
「

無関係なら尚更理解しがたいですが、合格するかどうかが知りたいだけなのですよね。であれば770以下で合格した人間や感想を複数探せば良いだけではないでしょうか？少なくとも同じ問題で定員が減ればボーダーが上がる事位理解出来ると思います。20も上がるはずがないと言っていますが、北野受けるかどうか判らない人間が混じっている模試より実際受けた人間の母集団の方がレベル上がるのは当たり前だと思いますが。
そもそも何を信じて770やら790もボーダーが無いと言い切っているのでしょうか？私は790と言われても別に驚く事はないです。

逆に750と言われても驚きません。問題の難しさにより毎年その位のボーダー変動はでますよ。私は今年は易しいと思いましたが、むずかしければその位は普通に下がりますよ。

それはありえません、今年は英数国が易化したのでボーダーは790〜795ぐらいでしょう。この点数も取れない人じゃ受かりませんよね

ボーダーがそんなに上がるはずないでしょ。
どういう根拠で言ってるの？

ボーダーが790とか言ってる人は、ボーダーの意味わかってるの？
ここが提示してるのが実際に近いと思われる。
五木基準らしいけど、馬渕公判とも矛盾しない。

北野高校 文理 国Ｃ数Ｃ英Ｃ
目標内申 ２６０
目標得点 ３６６×1.4=５１２
合計７７２が安全圏でボーダーは、その15点ほど下。
７５７くらい。

https://aitizemi.com/koukouzyuken/大阪府立高校入試%E3%80%80偏差値と評定（内申点）/

去年の合格最低点は773でしたよ。
こんな昔のデータを信じても。

昔のデータってなに？
リンク先は今年の予想でしょ？
「昨年は773がボーダー」
っていうのも根拠がないよね？
無闇にボーダーが高い高いって書き込む人って何がしたいんだろう。

こんな聞いた事も無い塾の資料をあてにするとは、、。この点数目標で合格出来るなら誰も苦労しないし、みんな余裕で合格だよ。
北野のデーターは馬以外信用出来ない。

馬のデータとも矛盾しないって書いてあるよ

おやおや。根拠もなく感情的に書きすぎでしょう…。そんなやつなんかに北野を語られたく無いな…笑

単なる個人の感想ですよ。
色々な考え、意見があって当然でしょ。

とりあえず本物の在校生ならこんなところに入り浸らず、貴重な高校生活を謳歌することをお勧めしますよ〜。

明星高校の名前を出したり、根拠なき書き込み(笑)

北野は言うまでもなく学年トップの子らが集まるところオール5で偏差値78でも落ちる生徒も多いね。

偏差値78って正規分布で上位0.26％やぞ
それで落ちる生徒が多いなら、定員すら満たせない計算になる
何も分かってないのに適当な言ったらあかんよ

やはり春日丘の住人も野次馬しにきてるね。
あそこはテキトーなことしか言わん。

↑余計な書き込み止めてください

また 西大和 関係者がデマ流してますね。
あなたの事ですよスレ主。

十三バイパスは、あんまり出すと直ぐに捕まります。
しかも北野高校から若干離れてるので質問者がいるであろう学校の南側の住宅街には支障しません。全く的外れな意見です。

は？十三バイパスは北野高校のすぐそばの東側を走っています。

↑
すぐではないです。
若干は離れてます。
嘘書かないでください！

第二コーポが間にあるので。

図書室がバイパス寄りにありますがうるさいと感じた事無いです。自習してる人もいるぐらいですから。

マジでグーグルマップだけ見て言ってるね。

野外で大音量流すから、うるさい人にはうるさいでしょうね。

でも体育大会は、楽しかったです。
先生も参加して顔を真っ赤にして！
これであとは受験まっしぐらですね。

S1っていうのはあやしいよねぇ。

難関中高一貫校ではスタサポを受けているのでしょうか…？
受けていない気がします。
だとすると難関大合格全国平均B2に納得が行きますが…

＞難関中高一貫校ではスタサポを受けているのでしょうか…？

難関をどこを指すのかわかりませんが、公立はうけるのでは？

＞最難関に合格した人の全国平均がB2なのに？（逆転合格した人の全国平均はC2）

一つ気をつけなければならないのが、これは学力じゃなくて学習時間のことです。

北野の高1の校内基準がS1は正しいと推察します。
うちは現在天王寺3年ですが高1時、天王寺も校内基準がS1でした。2年でS2、3年でA1と下がっています。(念の為:校内基準であり個人の成績ではありません)
高1の成績が大学受験まで遠いためあまりアテにならない事はご存知の通りかと思いますが、高1でのS1と高3での「難関合格した人の全国平均B2」をそのまま比較することはナンセンスだと思われます。
難関合格者平均との比較なら高3基準と比較されてはと思いました。

↑上のものです。大変失礼しました。
B2は学習時間ですね……
学習時間と言う項目がないのですが、「学習習慣の到達度」と思って間違いないでしょうか？
学習習慣の到達度もS1→S2→A1でした。

＞難関合格者平均との比較なら高3基準と比較されてはと思いました。

そのとおりだと思います。
大変失礼しました。

天王寺さんのご回答もありがとうございます！

学費が安いから人気がある。ってのがなくなったあとどうなるか。

まあでも、西大和って学費より学費以外の諸費用の方が高いからね。

西大和が学費より学費以外が高いとは書きすぎた。が、学費以外も結構かかる。
学費は57万6千円。
学費以外は初年度は入学金込みで41万、プラス、制服など物品代、旅行積立金、奈良までの交通費がかかる。

＞、入試難易度というのなら、下の方で比べるのが当然。
＞そこで馬の偏差値を見ると、北野の70％ラインは内申450で60.2、洛南空専70％は59。今年1月の中3の第6回。

７０％以下ではどうなってるんでしょうか？

学校の進学実績は年々変動するため、最新の情報を得るためには北野高校の公式ウェブサイトや学校の進学指導部にお問い合わせいただくことをおすすめします。

一般的に、進学先は学校や地域によって異なる傾向があります。一部の進学先大学や地域の一般的な進学先の情報を挙げると、京都大学、大阪大学、神戸大学、東京大学、名古屋大学などの国公立大学や、一橋大学、東京工業大学、京都府立医科大学などの難関私立大学が挙げられますが、具体的な情報は学校の進学実績を確認する必要があります。

北野高校の公式ウェブサイトや学校の進学指導部に問い合わせることで、最新の進学先情報を入手することができます。

> 一橋大学、東京工業大学、京都府立医科大学などの難関私立大学
全部国立大学ですけど。

＞大変やなぁ、池沼って。

本当の知的障がい者を見たことないだろ

文理によっても変わるやろうけど、真ん中は阪大やな。京大は人健以外は流石にきつい。

いやいや、もっと差があると思うぞ

中3の保護者のブログに

「娘の12月五ツ木模試の総合偏差値は55、同じ月の大阪進研は62」
てかいてあるし

＞どこの塾か忘れたけど府内の塾のＨＰで
「中３入塾基準は五ツ木で偏差値55以上、大阪進研で58以上」てあった

太進塾のサイトやろ

＞（五ツ木と大阪進研の偏差値の出やすさ、出にくさは）偏差値帯にもよる
70以上は差がつきにくいし、五ツ木も大阪進研もほぼ同じやと思う

これはホンマそうやな

↑
>（五ツ木と大阪進研の偏差値の出やすさ、出にくさは）偏差値帯にもよる

中学生なので分からないんですが、どういう仕組みでそうなるんですか？

＞「娘の12月五ツ木模試の総合偏差値は55、同じ月の大阪進研は62」

それくらいなら調子やコンディションでいくらでも

＞馬渕の先生は「洛南空併願、東大寺に受かれば北野はまあ大丈夫かな思います」言うとった

内申足りてれば、そりゃ安泰やろ

併願先 男子

箕面自由学園・ＳＳ特進c、明星・３ヵ年c文理選抜c、雲雀丘学園・普通科文理探究c、洛南・普通科海パラダイムαプログラム、西大和学園・東大・京大・国公医c、関西大倉・特進Ｓc、洛南・普通科空パラダイム、東大寺学園・普通科

併願先 女子

雲雀丘学園・普通科文理探究c、四天王寺・普通科文理選抜c、洛南・普通科海パラダイムαプログラム、洛南・普通科空パラダイム、西大和学園・東大・京大・国公医c

https://czemi.benesse.ne.jp/open/nyushi/exam/27/heigan/index_ka.html

併願先って結構いろいろあるね。

私が卒業した大阪女学院もその内ここに入ってくるかもしれません。あそこも結構良い学校です。