もはや、下位文理の高津や四條畷にも並ばれそうだね。
学区撤廃が全ての元凶であるのは間違いない。
2017の確実な学校の進学結果を待ちましょう
いや、もうほぼ分かってるから。
往生際が悪過ぎます。
入学時点の
偏差値は大手前のほうが、上とおもうのですが、京大はすこしかってるよ
下位文理の高津や四條畷にも並ばれそうだね。とか学区撤廃が全ての元凶であるのは間違いない。など発想が古いし、いつもお前が出てくると同じ事いってるな。あちこちで
高津は四年生学校（俗にいう
学部公開できないのもそのせい。
大手前はレベルの高い学部を目指してます、また、浪人承知の者も多いようです。
一番驚くのが、高津と大手前の保護者が絵に描いたくらい全く違う。
どのように違うのでしょうか？
京大 阪大 神大 市大 府大
大手前 ２６ ３７ ２８ ２７ ３４
高 津 １０ ３３ ３０ ３０ ２３
四條畷 １１ ２６ ２３ ２４ ２２
北大 高津２ 四條畷５
東北大 大手前２ 四條畷１
名大 大手前１ 高津１
九大 大手前１ 四條畷１
一橋大 大手前２
五木
偏差値７０以上
２０１５ １１月 高津８ 四條畷２２
２０１６ １１月 高津９ 四條畷１３
大手前７２
今後、高津、四條畷はどうなるんだろう
でも、茨木、三国丘とは差をつけられちゃいましたよね？
今はこんな感じかな。
北野＞＞天王寺＞茨木、三国丘＞大手前
文理科に限れば
北野高＞＞＞＞＞茨手丘＞天王寺
茨木は北野に府下全域から最上位層が集まり、数年前なら北野に合格していた北部の上位層の大半が進学するので、阪大、神大クラスの層は厚い。
茨木の難化に伴い、豊中も難化の可能性がある。
三国丘は元々最上位層が少ない南部にあり、さらに天王寺（一部北野）に最上位層が流れるので今後厳しい。
大手前は最上位層が北野（一部天王寺）に流れるので厳しい。
かなり広域から生徒が集まっているが、北野、天王寺断念層が大半。
今後、京大は少ないが、阪大、神大はそこそこの実績を出すだろう。
以前なら高津、四條畷に上位合格していた者が、塾の指導により過半が大手前を目指すようになるので、両校はさらに厳しくなる。
北野＞＞天王寺＞茨木≧大手前、三国丘
馬渕は北野、天王寺、大手前、三国丘の４校で１０００名、他の６校計２０００名を目標にしているようだ。
北野、天王寺、大手前、三国丘の4校は大阪府立高校の中でも別格です。
特に文理学科と普通科がある学校ではやはり北野、天王寺のギリギリよりも茨木や大手前の文理学科の方が優秀だと思います？
学区完全撤廃第１期生
２０１７東大京大阪大現役合格率
北野高 ３１．４
天王寺 １６．０
茨木高 １４．６
三国丘 １１．６
大手前 １０．８
豊中高 ０７．５
高津高 ０６．７
四条畷 ０５．９
岸和田 ０３．９
この期の生徒さんは茨木がいちばん最難関だった。
北野よりも合格難易度が高かった。
それが３年後こうなりました。
頭を早く切り替えて前に進むべし。
それにしてもどうして城東鶴見都島旭の
最優秀層が北野に行くか分からん。
城東鶴見都島旭はもう７０年以上一貫して
大手前がトップ校だったお土地柄。
度々の学区変更が有れど常に大手前があった。
今やいともあっさり北野に流れている。
本当に不思議。
どうして？って言われても実績を見たら誰だって北野受けますよ。大手前の文理も優秀だけど北野の方が安心というか悔いが残らない。
高学歴の保護者が多く住み、高学力の子供が多いといった地域格差も大きいでしょう。
たとえば東京都だって、23区内と多摩地区、23区内でも山の手と下町の違いで、地域ごとの学力格差、教育格差が顕著。
大阪府も同じでしょう。
地域ごとのバックグラウンドの差が基礎にあって、学区廃止も手伝って公立高校において難関大学進学実績に大きな差が出ています。
学力の低い学校しかない、進学実績の低い学校しかない地域に住んで知る秀才に、その地域の学校にとどまれ、ほかの地域に行くことは認めないということはできません。
能力に応じて教育を受ける権利（法律）をおかすことはできませんから。
「憲法第26条
すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。」
公立高校だろうが、私立高校であろうが同じです。
