2016東京阪神市府大＋国公立大医学部医学科
北野高 ２３７人
天王寺 ２１５人
大手前 １７７人
茨木高 １６０人
三国丘 １４８人
高津高 １４７人
四條畷 １２８人
生野高 １１２人
豊中高 １１１人
岸和田 ０８５人
校長が変わってから、大手前・茨木に引き離され、高津に並ばれることになった。これから、三国丘はどうなるんだ？
在校生のコメントに強く同感
うっそうしい意味のないコメントは、社会から隔絶され、何らかの問題を抱えている人達としか思えません。他校にも投稿しているようで、それらは反応を楽しむ目的としか思えない陰湿なものばかり。
このスレにも早速釣りのコメントがきており、憤りを感じると思いますが、本当に学校のことを考えているかたは、既にface to faceで別に議論されていますから、理性があるかたは、むやみに反応するのはやめてスルーしましょう。
反応がくるまで一人芝居の連続コメントがあると思いますが、相手にしないことが一番。次から次への投稿を逆に楽しみ、笑い飛ばせばいいのです。
>校長が変わってから、大手前・茨木に引き離され、高津に並ばれることになった。これから、三国丘はどうなるんだ？
こんなコメントには無視が一番
このコピぺおじさん何処にでもいるなw
上位だ下位だてほんまに意味無いよね。
個人次第。ある程度のレベルの高校なら、授業内容に差は無いやろうから、距離や校風考えて選べばええのよ。
しかし、京阪神大で８０名程度はなんて、自分が卒業した頃からは想像がつかないほど、低迷してるんだね。
これも、天王寺にストローされたからなのか？
↑、同感。ホンマそうなぁ。
↑ 4つ上の各校の「合格者」を比較していた奴、ホンマ暇やなぁ。
⬆の5つ上の投稿者
社会人の方なら、過去に引きづられているのかなぁ。何か寂しいね。社会に出るとホントに学歴なんか関係ないですからね。
社会に出たら学歴もたいして関係無いのに、さらにこだわってるのが高校やからね。
1番かしこかったのが高校受験の時なんやろうなぁ。
質問者さんに質問ですが「山口校長〜、震度9とか言い出したり〜」とありますが、震度9とはなんのお話しだったのですか？
ネットモラルから逸脱したカキコミを次から次へとするのはやめましょう。
三国丘中学は今年も三国丘22人、天王寺7人、大手前1人、高津1人、生野1人受験しました。堺は以前は三国丘一色でしたが、最近天王寺をはじめ大阪市内へ進学する生徒が年々増えてきています。
そりゃそうでしょ
こんなスレあげる同級生と一緒に3年間も過ごしたくないし、そんな在校生に同意するような人間が関係してる学校に誰も魅力なんか感じないよ
昨年までなら立志舘のトップ層(20名)がごっそり三国丘へ進学していたが、今年はその層は半分以上が天王寺へ進学している。また、SUR生が天王寺51名、三国丘29名と天王寺へシフトしてきている。学区撤廃により今までとは受験生の流れが変化してきている。
三国丘の魅力は何ですか？
三国丘にまた優秀な生徒を呼び戻す良い手段はないのですか？
学区を復活させるしか・・・ね。学区無くなって同じ土俵で生徒を集めることになって天王寺等と差がついたんだから。正直公立高校なんて中身はそんなに変わらんから差別化は難しいし、予備校が豊富な大阪市内の学校は魅力だしそっちに学生が集まる。地理的要因が強い。
公立高校の進学実績なんて結局は学区制とか外部要因に依存してて、９学区制の頃はドーナツ化現象のお陰で三国丘の実績は良かったし、逆に天王寺はボロボロだった。それより前の学区制度では逆に天王寺は京大100名以上通すような超進学校で三国丘はパッとしない田舎の名門校て感じだった。
↑の時代てのはこれのことか
1970年（５学区制）
天王寺 京大102 阪大107
三国丘 京大032 阪大078
1988年（９学区制）
三国丘 京大62 阪大68
天王寺 京大34 阪大59
今年
天王寺 京大57 阪大55
三国丘 京大31 阪大35
制度によりいくらでも数字は変わりうるのです。
でも今は学区も無くて同じ土俵。これからは学校が公立とはいえ特色を打ち出さないと生徒を引っ張ってくるのは大阪市内でない限り困難。
学区撤廃となった現在堺市外から優秀な生徒を集めることは困難となったのでむしろ堺市内の優秀な生徒が外の出ないような取組が必要でしょう。例えば運動会や文化祭をオープンにしてもっと地元の方々を呼び込む形にするとか、堺市内の小中学生を対象にしたイベントをもっと多く三国丘で開催するとか或いは生徒たちがこちらから小中学校へ出向くとかそうしたことをしていくというのはどうでしょう。何もしなければ優秀な生徒は皆大阪市内へ流れてしまいまいます。学校の先生よりむしろ生徒会が中心となって考えていかなければいけないと思います。
大手塾の誘導はすごく影響が大きい。西大和は塾から優秀な生徒をよびこんで、短期間に今のような超進学校になったという話は有名。
私の周りでも塾に押されて私立大系列高校に進んだ生徒が結構いた。
実際に私学の塾接待は大きいと思います。なんといっても私学の先生は生活がかかっているので必死です。
天王寺と三国丘の差はもっと開いていくでしょう
市立の先生に
大学を考えているなら私立ですって
言われました
立志トップ20の進学先
2013 三国丘 11 天王寺7 不合格 各1
2014 三国丘 11 天王寺6 不合格 各1 (岸和田1)
2015 三国丘 20
2016 三国丘 8 天王寺11
去年2015は特殊
2014はトップ3、2名天王寺 1名三国丘
2016は最終テスト トップ3全員三国丘
>学区撤廃により今までとは受験生の流れが変化してきている。
立志館に限っては来年以降次第だが、SURからの合格者はここ数年度で明確な傾向がでてるの？
第一、馬渕からの三国丘進学者は、北野、天王寺進学者に比べどんなレベルの層なのかも今後の流れの判断には重要かと
立志トップ20の生徒さんたちは高校進学後も上位成績を維持し毎年ほとんど京大(東大)、阪大へ進学します
立志トップ20からの私立進学はほぼ0、西大和、南海併願合格、五木75以上レベルなので天王寺、三国丘に限らずどの文理でもほぼ◎ このレベルはどこに進学しようが関係なく現役で阪大以上に進学が多い。
三国丘も天高もトップ10は、毎年ほぼSUR生。立志館生のトップ10は少ない。京大医、阪大医などの合格もSUR生。
三国丘のスタサポ1位は立志館生
SURや立志館が北部にも来てくれたらええのになあ
馬渕の寡占状態を引っ掻き回してほしい
北野は馬渕生ばかりで個性がないよな〜
クラスの３分の２が同じ塾に行っていたなんて異様だよ
立志トップ5からの天王寺入学者はトップ20をキープ
天王寺最上位は各塾トップ層の団子状態で層が厚い
三国丘最上位の過半数は立志生、残りがSUR生、他塾は稀
馬渕が旧四学区に進出して、旧四学区の最上位層は天王寺をはじめ大阪市内へという流れが完全にできてしまった。
４〜５年後の三国丘は、岸和田、生野とともに文理科下位グループに低迷しそうな予感。
全区受験可能になってまだ数年で、馬渕も北野推すからとりあえず北野という流れになってるけど、もうしばらくしたら冷静に志望校選ぶようになるんちゃうかな。
馬渕の優秀層は北野に流れるが、立志館の優秀層は天王寺、三国丘へ進学。立志館のトップ５(最終3回進学資料平均点)は五ツ木77オーバーなので入学後も進学先でトップクラスの成績を維持。同様のことが第一(SUR)、能開でも言える。各塾数名のトップ層が天王寺、三国丘の進学実績を上げている。下位入学者や未塾者がこの層に喰い込んでいくのは難しい。
三国丘のスタサポ上位はほぼ立志館生独占状態。馬渕、第一、SUR、能開の最優秀層はごっそりと北野、天王寺へと進学しているからです。
例年、立志館トップ生は、同時にSUR生の場合が多いが、立志館トップ生は、SURのトップ10〜20に入るのが精一杯。SURのトップ10は、ほぼ天高に入るし、SURのトップ10=天高のトップ10となる年も多い。
SURのトップ生は、第一、能開、立志などの併塾生も多い。第一のチラシを見ると天王寺の合格者71名の内名前が掲載されているのが45名。その他はSURの併塾生。SURは格安で質の高い授業を受講できるので、優秀層にとっては魅力的。その代償として進学実績者数にカウントされる。
立志生の他塾掛け持ちはほとんど無い。3年次は時間的に無理。チラシにもほぼ100%近く実名記載されます。上位層が他の塾のオープン
模試でトップ10入りの例はざら。入学後に他の塾のクラスメイトから名前が掲載されてたこと指摘されますから。
立志生は土日も演習やV特訓で忙しいですよね。立志館のチラシに出身中学まで掲載されていますよね。その中には馬渕や第一の
模試で成績上位に掲載されていた子も他数載っていました。
塾の関係者さんから見て成績優秀者であり天王寺と三国丘とに分かれる生徒さんの特徴はどのようなものでしょうか？近いからという以外の特徴はあるのでしょうか？
立志館でも三国丘、陵南、五箇荘、若松台、南池田、東百舌鳥あたりの中学出身者が特に優秀な印象があります
地域、地域、地域…
お山の大将で喜んでるから
自地域の優秀者は流失し
他地域の優秀者を取り込めない
うちは立志館では、常に太枠に入っていたので、自信があったから、SURに転塾したら、最初はSURの最下位層レベルだった。立志館は、1学年1500人以上いるけど、SURは、たった150人しかいない。しかし、その150人のほぼ全員が、文理学科設置校か、西大和などの難関私立に合格している。問題も講師のレベルも半端なく高かった。
立志館の上位層で三国丘に進学するのは堺区に居住の三国丘信仰者、三国丘拘り派。
同じ立志館でも堺以外の校舎は出来に合わせて志望校を選ぶので、上位層は天王寺。
堺の校舎は「近い」が美徳とされているから。
確かにそうなってるね。ベスト20のメンバーの出身中学校は堺市又は堺市に隣接している市町村。
自転車通学区か高野、泉北沿線に三国丘が多い傾向だが、天王寺は各種沿線の様々な塾から優秀層が集まりやすいのは府下随一で、自転車通学できても阪和線一本なら天王寺選択も一定人数いる。
本線、高野線からはどうせ乗り換えならと、北野進学者も多く、昨年、高野沿線のある中学からは北野、天王寺、三国丘各文理各校複数名進学したが、トップは天王寺、2〜5が三国丘、6〜7北野、8天王寺と成績に関係なく進学しており各々の判断で選択。
今年の北野合格者は堺市内の馬渕教室(泉ヶ丘4、中百舌鳥4、北野田1、光明池1)10名。第一(SUR)、立志舘、開成教育、能開はゼロです。堺市以外の泉州地域では馬渕教室泉大津2名。
北野は馬渕
三国丘は立志館
天王寺は？
天王寺はあんまり出身塾に偏りないよね。それが強みでもある。でもかしこい奴らはたいていSUR。
SUR
調べたらありました
第一とは別ですか？
ＳＵＲの実績は第一に含まれている。
グループ企業っていうんでしょうか？
第一で成績優秀だとSURに紹介してもらえました。
北野の合格者内訳は、馬渕223名、類106名ほか。塾で同じ教材使用していた者同士が同じ高校へ合格して、また同じ教科書で勉強するのかよって感じでおもんないわ。まあこれが北野の強さではあるのだけれど。
ＳＵＲと第一は同じ企業グループ。
SURは以前は、
数学と
英語のみの授業しかなく、平日は第一を中心に大手塾や個人塾に通う生徒が、土日だけSURというパターンが、ほとんどだったけど、5教科入試になることが、決まったときから、SURも5教科の授業を始めているので、最近は、他塾と兼塾せず、SURのみの生徒も増えている。
SURと立志館
併塾されていたお子さんは
いらっしゃいましたか？
合格した場合は
どちらの塾にでもカウントされますよね？
平日は立志館、土日はSURのパターンの人もいますが、
数学と
英語はSUR、国理社が立志館のパターンもあります。しかし、SURのハイレベルの授業を受けると、立志館の授業も、かったるく思えてくるらしく、SURに転塾する人もいます。
ココで立志館のトップが何たらかんたらと言われるトップ層はほとんどSURで伸ばしてもらった人達ですよ。
立志館は普通の公立高校受験塾
SURは大学入試を見据えた先取り塾です
立志館のトップ層のほとんどは純立志館生です。
言えないものね、SURの方がいいって
立志館のトップ層は週末もV特訓にほとんど参加してたから、物理的にSUR掛け持ちは、ほとんどないはずでいても少数だね。第一の誘われた優秀層がほとんどでしょう。SURは立志の
偏差値しばりのあるV特訓と変わらない。150名はもともと優秀層だけなんだから良くて当たり前
SURから三国丘へ進学するような生徒だったら立志館から三国丘へ進学する生徒の方が優秀じゃないの。SURは天王寺に届かない生徒が三国丘へ進学し、立志館では天王寺に余裕で届く生徒でも三国丘へ進学するんでしょ。
立志館の通常授業、土曜日V特訓、日曜日の演習
学校の提出物をやりながら塾の課題まで
日曜日に五木を受けて
終わってから
2時から9時まで演習授業
併塾する気力ある人なんて
居ないような気がします
SURのトップは天王寺のトップ
立志館より能開の方がまだ優秀
立志館が崇められるのは堺市だけですよ
天王寺で何のテストでトップでしたか？
三国丘のトップはやはり立志館ですか？
能開も天王寺が一押し。三国丘は次点扱い。三国丘では地元立志館が最優秀層を形成する。
SURは、そもそも入塾基準を五木の
偏差値70以上 としている。立志館は、三国丘教室などごく一部を除いて、五木の
偏差値60もあれば、Aクラスに余裕で入れる。そもそも比べることが、論外だ。SUR生は、特に一年生から、入塾している生徒に非常に優秀な生徒が多く、
偏差値75以上の生徒が中心で、三国丘、天王寺の文理学科に毎年ほぼ100%合格している。塾生のレベルもさることながら、講師のレベルも半端なく高い。塾は、大手塾、個人塾に関わらず、講師のレベルが一番重要だ。SURの講師陣は、駿台
模試で全国1位や、五木
模試の1位を毎年輩出させている日本一の凄い講師陣だ。
立志館でもベスト２０レベルになると五ツ木
偏差値で７５以上です。大阪の公立高校と同じでどこの塾でもトップに差はないと思いますよ。
あ、ここは三国丘の掲示板でしたね
失礼しました
日本一の講師陣がいらっしゃるなんて
凄いですね〜
来春、三国丘合格100名超えは
余裕のようですね
親戚一同応援しておりますので
くれぐれも宜しくお願い申し上げます
SURは日本一講師陣とハイレベルな授業を誇るが少数精鋭。教室数も生徒数もこれ以上増やさない。だから三国丘100名超えはありえない。
立志館も三国丘に100人も合格させているけど、生徒数が、１学年1500人以上もいるんでしょう。また、１学年10000人弱ぐらいいると言われる馬渕の北野などの合格者数も同様だけど、親の立場からは、合格者数よりも、合格率の方が絶対重要。まして、三国文理以上の学校に本当に合格させたいなら、仮に個人塾で有っても、より合格率の高い塾を選んだ方がいいと思う。
馬渕も立志館も入塾テストがあります。立志館では各校舎1クラス20〜30人くらいでＡ〜Ｃの学力別クラスに分けられています。ＡとＢを行ったり来たりする子もいればずっとＡクラスの子もいます。立志館でも天王寺や三国丘文理に合格するような子はＡクラスでもトップクラスの生徒で全校舎で100人もいません。10人以上の大規模校舎もありますが、通常の校舎で平均2〜3人といったところです。チラシに掲載されているのは優秀者のみでその他の子たちが圧倒的に多いです。
あの〜塾は各々違って当然だし、優秀層だけ集めたかそうでないかの違いだけで、どちらにも天王寺や三国丘レベルの生徒が相当数おり、優劣なんて決まるはずもなく意味ない。脱線しすぎの感あり。このあたりで止めたら？
ＳＵＲも能開も天王寺メインだから三国丘が伸びる要素はないよ。優秀生は天王寺に誘導している。
ということは、三国丘は堺市内の立志生が牽引しているのですね
今年は長年、三国丘を独占していた立志館が、遂に合格数で3割を切った。何とか100名台に乗せたものの、来年以降は、かなり苦しいと思われる。北野と天王寺、大手前、茨木と攻略が済んだ馬渕が、本気で南大阪地区の攻略に集中してきたら、一気に逆転も考えられる。馬渕は、今期相当数の新たな生徒を確保しているらしいから、数年後には現実のものとなるかもしれない。三国丘を崩されたら、立志館そのもの屋台骨が崩れてしまうよ。
M塾の三国丘の合格実績は昨年37名から60％Upし今年61名。
一方立志館は昨年135名から23％Downし今年104名。
その差はまだ43名あるが、確実に縮まっている。
コメントを拝見しましたが
子どもに行かせたい塾は
類塾と立志館の二つに絞れました
コメント有難うございます
何故？理由がよくわからない。今一番凋落しているからとか？
類or立志館 → 三国丘
大人しい子供なら
落ち目のところに行って
お山の大将狙うのもいいよね
心理的に正解かもね
いちいち嫌味言いに来なくていいってば！
顔が歪むよ
三国丘は素晴らしい高校ですよ
人は自分より優れたものを羨ましがり、反動で貶める
憐れな性ですな
反論が人格否定ばかりの学校では魅力ないのも当たり前だな
魅力あるから興味持たれて難癖つけて絡まれんだよね
文武両道、充実した高校生活が過ごせる良い学校であることは確かなことだから
↑ 妄想はほどほどにw
↑確かにこのように絡まれますね w
北野天王寺も全大阪から生徒取り込まないといけないんです！進学実績のさらなる向上のために！
優秀な生徒は北野へいこう！
というように、北部上位層のこれ以上の取り込みは無理なので、大阪の秘境南部にしつこく営業に来ているわけです。
堺の砦は強固やからね、まあ出ても天王寺までやね。
Mみたいなブラック企業なんで潰れないんだろう
色々暴露してやりたい
とうとう三国丘はトチ狂ったの？
自作自演をこっそりとは…
北野にバレないからって
哀れだねー
馬渕も天王寺以南の攻略には苦労しているようですね。
どの業界でもブラックはありますが
病む手前でさっさと辞めましょう
他、探せば
いくらでもありますよ？
RもMも南部ではいまいち振るわない
Rなんか北野への誘導諦め気味で天王寺に誘導する動き見えて来たし
北野、天王寺がオール文理学科となって、北部は北野、南部は天王寺という形になりました。実際に今年の進学実績を見ると両校が大阪府下の双璧となりましたね。
それが府教委の方針ですから
三国丘の関係者としては残念でなりません。
少子化ですし、致し方ないことですね
関係者が諦めてどうするんですか？
校長が頑張ってるんでしょ？
しっかりサポートしてあげて下さい
周りでは
優秀で誰よりも努力した生徒さんが
何名も入学しています
大手塾もしっかりサポートしています
宜しくお願いしますね
校長が随分とがんばっておられますが
それらを在校生やその保護者が
執拗に妨害しています
なぜ妨害するのでしょうか？
どんな理由があるのでしょうか？
変わらないとダメだと思う人もいれば
変化を嫌う人もいるんでしょ、きっと
昔から堺はそういうお土地柄
