三国丘高等学校 - 大阪府 公立

根拠は？
というか、少子化ゆえに年々 一番手高（大阪なら北野）以外意味ない時代、大学は医学部でないと意味ない時代になってきていると思いますよ。
↑↑もちろん、すごく極端な言い方をしていますが。
貧富の差が激しくなって、低偏差値層が増え、相対的に見かけ上は、中・上位高の偏差値が上がり、レベルが上昇していると勘違いし…
でもそんな失礼なこと指摘してくれる大人もおらず。
今年の入学者のレベルが低くても、時代の自然の流れかと。
ところで、ご質問の根拠は？

そのような考え方もあるのですね。
周りの人が点数開示の結果が320点前後でも受かってたので、レベルが低くなっているのかなと思いました。今年の問題の難易度であれば低くても350ぐらいは必要だと思っていたので。

医学部以外意味がないとはどういうことなんでしょうか？阪大工学部を目指しています。将来はエネルギー(主に原子力)関連の仕事をしたいと思っています。自分が知らないだけかもしれないので、大阪で北野高校、大学は医学部以外意味がない理由を、純粋に知りたいです。

ですから、極端な表現だと書かせて頂きましたよね。
物の例えですよ。
新聞記事などはお読みですか？
近年では、度々 どの企業や職業が残るかもわからないと言われる時代に、大学時点においてほぼ（断言はしていませんよ!）医師の資格が保証されていることは強みであると言われています。
そういう需要に目を付け、高校や塾に医進コースが設けられたりしているのです。
一応言っておきますが、現在や今後における一つのお話です。
万人が医者になる必要があるとか、あり得ませんので。

学区が無くなってそれまで成績が青天井でよかった、しかし学区の縛りがあって三国丘を選ぶしかなかった子が、天王寺、北野へと流失するようになった。そのことだけは言えます。オール文理学科になって、しかし、進学実績はオール普通科だった頃の三国丘とは比べものにならないくらい下がりました。これからは、阪大、公立大といった大阪府内にある国公立大学と、関関同立で実績を出す２番手高クラスのポジションに落ち着くことでしょう。京大も１６人しか合格しなくなり寂しい限りです。

穿った見方かもしれないけど、英検2級の成績が入試に反映されるようになってから三国だけでなく他も含めてレベルダウンしているような気がする。

事前調査より倍率が減ったのは、チャレンジ層が志望校を下げたと考えるのが妥当でしょうか？
合格確実の密度が濃くなってしまったでしょうか？

私立無償化による私立覚悟組の寄せ集めだとしたら自分にもチャンスが巡ってきますよね！
学校のレベルは下がってしまうけど。

学校のレベルは下がりませんよ
三国丘は“ワンチャン受かる”隙がないぐらい優秀な人しか受かりません
上位も中位もすごいですが合格者320番目の持つ底力も教員が認めるほどすごいんです
もしも受かったら受験生のレベルが下がったんじゃなくて、自分の学力が相応なんだと自信を持って下さい
試験本番で実力が発揮できますように…

そんなにすごい？
すごい能力ある人はどこにでもいるよ。
3年後に全員が国公立大とかだったらすごいかも。私立でも難関大学ならばね。でも大学合格実績見たらそうじゃない層がいるよね。休憩時間にスマホ…電車でスマホ…
今後も下がるね。

私の周りの三国丘高校受ける方はすべて合格圏内の人ばかりです。ワンチャン狙いの人はいません。ワンチャンで合格できるほど甘くはない学校です。

私立に様に入学金や寄付金、修学旅行費が高くないことです。無料化は「授業料」だけだからね。

私立って、上位は学校の進学実績のために勉強させてる感があります。特に特待とか上位コースはプレッシャーもあって…部活制限されたりも。貴重な高校3年間を学校のためとか大学入試のために使いたくないです。それぞれの価値観の違いだと思いますが。将来の夢もみんな違えば進学したい大学レベルも違います。

私立は施設費が高い。
公立の年間授業料を軽く上回ります。
修学旅行費も公立の倍のイメージです。
私立に進学するメリットは、進学校は
学校を存続させるために大学の合格実積
がマスト。
よって、ややモチベーションが低い生徒
に対して、勉強をさせるシステムが整っ
ています。公立は自己責任。やる気がな
いなら沈んでいくだけの確率がやや高い
と思います。
私立進学プラス通塾のケースもあり、
その場合、とんでもない教育費が発生。
公立で自己管理に自信がないなら、
少し厳しめの塾に通塾するのが無難。

私立高校無償化にありがたみを感じるのは一部の層。
少子化で生徒が集まらない私立学校の救済措置と、公立中学校の授業レベルを下げても授業についてこられないくせに底辺公立を見下して、内申すら不要な底辺私立を受けたがる層、および、５教科だけ５なら学力高いと勘違いして内申足らず、同偏差値と言われる私立を受験して｢内申足らんだけで学力は文理学科やねん｣と間抜けな発想の層のニーズが合致してるだけ。
授業料以外の諸費を考えたら、うま味はない話。
私立大学無償化もしかり。
大学全入時代だからと低偏差値の大学附属高校入ったところで、所詮Fラン大卒の肩書き。
高い諸費払っても英検３級程度の資格みたいなもん。
文理学科レベルと思って入った私立高校なのに、偏差値55ぐらいの公立高校出身者と同じ大学同じ学部に入学もありがちな話。
それなら学力、内申ともに実力相応の公立高校から、学力相応の大学や専門学校に進学するのが経済的。
そして、大阪府の特別予算で推進されてる特別教育を受けられる公立高校文理学科と、文系学部も理系学部も一律の授業料の国公立大学が一番優遇されてて、一番経済的。

高くなるって聞きました。
私立の無償化によって、公立は思いきってチャレンジするからです。

いつも高い。
下がらないよ。

自分も去年よりかは下がると聞きました
どうなるか不安ですね

下がる気はしない。
倍率を気にするような、ギリギリ受かるかどうかっていう人は、受かってもその後のことを考えていないかな。三国丘の大学合格実績とか見て、上位国公立大学にできそうだと考えるのは、入学時に上位（じゃなくても真ん中より上）で合格したメンバーであって、倍率気にしながらのギリギリ合格したメンバーは、大学合格実績の『下位層はどこの大学に行ってるかな？』を見なければね。

去年なんか本番のときかなりさがったので今年は１．４８くらいになりそう

なんか偉そうに下がらないって言ってる人いますが、普通に下がってますね恥ずかしい笑

で、清風南海の高入りの実績ですが、在籍している学生さん関係はある程度知ってます。

ただ、ご存知だと思うのですが、清風南海は、大学の合格実績の中入り・高入りの内訳を公表していません。
その公表していない理由については、いかなる理由なのかは分かりませんので、生徒関係者がそれを出すのはいかがかと思いますので、具体的な数字は申し訳ございませんが、ご勘弁ください。

ただ、他の方も書かれていますが、間違いなく、30人強しかいない生徒さんから、毎年、トップでは旧帝大医に合格もしてますし、京大、阪大、時には東大もいます。

そして、クラスの半数以上が、近隣の国公立大に合格してます。
ただ、クラスの下の方の成績の子たちは、関関同立にしか行けてないですね。

ですので、人数が違う分、割合でみると、中入りの上位２クラスと遜色ない、時にはそれを超える実績を出しています。

逆に、中入りの多数いる他のクラスよりは良い実績を出しているので、これはあくまでも推測なのですが、
内訳を公表しない理由は、多くいる中入りの標準クラスの手前の対応ではないのかなとも思います。
あくまでも推測ですが。

まあ、学校側からすると、中入りの家族様は、ありがたい存在ですからね。

上の方でごちゃごちゃ言っておられる方の、天王寺に落ちたから、三国以下とか、個人的な思いがおありなのでしょうが、論点逸らしなのは話になりませんが、
大体の実績から、高入りの学生の学力は、三国よりは全然上で、天王寺や北野に並ぶと考えるのは、おかしくないと思います。

おかしな方にも質問ですが、毎年３００人以上いる卒業生から、旧帝大医に10人以上合格できてますか？

四天王寺も、関西圏の医学部入試では、高入り生の割合が多いのは有名な話で、毎年、多くの合格者数を出していますよね。
ただ、私個人は、四天王寺のことは直接は知りませんので、それくらいの情報です。

だからそれだけ自信がお有りなら、中入と高入の実績を分けて公表してはどうですかね？
南海さん？

だからそれだけ自信がお有りなら、中入と高入の実績を分けて公表してはどうですかね。南海さん？

あのですね、南海の高入りの実績ですが、在籍している学生さん関係はある程度知ってます。

ただ、ご存知だと思うのですが、清風南海は、大学の合格実績の中入り・高入りの内訳を公表していません。
その公表していない理由については、いかなる理由なのかは分かりませんので、生徒関係者がそれを出すのはいかがかと思いますので、具体的な数字は申し訳ございませんが、ご勘弁ください。

ただ、他の方も書かれていますが、間違いなく、30人強しかいない生徒さんから、毎年、トップでは旧帝大医に合格もしてますし、京大、阪大、時には東大もいます。

そして、クラスの半数以上が、近隣の国公立大に合格してます。
ただ、クラスの下の方の成績の子たちは、関関同立にしか行けてないですね。

ですので、人数が違う分、割合でみると、中入りの上位２クラスと遜色ない、時にはそれを超える実績を出しています。

逆に、中入りの多数いる他のクラスよりは良い実績を出しているので、これはあくまでも推測なのですが、
内訳を公表しない理由は、多くいる中入りの標準クラスの手前の対応ではないのかなとも思います。
あくまでも推測ですが。

まあ、学校側からすると、中入りの家族様は、ありがたい存在ですからね。

上の方でごちゃごちゃ言っておられる方の、天王寺に落ちたから、三国以下とか、個人的な思いがおありなのでしょうが、論点逸らしなのは話になりませんが、
大体の実績から、高入りの学生の学力は、三国よりは全然上で、天王寺や北野に並ぶと考えるのは、おかしくないと思います。

おかしな方にも質問ですが、毎年３００人以上いる卒業生から、旧帝大医に10人以上合格できてますか？

四天王寺も、関西圏の医学部入試では、高入り生の割合が多いのは有名な話で、毎年、多くの合格者数を出していますよね。
ただ、私個人は、四天王寺のことは直接は知りませんので、それくらいの情報です。

だからそれだけ自信がお有りなら、中入と高入の実績を分けて公表してはどうですかね
南海さん？

何度もコピペしてますよ。
南海の高入りの実績ですが、在籍している学生さん関係はある程度知ってます。

ただ、ご存知だと思うのですが、清風南海は、大学の合格実績の中入り・高入りの内訳を公表していません。
その公表していない理由については、いかなる理由なのかは分かりませんので、生徒関係者がそれを出すのはいかがかと思いますので、具体的な数字は申し訳ございませんが、ご勘弁ください。

ただ、他の方も書かれていますが、間違いなく、30人強しかいない生徒さんから、毎年、トップでは旧帝大医に合格もしてますし、京大、阪大、時には東大もいます。

そして、クラスの半数以上が、近隣の国公立大に合格してます。
ただ、クラスの下の方の成績の子たちは、関関同立にしか行けてないですね。

ですので、人数が違う分、割合でみると、中入りの上位２クラスと遜色ない、時にはそれを超える実績を出しています。

逆に、中入りの多数いる他のクラスよりは良い実績を出しているので、これはあくまでも推測なのですが、
内訳を公表しない理由は、多くいる中入りの標準クラスの手前の対応ではないのかなとも思います。
あくまでも推測ですが。

まあ、学校側からすると、中入りの家族様は、ありがたい存在ですからね。

上の方でごちゃごちゃ言っておられる方の、天王寺に落ちたから、三国以下とか、個人的な思いがおありなのでしょうが、論点逸らしなのは話になりませんが、
大体の実績から、高入りの学生の学力は、三国よりは全然上で、天王寺や北野に並ぶと考えるのは、おかしくないと思います。

おかしな方にも質問ですが、毎年３００人以上いる卒業生から、旧帝大医に10人以上合格できてますか？

四天王寺も、関西圏の医学部入試では、高入り生の割合が多いのは有名な話で、毎年、多くの合格者数を出していますよね。
ただ、私個人は、四天王寺のことは直接は知りませんので、それくらいの情報です。

それだけ自信がお有りなら、中入と高入の実績を分けて公表してはどうですかね、南海さん？

だからそれだけ自信がお有りなら、中入と高入の実績を分けて公表してはどうですかね？、南海さん？

東海に合格しても菊里に入学する人毎年いることは５ｃｈの愛知県の高校受験のスレにありました。数人程度です。
清風南海に合格しても三国に入学する人よりは少ない。

愛知高校の選抜クラス落ちて菊里に合格する人も毎年います。内申が高くて当日点が低くてギリギリ合格する例です。

同級生に清風南海からの三国丘は数人いますが、総じて天王寺以上のレベルに達しています。

賢い人はどこに行っても自制できるので、生徒会もない私学よりは伸び伸びした公立を選択する事もアリでしょう。
また同じ公立でも通学の距離でも変わるでしょうし、例えば天王寺合格レベルでも行事が多い天王寺より静かに勉強できる三国を選ぶ人もいるでしょう。

各校の入学者が一般に言われる偏差値順にきっちり分かれていると言う思考の方には信じがたいかも知れませんが、実際には生徒の学力は混ざっている部分がありますよね。

＞賢い人はどこに行っても自制できるので、賢い人はどこに行っても自制できるので、生徒会もない私学よりは伸び伸びした公立を選択する事もアリでしょう。
そうでしょうか？賢さとおかしな犯罪を犯す犯さないなど、関係がありませんよ。どんなに頭が良くても、凡人でもしないような犯罪に手を染める人も多々います。
賢い人に限ってのおかしな犯罪なんていうのも本当に多い。
よって、この論理展開は勝手な思いに過ぎません。

＞生徒会もない私学よりは伸び伸びした公立を選択する事もアリでしょう。

前提条件が破綻しているので、この考えは何の説得力もないですね。
あと、生徒会がなかったら伸び伸びできないって、こののびのびって、具体的にどういうことを言うのでしょうか？

この文章、長い割に中身が何もありません。
これこそが、のびのびの末路では？

そして、

＞また同じ公立でも通学の距離でも変わるでしょうし、例えば天王寺合格レベルでも行事が多い天王寺より静かに勉強できる三国を選ぶ人もいるでしょう。

これもアホっぽい文章。
そんなこと言い出したらどこも一緒だろ！

＞各校の入学者が一般に言われる偏差値順にきっちり分かれていると言う思考の方には信じがたいかも知れませんが、

そんな人どこにいるのでしょうか？どこも近隣偏差値の学校は被ってるの当たり前でしょ。そんなこともわからないアホな人どこにいるのか教えて欲しいです。

＞実際には生徒の学力は混ざっている部分がありますよね。

当たり前すぎて、わざわざ書くようなものではないですね。三国志望の賢い中学生を馬鹿にしてるのでしょうか。

気になってました幼稚な文章を、見事に指摘してくれてます。その通りだと思います。偏見の塊ですよね。

お前ら意味不明だぞ！

↑頭悪いから仕方がないようですね。😅

立地や色々悪い清風南海は東大・京大・国公立医学部の合計が、一気に20人も減ったらしいですね。それら以下の大学も増えていない。残念ながらもうこの先、文理校などの併願先にはなりにくいですね。

へぇ〜そうなんですか！
では、エビデンスとして、各校の比較データのアップお願いします！
それから大いに語り合いましょうね！笑

それ以上に、三丘の下がりっぷりが酷いから余計なことかかんといてくれるかな！ブーメランでかえってくるのまるわかりやん！あほか、ぽんきん関大じいさん！

南海はよくわかりませんが、
それより、
今年の三国の崩落がひどいというのはいろんなところで見受けられますよね。
今年、三国を受けた中学生、知ってるのかな？

今年の三国、大崩落してるね！
今年の中３受験生、知ってるのかな？

知らないでしょうね。
月曜の合格発表のことしか考えてないでしょう。
まぁ、それが普通でしょうけど。

今年の三国の大崩落は深刻ですよね。
昨年の阪大は何だったの？
もうやっぱり厳しいのかな…

今年は、すっかり茨木高校にもやられましたね。

馬渕生が多数を占める前と後で大きく比較すると、天高も北野も上がってますよ。
逆に下がり続けてきてたのが、我らが三丘でしたよね。
馬渕が多数になって今年が良かったと見て、来年以降続いて欲しい！
他塾で行われてきた高校受験のための勉強、中学の定期テスト対策に必死で内申美人になる勉強方法では、そろそろ限界がでてきたのかな？

大阪の公立高校は北野＞天王寺＞茨木≒三国丘になりつつある。
馬渕の思惑通りになった。
当面は馬淵の天下が続くはずだ。
更に塾生も増えると思われる。
関東エリアも時間の問題だろな。

馬渕 恐るべし…

馬渕のやっていることはトリクルダウン方式です。
全体の底上げです。

国公立大学は、ほぼ馬渕生という事でしょうか？

地頭のいい子って、独学でも受かったりするんですよ（三国でもいますよ）。倍率高くなれば地頭のいい子が多く受かるようになる、それだけの話です。中学時代にどっかの塾に行けば、そのまま大学受験も成功するなんて、お花畑が過ぎる。

はいはい、馬渕のシステムをろくに知らないものが、地頭とか言い出してごまかす。
馬渕生が、合格者数１位になってからの三国の進学先は確実に上がっている。倍率は、馬渕が１位じゃない時から高いのですが、どう説明されるのでしょうか？

馬渕の影響が大きいってはなしになると、
そうとう悔しいようで、地頭がいい子の影響だとアピールする。
認めたくない事実でもきちんと分析しなければ真実は見えないし、自分たちも前には進めないですよ。
いつまでも過去の栄光だけをひきずっていることこそ、
お花畑が過ぎるというものです。
前に進みましょうよ！

さようならと書いてしまった手前、反論できないでしょうから、都合の悪い書き込みはサクジョされるのでしょうかね？（笑）

削除するわけないやろ。本当のこと言ってるのに。清風南海に入った皆さん、頑張って星光や甲陽の優秀な人たちを抜かしましょうね。入った時に負けてるから辛いでしょうね。公立高校相手にマウント取ってるのはあなたたちですよ。公立にも負けたら高いお金出している親が悲しみますよ。北助松様。

↑こんな低俗な書き込みしてるのが三国の保護者かと思うと情けないですわ。
清風南海関係の方たち、ごめんなさいね。こんなのばっかりじゃないので。

正確にいうと、三国生の保護者かどうかは分かりませんが、３０年前に三国を卒業して関大にしかいけなかったOBであるのに、医学部卒だとか東大卒だとかウソをついて一人でアツくなっている方というのが正解です。

塾と学校の先生から聞きましたが、清風南海から近大に行ったスーパー親不孝者が、毎日この掲示板に貼り付いて三国丘下げをやっているらしいですね。マジで親泣いてるでしょ笑笑

よくわからないのですが、塾や学校の先生から聞くくらい清風南海から近大に行くことはレアケースなんですね。
で、その言われている方はどこを見ればそのような経歴の持ち主だと判断できたのですか？
間違いなく実在するのですよね？笑

国公立大の医学部での医師であるってことはないですか？また、どっかいりょくがないって指摘されますよ！笑

あと、約３０年前に立志館から三国に受かったのに、三国の自由な校風を勘違いした挙句、あなたの大好きな近大と同じポンキンカンの一つの関大にしか行けなくて、ここで毎日、三国を感情的に上げ、清風南海をディスっている行為は、現役の三国生に迷惑をかけているとは思われないのですか？

てことは、やはりあなた間違ってますよ。
近大がゴロゴロ合格する三国より、近大合格がレアケースな清風南海は上ってあなた自身が語ってますね。笑

今年も近大や関大が非常に多いらしい。
上位文理校に完全に置いてかれてるよ・・・。

近大なんかを上げようとしている時点で説得力ゼロだよ。

上げるも何も、大手予備校の見解なのですが、どう理解したらよろしいのでしょうか？
それよりも、この現状で、関大を上げることの方が説得力ゼロですよ。
あと、東大卒の素晴らしい根拠を聞きたのですが、まだでしょうか？

まだかなまだかな〜東大のおじさんまだかなぁ〜♪

三国卒のポンキンカンは、いりません。

その予備校とやらの名前を書いてから医者に行けばいいんじゃね（）

で、東大卒とやらのおじさんによる根拠、まだでしょうか？
論点のすり替えより先に、やることやってや。笑

大手予備校と学校の先生から聞きましたが、清風南海から近大に行ったスーパー親不孝者が、毎日この掲示板に貼り付いて三国丘下げをやっているらしいですね。マジで親泣いてるでしょ笑笑

ありがとうございます！
大手予備校や学校の先生から聞くくらい清風南海から近大に行くことはレアケースなんですね。
ちなみに、その言われている方はどこを見ればそのような経歴の持ち主だと判断できたのですか？
間違いなく実在するのですよね？笑

国公立大の医学部卒の医師であるってことはないですか？また、どっかいりょくがないって指摘されかねませんよ！笑

あと、約３０年前に立志館から三国に受かったのに、三国の自由な校風を勘違いした挙句、あなたの大好きな近大と同じポンキンカンの一つの関大にしか行けなくて、ここで毎日、三国を感情的に上げ、清風南海をディスっている行為は、現役の三国生に迷惑をかけているとは思われないのですか？
すごく心配なのですが。

３０年前に三国からわざわざポンキンカンにしかいけなかったってことで、そのおつむのレベルがわかるじゃないですか。
三国生に迷惑かけてるなんてわかるはずがないですよ。