泉陽高等学校 - 大阪府 公立

春高の板より
偏差値が標準偏差に基づいて計算するものであることに留意すると、この出口「偏差値」は、出口「ポイント」の意味しかもたないようにも思う。例えば、同じ「ものさし」となる模試（ベネッセとか？）を受けた時の平均値や中央値（出口偏差値としたいなら、高３最後の模試結果）を比較するなら、まだ分かる。

各高校のチャンピオンデータ（難関大合格者数）を比較しても、各高校の順位付けはできないのでは？なぜなら、難関大学に合格するのは、その子が頑張った成果であって、難関大合格者数は、その高校に在学してた生徒全体の指標値ではないから。つまり、ここらの掲示板でやってる進学実績の比較は、その高校に在学してた「出来る子自慢」をしてるようなもの。

そして、親目線で言うなら、難関大学の合格者数の多い高校に入学させたいと思うことの１つの理由としては、その中で切磋琢磨することによって、もしかしたら、我が子もその周囲に影響されて、難関大学に合格できるかもって期待できるから。

だから、問題意識として、そもそも高校同士を比較することに、どういったメリットがあるんだろーと思うわけ。
内緒さん＠一般人[2019/08/02]
１つ上の補足

「訂正前」： 高校同士を比較する
「訂正後」： 高校同士を比較「して貶め合う」

上の無駄に長い駄文は

五ツ木偏差値50未満で合格できる上に、
龍谷、摂南、近大が主な進学先で
京阪神大現役合格0という悲惨な進学実績の
市岡高校卒の爺の暇に任せた作文なので
無視して下さい。

進学実績の低い高校にわざわざ誰が行く？

あなたは、それを追いかけ回している方ですね。

「追いかけ回している」なんてね、投稿が長すぎて、誰も最後まで読まないよと親切に言っているんですよ。

親切に言っている文章が、市岡に関して長々と。他人から見ると、同類ですよ。

市岡なんて入口の偏差値も出口の進学実績も
泉陽の足下にも及ばない低レベル高校だし。

親切にアドバイスされている方には、感謝しないとね。小さな親切を、大きなお世話と感じる人も、世の中にはいて当然かなとは思いますけど。