意外と
数学が悪くてショック。自分がボーダー位な予感。650台。
頑張るよ。
それ、本当ですか?
650台ですか?
もう 激しく凹むからそっとしておいて
657でした
自分もボーダーくらいです
670台で不合格でした。
661で合格しました!
650代で合格で670代で不合格って…
どういう事ですか?
どちらかが嘘言われてます?
ほんとです誓います
そのあたりにくるとアドミッションにひっかかるってことなんでしょうか?
650代で受かった人はアドミッションポリシーが凄く良かったと言うことですかね?
670あっても不合格って事もあるんですね😖💦
670台で不合格⁈計算間違いじゃない?
確かに。670あれば合格では?
670点で落ちることはないと思うのですが、、、
今年入学したものですが、それより低い点数の人は割と多いですよ。
666点以下で合格された方って
いらっしゃいますか?
うちはダメでした。
今年は豊中と春日丘のボーダー同じくらいなのかな?
春日丘657点で不合格って聞いたので今年はもしかしたら春日丘に負けたのかも
採点基準が違うから、単純に他校のボーダーとは比較できないと思います。
大学合格実績では豊中にボロ負けなのが春日丘。
春日丘もさすがにあの倍率ではボーダーは上がったようですね。今年は同じくらいのボーダーの様相です。入ってからの次のステップへの意識は豊中が断然高そうですが。
よく高校によってボーダー比較するけど採点基準の厳しさとか 違いはないのかな?と
素朴な疑問
点数低くても受かった人って たとえば
数学とか
英語は飛び抜けてるけど あとはダメとか? 逆に点数良くて落ちてしまった人は
数学がボロボロだったとか?まぁ 前向きに行こうよ!
点数を開示している以上、単純な合計点数のはずです。何かの教科が良いから受かりやすいことは無いと思います。ただ、ボーダーゾーンはアドミッションで入れ替わることがあるようですね、今年の投稿をみていると…採点は学校でするから、記述問題は学校によって点差はあると思います。なので、学校間で単純に比較できないかもしれません。
うちは新2年ですが、アドミッションは同点の場合に判断材料にするだけと思ってました。10点以上の逆転があるとしたら、怖いですね…アドミッションはしっかり考えて書かないといけないのですね。
豊中は657がボーダーです。
一方、春日丘は660-670だから、今年は豊中よりも難しかったんです。
夢見る春日丘
657が合格最低点ですか?
もう少し低くて合格した人いませんか?
なんか毎年ボーダーは春日丘の方が上だーっていう人いるけど、その割に進学実績を考えてもらいたい。
春日丘は入るときは難しいけど入ってしまえばゆるゆるで遊ぶ人が多いと聞きます。なので進学実績悪いのでしょう。
アドミッションで10点以上の逆転てあります?それより疑問なのは、男女比。どのクラスも同数くらい。偶然かな?
それが現実に起こっているか、点数を言った人が嘘をついているか、どちらかですね
千里の掲示板見たら千里はボーダー600位ですね。毎年どれ位の差があるのでしょうか?
M教室によると、昨年は35点位、一昨年は60点位差があったそうです。
豊中は男女比をとても気にすると聞きました。点数高くて不合格な方は女子なのではないですか?茨木は女子の人数多いそうです。
>豊中は男女比をとても気にすると聞きました。点数高くて不合格な方は女子なのではないですか?
それはあり得ないでしょ。公立高校は開示が前提だから、不公平なことは出来ない。たまたまでしょう。
高2生は、文理科は男子が多かったと思います。普通科は同じぐらい。
アドミッションの逆転は、知らされていることだから、あり得るでしょう。670点で本当に不合格だったのか、間違いなのか、気になりますね。
男女調整なんて正式な試験であってはならないことでしょ。そんなことするわけないやん
うち女の子でも低い点数で受かりましたよ。アドミッションかもですが。670は違うと思いますよ〜。
アドミッションを実際に適用したかどうかや、したならその得点範囲の発表ってあるのでしょうか?天王寺高は適用されてるって聞きますけど。もし適用したなら発表されるべきだと思いますが。
点数の範囲とかではないけれど、アドミッションポリシーに極めて合致した合格者数は、かなり後からデータとして発表されてます。
前回のものは
http://www.pref.osaka.lg.jp/hodo/attach/hodo-28178_4.pdfここにあります。
おっしゃるように天王寺は多かったみたいですね。
今回から文理学科に一本化されて、豊中高校の合否の分かれ目のボーダーゾーンに入ってしまう人数は増えましたよね。(今までは文理のボーダーにかかっても普通科合格しただろうから)
制度の範囲内なら、アドミッションポリシー優先でもしかたないですものね。
↑教えていただきありがとうございます。このアドミッションポリシーに極めて合致した人というのは、ボーダーゾーン内でということでしょうか?いずれにしろ昨年は豊中は合否にさほど影響しなかったようですね。670点不合格というのはやはり間違いですかね。
うちも670点だいで、落ちました。塾からきいてボーダーラインやもっと点数の低い人が受かったのを知っていました。本当にビックリしたのと、これは一体どう理解するべきかと思います。3年間志望校を決め頑張っていました。そしてしっかり結果を出したのに合わないから?理解できません。
↑すみません、ひとつ前の投稿は微妙にですが間違いかもしれません。失礼しました。無視してください。