近くに北野など魅力的な学校があるから、附高に行くメリットを感じないのではないでしょうか。
昔ほどのステータスを感じない、教育の内容が表に見えてこない、宣伝不足、等かもしれませんね。
大阪府や私学が頑張っているのかもしれません。
子供が附属中３年生です。
内部進学枠に入ってましたが、本人の希望で外部受験（文理学科）します。
府立高校の文理学科や私立高校のように大学受験に対する対策など、時代の変化についていってないからだと思いますよ。
学校教育研究の「実践・実験校」と「進学校」の差が、ここ数年で開いた結果では？
附属小から附属中の内部進学も、毎年少しずつ減ってきてきるので、池附（特に中学・高校）の校風が、時代に合わなくなてきているんでしょうね。←附小出身の子供の時も実際内部進学者数は少なかった
天王寺のように現代の主流の中高一貫か、平野のように試験日程を２つに分けるとかしないと、ますます定員割れが続くと思いますよ。
ケロケロリンさん
質問になりますが
公立に落ちた場合の私立に魅力あるところはありましたか？
子供が内部進学するかどうか？考える時がきました。
子供が考えることなので口出しはしないつもりですが
今年も枠に入っていながら外部に行く人が多いですね。どのぐらいの層（順位）が出ていくのだろう？学校は教えてくれるのでしょうかね。
私自身、私立に魅力がないと思ってしまっています。
附高も最近外部の
模試を受けさせるようになった（回数が増えた）し、面談も現役志向の生徒が前提のものに変わってきている（早めに志望大・学部学科を担任が把握するなど）と思います。が、外部にはそれが伝わっていないのかな。
それでもやはり生徒の自主性に任せるという校風は維持しています。公立高校や私立は以前より面倒見がよくなって何事も自分で決められない・ペースを自分で作れない親子には人気があってやはり最近そういう傾向が世間的に強いんでしょう。
それでも学校だけでは現役で難関大は難しく結局、塾や予備校に行く人が多いんですけどね。
私立はコース分けしていて成績で入れ替える塾みたいなところや、探求型に力を入れているところやいろいろですね。
進学実績だけではわからないことが多いです。
その他＠一般人さん
附中はそもそも順位を付けない（教えない）ので、内進枠のどの順位が外部受験するのかどうかはわかりませんが、約２０名近くは内部枠を捨てて外部受験していますね。
あと内進枠落ちが一般枠で出願している子が多いのも、今年の特徴ではないでしょうか？
子供は文理学科希望だったので、まず行きたい文理学科をいくつか選んで、次に志望校に合う併願校を探し、学校見学に行って決めた感じです。（洛南が併願校です）
子供に任せるのが一番いいのですが、細かい事（
学費や進路指導など）はやはり親の目も必要だと思うので、定期的に話し合いはした方がいいですね。
ケロケロリン＠保護者さん
＞約２０名近くは内部枠を捨てて外部受験していますね。
連進説明会で「１００人」と伝えられているではありませんか、今年は「１２人」ですよ？
「約」とまるめるなら１０人というべきでは？
まあご自分のお子様が外部受験なさるので印象操作したくなる気持ちもわからなくはないですが…。
ケロケロリンさん
ありがとうございます。
各校内テストは50点刻みの棒グラフですし、平均が高いので順位はわかりずらいですよね。
今年の1年2年生は2月に外部
模試を受けたので結果が楽しみです。
昨年は一般受験で9人戻ってきたとのこと。今年はどうなりますかね。
進度説明会で100人と言われたようだが
枠は約75%。約108人となり約20人が外部へ
附高進学者88+10名、公立高校進学者5名、公立高校進学者予定者17名
卒業式で言っていたことです。これは確実に言っていたと思います。参考になれば
様々な噂がありましたけれども、
今となって、結果だけ見てみると連絡進学枠に入った場合は、ほぼ内部進学しているように思えます。
外部受験生は、北野と市立西宮がほとんど。高専ちらほら。
外部私立生はほぼ連絡進学出来なかったとみてよさそうです。
