関西大学第一高等学校 - 大阪府 私立

家族で他社の保険に加入しています。
なので、こちらの保険には加入しないつもりです。
強制ではないと思いますよ。

お返事ありがとうございます。
知り合いがいないため、わからないことも多く質問させていただきました。
強制ではないのですね。
では我が家も加入はせずにします。
教えていただきありがとうございました。

学校に電話するほど、大切でもなく こんなことで先生に手を止めてもらうのも…と、思いませんか？ また、資料見直すのも…しんどいので、 同伴ですよーとか 子どもだけとかの答えが知りたかっただけなので… 失礼します

どうでもいいことで電話してくる人どこでも多いですよね。上の人の言いたいのも一理わかります。
結局大切なことは こんなところで聞いても信用はゼロなんです。

当日持参しようと…と、ご返信いただいた方 ありがとうございます。わかります！！！タッチペン！！！使うのか、様子見てから改めて、他で買ってもいいし、保険も ３年にしようかな？と思ってます。 そういうことが、ここで聞けたら私も嬉しいです。

>資料見直すのも…しんどいので、

自分でやるのはしんどいから教えろって・・・
まぁいるよね、こういう性分の人

他の人が既に知っていることを教えてもらうだけだし何が悪いの？ って思考だろうけど、ほんと図々しくて相手にするとキリがないんだよね

このサイト…
こんなに荒れてるなんんですね。
書き込みされているのはお子さんなのでしょうか…。
このような 人を馬鹿にするような発言を大人がしていて、ましてや在校生の保護者だとしたら とても残念です。
まず、質問にお答えしますと、制服採寸に関しては保護者同伴の方が多いですが、お仕事の事情などで親御さんが来れない方もいるでしょうし、お友達とその保護者さんと一緒に…という方々も見かけました。
それ以外の行事に関しては入学式までは保護者同伴での来校はなかったかと記憶しています。
タブレットに関してですがiPadをメインに使うのは高校までで、大学進学後はノートPCとなるかと思うので３年で良いかと。
タッチペンも、紛失したりもするので純正品で無くて良いと思います。うちの子の物はAmazon購入品です。
黒のローファーも、体育用の白のスニーカーも我が家は市販の足に合うものを用意しました。
学校で売っていたのはムーンスターのだったかと。
制服は、女子ですがスカートは紺とチェック1枚ずつとブラウス長袖2枚、セーターは紺とグレーを、リボンも紺と赤を購入しました。
(紺セーターを多く着用するので後日、追加購入)
毎年、入学後は同様の書き込みがあるかと思いますので、ここで質問をして気分の良くない回答を得るより良いかもしれませんね。
お子様が楽しく高校生活を送れるように願っております。

今現在、子供が在校生の保護者です。
質問者のお気持ちよくわかります。
ちょっと疑問に思うことでも、子供は担任に聞いてきてくれず、わざわざ学校に電話するほどでもなく…ってことありますよね。男の子親は特にそんな感じかと思います。入学当初は色々疑問がでてきます。そんな時にここで質問できたら助かりますよね。
あまりギスギスせず、お悩み解消できたらと思いますので、返答させていただきます。
制服採寸に関しては保護者同伴の方が多かったと思います。当日は私服ではなく、中学校の制服で来てる子供がほとんどだったと思います。
次に保護者同伴だったのは確か入学式でした。（年度によって変わるかもしれません）
タブレットに関してですがiPadを大学進学後も使う予定であれば、その分保証を長くされてはどうかと思います。
ipadは高校だけで、大学生になったらノートPCを使うのであれば保証は３年で良いかと思います。
我が家は、大学生になったらノートPCにするつもりです。
タッチペンは、必ずいるものでもなさそうですが、いざいるとなった時に困るので、１本買いました。なくしたら次は非純正品を買うつもりです。
黒のローファーは、制定品も本皮製と合皮製があり皆さん購入されているのは色々でした。我が家は本皮製を購入しましたが、入学後に一中から上がってこられた保護者に聞きましたら、イオン等で似たような形で履きやすい軽いローファーが売っているので、その様なローファーを購入し履いていると聞きました。次はイオンのものを購入します。体育用の白のスニーカーも制定品を購入しましたが、次からは皆さんの様子をみて、市販の足に合うものを用意しようと思ってます。
制服は、男子ですが冬のズボンは紺とグレー１本づつとカッターシャツ長袖2枚、セーターは紺とグレー悩み紺を購入しました。ネクタイも紺と赤両方購入しました。（式服は赤ネクタイですが、我が子は普段、紺のネクタイばかりします。）
女のお子さんでしたら、スカートは絶対にチェックの方が可愛いので、両方購入された方がいいと思います。

>ちょっと疑問に思うことでも、子供は担任に聞いてきてくれず

自分が動かなくても、これまで親が先にやってくれて困ることはなかった
だから聞かない可能性もありますね

＞自分が動かなくても、これまで親が先にやってくれて困ることはなかった
だから聞かない可能性もありますね

中学校までのコミュニティでは、自分が動かなくても、親が動かなくても、何とかなったんじゃないですか？
わざわざ親を強調しなくても（笑）

五ツ木の合格平均偏差値やで。ごめんやけど、同志社香里の関係者じゃないで。同志社香里に行けなかった関一生より。

関一の保護者です。（子供はもう卒業しましたが下の子の為に掲示板を拝見しました）
私には同志社香里高校へ子供を通わせてる親戚がおりますが、関一より同志社香里の方が上だとよく言われました。こちらはある部活をしたくて関一へ入学したので、どちらが上でも関係なく比べることもありませんでした。ただ、部活動は比べました。同志社香里は元々男子校のわりに、男子の部活は弱いところが多くかなり残念でした。ダンス目的の女子とかにはいいのかもしれませんね。
その親戚いわく、大阪府の私立高校の偏差値を検索すると、どの媒体のものも同志社香里がかなり低く出ているらしく、納得がいかないらしいです。まわりも皆その考えと聞きました。
納得いかないから、同志社香里の方が上だとわざわざ言ってくるのだと思います。私もさんざん言われましたので。
たぶんずっと言ってきますよ。
検索したら出てくる偏差値が上がらない限り（笑）

親の為の大学を気にするんなら親の為に頑張れば？
＞たぶんずっと言ってきますよ。
検索したら出てくる偏差値が上がらない限り（笑）
所詮、偏差値（笑）

長文失礼いたします。
面白いご両親ですね。ご両親と恐らく同世代の私は旧帝卒です。私は高校生時代、関大は眼中になく同志社と慶応は一瞬頭によぎった程度で、結局滑り止めにも選びませんでした。ご両親は私の通った大学に行きたかったのかな？どうも学歴コンプを患ってしまったようです。慶応は私立では上位だと思いますが、国立7科目受験の前では遠く及ばないのでコンプになる必要性はないのですが、行けると勘違いしちゃったようです。私も質問者様と同じ感覚でして、私にとっても同志社と関大は同じ私立ですので甲乙つけ難くなぜ関大がダメなのか理解できません。
ちなみに我が子はここを受験します。私を反面教師にして毎日勉強する高校生活は嫌なんだとか。ある部活動で青春を謳歌しつつ全国出場も目指しつつ関大へ進学するそうです。
私から言わせれば、若干学力が足りない事を言い訳にしている節がみてとれるが、学力も半分はセンスなので15歳で足りてないならもうしょうがない。無理してギリギリの高校へ行くよりは余裕あって楽しんで学校生活を過ごす方が大事です。私も学校生活は非常に楽しかった。
質問者様もどうか行きたい高校を堂々と宣言して行ってください。親が旧帝や慶応に行ったからとマネする必要も義理もありません。また、その様子だと今後の高校・大学・就職・結婚・人生にもいちいち口出してきて鬱陶しそうですがどうか負けないでください。全てあなたが自分で決めてイイのですから。まずは来年のお受験どうか頑張ってくださいませ。

中学の先生との進路相談で、
親子の意見が一致してなけれは、志望校変更を勧められるので、一高受験は無理だと思いますよ。

ええとこやで！

通りすがりですがょっとびっくりしたので・・。

神戸＝慶應とありますが、関東の人間からするとこれは絶対ないです。

東大 ＞ 京大＝東工大＝一橋 ＞ 阪大＝慶応＝早稲田 ＞ 同志社＝明治＝神戸 ＞ その他マーチ ＞＞ ＞関関同立（そもそもよく分からない）
・・といったことろでしょうか。
基本的に関西の私立は同志社以外知名度がほぼありません。

中2女子さんのご両親もこの認識だから、「同志社はギリOKだけど関大・関学はできればやめて・・」になるのだと思います。

実際、私の周囲の大手金融・大手商社の内定状況（当時）をみると、慶応・早稲田はけっこういて、地方旧帝大は少々、同志社はまれにいる、同志社以外の関関同立はほぼゼロというかんじでした。

関東と関西でのイメージの違い、面白いですね。
でも、将来関東で生活するとか、東京本社の大手企業に就職するとかでなければ、同志社と関大系の違いはあまり影響してこないと思うので気にしないでいいと思います。

関関同立のこともよく分かっていない関東の人間が上から目線であれこれ語っても、共感を得られることはないでしょう
そもそも話が長いねん！ｗ

＞ほんとに地頭がいい人って桃山とかの私立いくと思うんですよね。

桃山？？？桃山でいいのはS英数だけですよ。我が子が英数通ってたので実状知ってます。関一の掲示板に桃山の人が書き込み？桃山は母体の人数が多いので合格者数とかすごいように見えますが、割合で言ったら全然だめです。
皆さん、コメントだけを鵜呑みにせず、しっかり実状確かめてください。
あと、偏差値49でも中学校の難易度によっては専願Ａいけるかもしれませんが、入学したら真ん中より下です。かろうじて関一中から上がってきた中に、かなりお勉強ヤバい方々がいらっしゃるので、その方たちよりは上です。

＞偏差値49でも中学校の難易度によっては専願Ａいけるかもしれませんが、入学したら真ん中より下です。

そんな人たちはそれを分かってて関一にいってると思います。
それで関大に行けたらラッキーと思ってるのではないでしょうか。

五木の偏差値が49だろうと50だろうと良いんですよ。
関大一高に合うのは偏差値がさほど高くなくても内申オール５を取れるような真面目さがあり、各教科の先生の評価も高い世渡り上手で、勉強も運動も平均より上という子が向いてる学校ですから。
でも、そういう子ってなかなかいないもんなんですよね。
だから、専願Bでは副教科のみ内申が考査される。
頭がいいだけの子は向いてませんよ、って学校からのメッセージではないですか。
併願で関大一高を受ける子は、家が近いから…とかそんなものなのかな？

＞関大一高に合うのは偏差値がさほど高くなくても内申オール５を取れるような真面目さがあり、各教科の先生の評価も高い世渡り上手で、勉強も運動も平均より上という子が向いてる学校ですから。
でも、そういう子ってなかなかいないもんなんですよね。

本当にごもっともです。
そうゆう子が、世渡り上手でいいとこ就職するんよね〜

偏差値低いのに、◯だったと自慢している人がいますが、
高校から普通に留年する人もいるし、高校に入ってからの成績悪すぎると基準点に足りず内部進学は無理ですよ。
そこから他大学の一般入試受験は厳しいと思います。

＞偏差値がさほど高くなくても内申オール５を取れるような真面目さがあり、各教科の先生の評価も高い世渡り上手で、勉強も運動も平均より上という子

が多いから留年は大丈夫なんじゃないですか？

うちの子は偏差値落としてスポーツしたいから行くんだよ。
理由は人それぞれ。外野は黙ってなさい。

あはは、主張通りなら留年の心配なんて必要ないということですよね。
この「内緒」という人は保護者になったり在校生になったり忙しい方ですが、どうも結論というが願望ありきで書くことが多いので、すぐに矛盾点がでてきますね。
本人は賢く振舞っているつもりのようですが、かなり底の浅い御仁だなって感じます。

そもそも同志社香里は12月前半に書類提出。関一は12月末か1月初めに書類提出します。同志社香里から関一に流れるのは◯が出る時期が同志社香里の結果が出てから関一出せるからです。
そんなこと皆知ってますよ〜
同志社香里の方が、ボーダーや活動点など不透明な部分が多いし、まずまず募集人数もかなり少ないので狭き門です。関一は、同志社香里より募集人数多いしＢや併願でも出願できて可能性は広がります。その分同志社香里より入りやすいと捉えられますよね。
関一は、やりたい部活目当てに入学されてるお子さん多いので、同志社香里行けても関一って人もいます。これは、保護者なので沢山知ってます。
質問者された方は特に部活目的ではなかったら、同志社香里で素晴らしい選択をされたと思いますよ。

友達は私のほうが成績も検定もだいぶ上なの知ってますよ。
友達は漢検も英検も準2級、2回落ちてますからね。
私は両方とも中2で2級取ってます。数検も持ってます。
偏差値は65ぐらいしかありませんが友達は50ちょっとです。
それで関一◯だったので、初めて私に勝てたと思ったのかもしれないですね。
卒業生の方もそうですが、関一の方はプライドは高いみたいですね。
ご回答ありがとうございました。

Bの方がAより平均して賢いのはそう言うこと。

同志社香里が上 いいですね同志社香里◯もらえて すごい！！
関一の人はプライド高くないと思うけど。そんなに悪く言わないで下さい。

すみません、質問者様、一括りにするのはよくないかと思います...。
プライド高い人もいるとは思いますが、対して気にしないような方もいます。
偏差値は模試ごとに結果も変わりますし、1種の指標でしかありません。
出口を考えれば同志社香里の方が上だと考えるのは妥当だと思います。
言い方は悪いですが、お友達さんは1部の情報しか見ておられないのではないでしょうか。

高校受験で関一が同志社香里より上って、同志社は一般推薦のみで一般受験ができないからだけの理由。誰しもが行けるならば一高よりも同志社を選ぶでしょ。同志社推薦×の人が一高推薦Aに流れてくるのは来年の流れ。その友達、大学に進学するときにどうしても敗北感を味合うからほっておいて良いと思うよ。一高は関大で満足する人が行くべき高校だよ。

まぁそんなこと言ってくるような友達は高校を卒業する頃には忘れ去ってますよ。

そうそう。
ついでに言えば発言内容からしてそいつは友達でもなんでもない。
高校が別で良かったね。

保護者であれば、既にポータルサイトで連絡がきています。
業者等のこともあるので掲示板には聞かない方がいいかと思います。

質問者、文面をみると明らか在校生の保護者じゃないよね。

↑
わかる。誰かのストーカーとかだったら嫌だな。

知らないんだったら来るんじゃねーよ

ふざけてませんが、一高（IKKO）だけに「幻〜！」かもしれませんね。

受験前の大事な時期なので、
お母様も、お気持ち借り換えられて、御子息様の次の目標に向かってサポートされることが第一だと思います。
体調整えて、頑張ってください。

あくまでも想像ですが、関一の活動実績点の別表の下に
「内申点と活動実績点で判断できない場合は…」
とあります。
もしかしたら、オール5の子が優先されたのかもしれませんね。
お子様がオール5であれば、質問者様の計算ミスかもしれませんね。

子供はそんな気にしてないはず。親は悔しいですが。
御縁のあるところ、次に向かって頑張って下さい。

OB保護者です
子供の友達に偏差値の高い私立中学から専願A受験の子がいました。聞くと検定は英検3級のみでオール5ではありませんでした。

憶測ですが、やはり学校レベルによってもオール5とれない子でも何らかの措置（別基準）があるようには感じております。

どうかご子息様の努力の過程を好転出来ますようお祈り致します。

もし上の方のおっしゃってることが事実ならば、不公平どころか、入試自体にまた不透明で不正な部分がでてきますよね。
そうなったら専願Aだけではなく、専願Bも成績だけではなく個人報告書も見られている可能性だってありますよね。
成績開示がないので、不透明すぎますね。

専願Aは内申の取りやすい学校、そうでない学校があるので、学校のレベルによって基準があってもおかしくはないとは思いますが、Bはみんなが同じテストを受けるのですから、結果がすべてではないでしょうか？
もちろん、参考程度に内申は見られると思いますよ。そのために個人報告書を提出するのではないですか？

計算間違いの人、毎年いるからなぁ。
ここ最近、1年ごとに細かい基準が変わっているし、372でOKだったいう人が実はもっと上だったというオチも考えられるよ。
少なくとも専願Ａは毎年志願者が大勢集まっているのだから、高校側がある特定の個人に変な便宜をはかる理由、まるでないと思うけどね。

＞参考程度に内申は見られると思いますよ。そのために個人報告書を提出するのではないですか？

Bは副教科の得点化のために提出すると認識しております。
Bの趣旨から考えて、それ以上でもそれ以下でもないでしょう。

そうでしたね。副教科のこと忘れていました。
失言、申し訳ありませんでした。

本当に低レベルな書き込みいらない。
↑
バカ親の場外乱闘かよ、みっともない。
あなたの書き込みが一番いらないね。

必死にレベルを高くみせようとする保護者が多いね。
ここを受ける中学生の不安を必要以上に煽ってることに気づいてないのかな。
受験生がかわいそう。

高校の公式ホームページに、毎年の正確な
大学進学実績(内部進学合格者数と、他大学合格人数)が
掲載されています。
在校生の生徒さんも、保護者の皆さんも、
ここが関大併設校の為、他の私立や公立高校に比べて、はるかに少ないのは、もちろん理解されてこの高校に入学されていると思います。
だた一定数、入学時から他大学を視野に入れて勉強している生徒がいるのも事実です。
この掲示板を見た中学生の方や、高3の在校生の方が、
少しでも希望がもてる様に、少数派であっても否定する必要はないのではないでしょうか…。掲示板のご意見に反論するつもりはありませんが。

受験を控えている中学生の皆さんは、今は自分の力を信じて受験勉強を頑張って下さい。
また、他大学を目指して受験勉強されている、
現高3の在校生の皆さんも、体調整えて最後まで頑張って下さい。
気を悪くされた方がおられましたら、本当にごめんなさい。
長々と失礼しました。

進学先なんて、それこそ見たら分かる。
叩かれるのは、受験生の気持ちそっちのけで、下らない親の欲のために書いているのがバレバレだからだよ。

本当に受験生(受験生の保護者)ですか？

関一を下げたいだけの人いますね。
関大のことも。

関一は変わらずだけど、実際、関大は下がってきてますしね。
(関大が下がってきてるのか、立命が上がってきてるのかわかりませんが)
だから関一がいいだけに、最終が関大なのがもったいないって思う人がいるってことじゃないですか？

著しく下がっているのは関西学院ですね。

そもそも専願Aを受ける人は内申があるけど実力がない人が多いんですよね。＜＜本当に実力あれば進学校受けるでしょうし＞＞

関一の入試結果見てください。
専願AとBでは、どの教科も平均点ほぼ同じですよ。
Aは実力も内申も持ってる人、Bは実力はあるが内申がない人だと思います。
平均点を見る限り、五木の上位でAを受かってる人も多いと思います。

ＡだろうとＢだろうと、進学先がほぼ関西大学に限定される以上、専願はそれなりの学力の人しか集まらないよ。どうしても附属がいいなら同志社いくしね。
もちろん高い学力の人もいるんだけど極少数。そしてその人たちをもってしても内部生の最上位層にはなかなか勝てないのが現状。大半の人はほどよい成績を保ち高校生活を楽しんで関大にいく。
でも、それで良くない？

内部トップ層＞高入トップ層＞高入平均＞＞内部平均
これが高１時点の学力分布ですね。

卒業時には
内部トップ層＞＞高入トップ層＞高入平均＝内部平均
になるのが面白い

専願Bは内心ない代わりにある程度全員賢い。それに対し専願Aはトップ合格の人は賢いが、滑り込みセーフで入った人は専願Bの生徒と少し学力の差がある。

専願Bの人はちょっと時間にルーズだったりする率高くない？

馬淵がなぜ11月の五木だけ受けさせるのか知らないんだね。公にはしてないけど中学の実力テストで点数とれなかった子の希望校が五木の模試をみてくれる私立高校だと五木の結果を持って交渉に行ったりするんだよ。それが塾の事前相談。馬淵は五木は全くあてにならないと言ってるが利用できるものは利用するんだよ。

馬渕、11月の五木、受験しなくても大丈夫でしたよ。
保護者から馬渕の先生に伝えたら許可おります。
一高受験予定でしたら必要ないと思います。

2019年抜きでそれってすごいですね。それくらいあればほぼ安全圏だと思います。今回のボーダーはいつもの問題難易度なら最高でも380点最低でも360点くらいになると思われるので。

＜最高でも380点最低でも360点くらいになると思われるので
妥当だと思います。まぁ目安程度にって感じですね。

ボーダーよりも20点くらい大幅に取っておくことをお勧めしますよ。本番だと緊張してり調子悪くなったりしてそれくらい下がるかもしれないので。精神の余裕を作るためにもね。

緊張してしまいますよね。
今から不安でドキドキします。

この保護者が一番精神的余裕ない感じ。
見直し、しっかりしようね。

私は平均して380点ほどしか取れていませんが、挑戦してみようと思います！

倍率によったら厳しいですけどがんばってください。