関西大学第一高等学校 - 大阪府 私立

留年の生徒も退学の生徒もいますよ

どんな学校でも登校さえすれば助けてくれるから大丈夫。
欠点とっても出される課題をやれば単位はもらえる。その課題をやらなかった奴は落第する。

他の学校は知りませんが、少なくとも関大系列校は、1年間で一定以上の単位を落とすと、課題とかで救出の機会すら与えられず問答無用で留年となります。
ただそれは入学時の学力とはあまり関係ないですね。平常点の割合も結構大きいので、テストでコケた上にサボり癖がある人だと、一気にヤバくなります。逆に普段からコツコツやれる人は関大進学を含めて困ることはない。大丈夫です。

他の関大系列よりかなり優しいとは思いますよ

万が一留年しても翌年から頑張れば関大上がれるのが一高。毎年数名いたりする。もちろん転学する人もいるけど。
ちなみに北陽の場合は関大進学が絶望的になるから99％転学する。

ダメなひとはほとんど公募

五ツ木の合格平均偏差値やで。ごめんやけど、同志社香里の関係者じゃないで。同志社香里に行けなかった関一生より。

関一の保護者です。（子供はもう卒業しましたが下の子の為に掲示板を拝見しました）
私には同志社香里高校へ子供を通わせてる親戚がおりますが、関一より同志社香里の方が上だとよく言われました。こちらはある部活をしたくて関一へ入学したので、どちらが上でも関係なく比べることもありませんでした。ただ、部活動は比べました。同志社香里は元々男子校のわりに、男子の部活は弱いところが多くかなり残念でした。ダンス目的の女子とかにはいいのかもしれませんね。
その親戚いわく、大阪府の私立高校の偏差値を検索すると、どの媒体のものも同志社香里がかなり低く出ているらしく、納得がいかないらしいです。まわりも皆その考えと聞きました。
納得いかないから、同志社香里の方が上だとわざわざ言ってくるのだと思います。私もさんざん言われましたので。
たぶんずっと言ってきますよ。
検索したら出てくる偏差値が上がらない限り（笑）

親の為の大学を気にするんなら親の為に頑張れば？
＞たぶんずっと言ってきますよ。
検索したら出てくる偏差値が上がらない限り（笑）
所詮、偏差値（笑）

長文失礼いたします。
面白いご両親ですね。ご両親と恐らく同世代の私は旧帝卒です。私は高校生時代、関大は眼中になく同志社と慶応は一瞬頭によぎった程度で、結局滑り止めにも選びませんでした。ご両親は私の通った大学に行きたかったのかな？どうも学歴コンプを患ってしまったようです。慶応は私立では上位だと思いますが、国立7科目受験の前では遠く及ばないのでコンプになる必要性はないのですが、行けると勘違いしちゃったようです。私も質問者様と同じ感覚でして、私にとっても同志社と関大は同じ私立ですので甲乙つけ難くなぜ関大がダメなのか理解できません。
ちなみに我が子はここを受験します。私を反面教師にして毎日勉強する高校生活は嫌なんだとか。ある部活動で青春を謳歌しつつ全国出場も目指しつつ関大へ進学するそうです。
私から言わせれば、若干学力が足りない事を言い訳にしている節がみてとれるが、学力も半分はセンスなので15歳で足りてないならもうしょうがない。無理してギリギリの高校へ行くよりは余裕あって楽しんで学校生活を過ごす方が大事です。私も学校生活は非常に楽しかった。
質問者様もどうか行きたい高校を堂々と宣言して行ってください。親が旧帝や慶応に行ったからとマネする必要も義理もありません。また、その様子だと今後の高校・大学・就職・結婚・人生にもいちいち口出してきて鬱陶しそうですがどうか負けないでください。全てあなたが自分で決めてイイのですから。まずは来年のお受験どうか頑張ってくださいませ。

中学の先生との進路相談で、
親子の意見が一致してなけれは、志望校変更を勧められるので、一高受験は無理だと思いますよ。

ええとこやで！

通りすがりですがょっとびっくりしたので・・。

神戸＝慶應とありますが、関東の人間からするとこれは絶対ないです。

東大 ＞ 京大＝東工大＝一橋 ＞ 阪大＝慶応＝早稲田 ＞ 同志社＝明治＝神戸 ＞ その他マーチ ＞＞ ＞関関同立（そもそもよく分からない）
・・といったことろでしょうか。
基本的に関西の私立は同志社以外知名度がほぼありません。

中2女子さんのご両親もこの認識だから、「同志社はギリOKだけど関大・関学はできればやめて・・」になるのだと思います。

実際、私の周囲の大手金融・大手商社の内定状況（当時）をみると、慶応・早稲田はけっこういて、地方旧帝大は少々、同志社はまれにいる、同志社以外の関関同立はほぼゼロというかんじでした。

関東と関西でのイメージの違い、面白いですね。
でも、将来関東で生活するとか、東京本社の大手企業に就職するとかでなければ、同志社と関大系の違いはあまり影響してこないと思うので気にしないでいいと思います。

関関同立のこともよく分かっていない関東の人間が上から目線であれこれ語っても、共感を得られることはないでしょう
そもそも話が長いねん！ｗ

ネタとかいってるやつは焦ってるんだろーね

実テ420は充分な実力があると思いますよ。
うちの中学では、420は文理高レベルです。

へぇ〜っ、今年の北陽は文理校レベルじゃないと事前〇が貰えないんですか。超絶コスパ悪いやん。
せりゃ関一専願Ｂが増えるわけだわ

質問主ですがうちは420取れば公立春日丘いけるそうです

春日丘いけるのに関大系列、ましてや北陽を受ける人はレアケースだろうね。単純にもったいないわ。

いや内申ないんですよ

今更聞いても出願済みでしょ？

大阪府の人は出願済みだね。
でも他県の人で、今から出願を検討しているのかもしれんよ。

高槻が高校受験止めた理由の一つも、そこやろうね。
難関私立進学校にとって大阪の事前相談システムの存在は、かなり邪魔な気がするわ。

もともと専願Ａって旧来の受験学力だけではない物差しで選抜するのが目的だから、それでいいんじゃない？
変に対策が進んでボーダーは高騰しちゃったけど、多様なタイプが集まってほしいという目的は結果的に達成できているかもしんないな。

国公立ですら最近は推薦入試に力を入れているもんな。
親世代の価値観は、色々な意味で通用しなくなりつつある。

全国大会出場はすごいことだけど、部活が弱い中学でそれは叶わないから、ちょっと可哀想ですよね。
中学なんてだいたい校区内の中学に行くだろうし。
でも、関大、関学、近大、はそこまでレベルの高くない高校にも指定校推薦多いですよね。指定校推薦狙いでレベル落とした高校に進学する子もいるみただし。
みんな、どんな方法でも最終的に希望するところに行けたらいいですね。

全国出場は何部ですか？

あんまり個人が特定できるようなことは書かないほうがいいよ。

申し訳ない、部活ではなく外部と書くべきでした。
聞くところによると、体力面（学力の対局という意味で）では近畿大会以上で学力面も“それなり”の受験生はココも視野にいれ、専願ＡやＣを申込むようです。
また部活はその先関大でも高レベルなので大学でも部活継続を望む受験生もいると聞きます。
学力面体力面共に“それなり”に優秀のいわゆる文武両道も事前相談対象にしていただき、親としては感謝しかありません。
学力面だけ話が展開されてたのでウチのケースもあると伝えたかった次第です。専願Ａ◯にはこのケースも結構いてるのではないでしょうか。
ちなみに専願Ｃも夏に申し込み実技試験を受けましたが駄目でした。バケモンがいて「あれにはとても勝てない！」となったようです。
関一の部活もそれなりに強いのも頷けます。

サッカーでしょうか？うちの息子も夏に体験会行きましたが横から見学してても凄い子がいましたね。

もしB落ちたら、私立の1.5次はどこを受けますか？

>北陽△でココのB受ける？ そんなやつおらん！ 北陽ですらダメなら関大系は諦めるしかない。

去年（Bの定員大幅増）の時ですら、これと全く同じ内容の書き込みがありましたね。結果はあれでしたが。

＞蓋を開けたらどうなってるか。

まさしく、これですよ。
結局、似たような学力の人たちによる勝負になりますから、あとは気持ちの強い人が勝ちます。

＜去年（Bの定員大幅増）の時ですら、これと全く同じ内容の書き込みがありましたね。結果はあれでしたが。
あまりにもBについての書き込みの量が違いますよ？しかも去年と違ってBの倍率がかなり高くなる根拠も揃ってますし。

去年の倍率は1.01倍なのですから、それより高くなって当たり前じゃないですか？
それくらい皆さん分かっていると思いますよ。

あと倍率と難易度を一緒に考えるのは短絡的すぎるでしょう。成績上位者がどれだけ受けにくるかを考察するのがポイントです。ダメ元受験がいくら増えても受かる人は受かりますからね。

＜Bの倍率がかなり高くなる
＜それより高くなって当たり前じゃないですか？
噛み合ってねぇ…w

この独特の引用記号「＜」を使っている人、他スレで受験番号問題を引き起こしている人と同一人物？

書いている内容も共通して、乏しい根拠で受験者数が多くなると強調するものが多い。なんだか非常に胡散臭くみえるな。

＜ は他の文から引用した時によくつけられるやつですよ。

↑
＞ は一般的だけど ＜ を使っている人は珍しいんじゃない？
ま、どうでもいいけど。

もし本当に五ツ木や進研模試がベースなら、算出母体は大阪のほとんどの中学生ということになる。
ならば、みん高の偏差値に即すると、大阪の中学生全体で真ん中の成績だと、芥川高校レベルが限界ということになるねぇ。

無償化の影響と大学入試が変わったことで附属高校の人気が上がってるんは知ってる。
関関同立は今でも自分みたいな公立トップ校にいけないぐらいの中学生には人気ある。
でも実際、関関同立のどこがいいって言われたらやっぱり同志社が一番。次が立命館かな。
だから関一がここまで人気なのか不思議やって。
親世代からしたら関大はすごいんや。ありがとうございました。

みん高は全国の偏差値で出してるので全国の中央値の偏差値の人がその芥川高校レベルということじゃないですか？

全国の中央値の偏差値の人がその芥川高校レベルということじゃないですか？
↑
大阪の公立中学性のレベル、全国と比べてそんなに高かったっけ…

＞親世代からしたら関大はすごいんや。

そうなんです。多くの人は、自分の時の感覚で物事を考えちゃうからね。
おそらく今の親世代（団塊ジュニア）の子どもが受験生じゃなくなってくると、関大付属の人気も陰ってくるんじゃないかなぁ。

全国学力テスト（令和５年）の都道府県ランキング、大阪府の中学は４０位ですね。
下から数えたほうが早い。

＜大阪の公立中学性のレベル、全国と比べてそんなに高かったっけ…
北大阪は教育レベル高いですよ。南大阪などと合わせると少し低いというだけです。基本知識ですよ？

全国の中学生の学力平均 ＞ 大阪府全体の中学生の学力平均
です

同志社香里、オール5で検定2級２つ、3級一つ、生徒会活動あり、部活3年継続だが実績なし、長年の習い事あり、ボランティアなしで許可貰えませんでした。中学校のレベルとか関係あるのでしょうか？公立にするか関一Aに出すか迷い公立受けることにしましたが、なんか気になってここを見てしまいます。

関一Aの点数で言うと私と同じ点数になりますね。私は同志社香里は候補にも上げていなかったのですが、ここを見ていたら、もしかしていけた？と思ってしまったのですが、ダメだったんですね。と言うことは、やはりボランティアが重要なんでしょうか？
私の中学はチャレンジテストではまぁまぁいい成績の中学です。

上の人、その成績でダメなわけないです。
上の子が通ってるのでわかります。
もしその話が本当なら、なにか中学で問題を起こしたとか、出席日数や遅刻が多いとか？記入欄があったかは記憶にないですが。
なにもなければ、提出した成績や検定の記入ミス、または証明書の提出をしていないとか。

その成績でダメというのは同志社香里がでしょうか。
確かにオール5で検定2級２つだけでもかなり有利かなと思いますし、生徒会活動もしているのであれば、かなりの加点になっているかと思います。
ボランティアは正直していなくても出願許可出ます！
自己推薦の長年の習い事だけでは0点もしくは加点はないかもしれません。そこで何か賞があれば強いかもしれませんが。
バランスよく満遍なく取れないとダメなような気がします。

我が子も同志社香里、関一、初立と悩んでいたので、書き込みさせて頂きました。

お子様は結局どこを受験されるのですか？ここを見ていると言うことは関一ですか？関一にされた決め手は何ですか？
よければ教えて下さい。

うちは中2年で、次受験生です。
なので、こちらの掲示板を拝見させていただいてます。
大学附属しか考えてないので、同志社香里、関一、初立にしようと思っています。
親としては同志社香里に行ってもらいたいと思っています。次は初立で、関一の順です。
偏差値50〜55位の高校で、指定校推薦で関大へ行けたというのをよく耳にします。
逆に指定校推薦で同志社、立命館はあまり聞きません。
関大が入りやすいからなのか、手が届きやすいのか。
公立偏差値60辺りの高校へ行けば関大は受かるというのもよく聞きます。
高い授業料払って関一に行ってるのに、、、と思ってしまいます。
私も関一にした人の決め手を知りたいです。

立命館はよく知りませんが、同志社大学は偏差値のあまり高くない高校には指定校推薦の枠を出しません。関西大学は大阪の大学だからか、大学の方針なのかわかりませんが大阪の偏差値50くらいの高校にも多少の推薦枠を出しています。
高い授業料を払ってわざわさ関大附属に行かせなくても頑張れば関大へ行けるかと思われるかもしれませんが、実際合格できるのは一部の人だけです。保証はなにも無いわけです。
また、指定校推薦を狙う場合も中学校と違い同じ学力の子が集まる中、全ての教科で評定をとらなければ推薦枠は貰えません。学校によって推薦選抜の仕方は違うかと思いますが私の聞く限り3年間全教科の評定平均で選ばれる高校が多いようです。教科も中学とは比べ物にならないくらい増えますよね。
私立高校無償化となっても授業料以外にかかる費用は公立に比べてもかなり多いです。
しかしながら、学校の勉強をしっかりとしていたら、そのまま大学に上がれるメリットは大きいかと。予備校へ行けば私立大学受験で予備校授業料、大学受験料と桁違いにお金がかかりますよ。

＞わざわさ関大附属に行かせなくても頑張れば関大へ行けるかと思われるかもしれませんが、実際合格できるのは一部の人だけです。

関大附属に受かるレベルの人が通う進学校なら、関大はもちろん、それ以上の大学にも多数合格しますけどね。
本当に関大でいいのかをしっかり考えることも大切では？

国公立を本気で狙うなら、そもそも大学附属校を選ぶべきではありませんね。それにこの学校は先生も一高出身者が多いこともあって、学内で受験に特化した指導はというのは、ほとんど期待できません。
ちなみに2022年は内部生を中心に元から賢い子の割合が多かったので国公立進学者も多かった。逆に23年はそうじゃなかった。それだけです。

ありがとうございました！
参考になりました(^-^)

どうしても関大系列で国公立を狙うなら、高等部にいきましょう。あちらは、まだ優秀な教師が多いです。一番向いていないなのは北陽ですが、一高も学内の指導という面では似たようなもの。ただ一高のほうが北陽より予備校に通いやすい（拘束時間が短い）ので、まだマシだと思います。

準２級でいいですよ

但し、関大側が指定する期間内に取得したスコアであることが条件です。

期間外であれば、新たに受験して、その中の最高スコアになります。

ありがとうございました。
準2級は1年の3月上旬、2級が3年の5月上旬です。

素朴な疑問なのですけど一昨年の独自テストの時は全員が同じ英語の問題を受けたと思います
スコアに代わると準1・2・準2では難易度が全くちがいますよね
3人が受験した級が準1から準2まで別々であった場合で同じスコアが提出された時は、上級受験者にアドバンテージは全くないのですか
わざわざ準1・2級受けんでも準2で高得点の方がとりやすいですよね

準2で高得点がそれがまた取れないんですよ。逆に上の級で点数低い方が素点が高いから高得点になるのが英検のスコアの仕組みです。すでに大体解析されてるのでググったらわかると思います。準2で独自満点の2304取ろうとすると、ほぼ全技能満点じゃないと取れません。高得点帯はスピーキングなどは1問失点で１００点ぐらい失点します。準2とはいえスピーキング満点はほぼ無理です。それができるぐらいの英語力があれば準1ぐらい受けれるはずです。一番良いのは準1勉強して、たとえ落ちても最低でも2200ぐらいは稼げますのでおすすめです。

準2受けるなら２級落ちた方がスコア普通に高いですね。最低でも普通に勉強してるなら１９００点ぐらいは余裕で超えます。

下の級である程度の得点は越えれるけど、独自はそれ以上狙わないといけないからほぼパーフェクト狙える人じゃないと下の級で受験はお勧めしないです。準1から２級に落とすのは普通にありですけど。準2はやめといた方が良いです。

2200点ぐらいは頑張れば2級で狙えますけど、準1勉強してる人なら不合格で余裕で超えれます。多分半分も正解してなくても超えれますよ。準2ではちょっとキツいです。逆に準2でそこまでいけるなら上の級も普通に合格できるはずです。

以前の書き込みのコピペになりますが、参考になるかと思います。

3校比較（関一、高等部、北陽の順で）

★高校入試難易度★
高、中、低

★関大内部進学実績★
高、高、中

★国公立進学実績★
中、高、低

★部活動支援度★
中、低、高（ただし一般入学生は低）

質問者さんは、一高が第一志望だと書かれていますよ…

第一志望はまだ決まってないのでは？
だから皆さん極力中立の立場で意見を出されているのだと思います。

ここ一高、掲示板ですよ。

>ここ一高、掲示板ですよ。

何が言いたいのですか？

まだ志望校を順次絞っていく時期ですよね。
関大系列も含め、一高と他校を比較検討するのは極々自然なことと思いますが、いったい何が気に入らないのでしょう、、

高等部に書き込みされたらいかがですか？

各学校、説明会の参加募集が始まりましたね。
集団説明会とかでも、各ブースで進路担当の人がいるから、聞いてみたらいいと思います。

そうですね。色々な所の説明を聞いたり現地に赴いたりして、一番理想に近い学校が見つかるといいですね。
その結果一高を選んでくれたら嬉しいのが本音ですが、こればかりは人それぞれですので、ね。