担任の先生に年明けにお伺いに行って貰って専願Ａをいただいたにもかかわらず
受験しなかったのですか？
（せっかくいっていただいた先生に失礼だしありえない）
専願Ｂならいいですなら
どうする？→落ちるかもしれないのでやめます。
になるのはふつうです。そういう子は多いです。
でもそれはふつう「蹴った」とは言わない。」
かな？
先生に行っていただいたのは先生のご判断でもあるので私どもが行けと言ったわけではないことだけご理解いただきたいです。
Aをお伺いしていただきましたが私は内申が良い方でしたが全く加点も無く絶対に無理と担任も踏んでいたので一種のチャレンジとしてお伺いさせていただきました。
確かに蹴ったという表現とAを貰ったのにもかかわらず行かなかったのは関一の方にとても失礼をしたと思っていますが
今の自分からすると高等部より関一を選ぶべきだったという意見がなぜかわからなかったので質問させていただきました。
考え方ですが、
関大内部推薦は学部でそれぞれの人数枠も決まっているので、希望学部に入れる確率を上げるには「高等部」チョイスでまったく間違っていないと思います。
むしろそちらのほうが賢い選択だとすらおもいます。
＾＾
>先生に行っていただいたのは先生のご判断でもあるので私どもが行けと言ったわけではないことだけご理解いただきたいです。
こんな肝心な情報を後出しはダメですよ。誤解されて当然。今回の件はあなたが明らかに悪い。
関一でも高等部でも、自分が行きたかったのならどちらでも良いと私は思います！
ただ、先生が受験生の意見も聞かず、勝手に関一に行ったという事でしょうか？
それはそれでどうなんでしょうね…
一種のチャレンジとして…と書いてますが、チャレンジするというのは、可能ならその学校に行きたいからチャレンジするんじゃないのでしょうか？
他の方もおっしゃっている様に専願Bになったから、他に受験校を変えるのは有りだと思いますが、専願Aを伺いに行くと言うのは、関一を1番の志望校に考えてるからじゃないのかな？(勝手に行かれてしまったのなら仕方ないですが…)
だからと言って、願書を出すまでは変更は可能なので、絶対に関一に行かないといけないとルールで決まってる訳ではないですが、専願Aで受けたかった人が、もしかしたらあなたのせいで専願Bになってしまった人もいたかもしれない…中学校側にも悪い印象が残ってしまったかもしれない…という気持ちがどこかにあっても良いのかな？と思います。
私の中学では、専願で関一と他の学校(A高としときます)とで悩んでる子がいましたが、A高は関一より事前相談が早く(12月)、学校の先生にそのA高で先に受験可能との返事をもらえたら、関一の事前相談は受けずにA高を受験してくださいと言われ、その子は事前相談ギリギリまで悩み結局A高の事前相談はやめて、関一の事前相談に行ってもらい専願Aで受験してました。
やはり、どちらもと言うのは暗黙の了解で、良くないんでしょうね。
皆さん、高等部より関一の方が良いとかではなく、事前相談を受けて専願Aをもらってたにも関わらず蹴って高等部と言う書き方や、その考え方に意見されてるのかな？と思いました。
高等部より関一とかの問題ではなく、事前相談の性質上の話だと思います。
私の中学でも「事前相談は一人一校のみ」と言われました。事前相談で〇をいただくということは、その裏で〇を貰えなっかった方がいるという事なので、とても重要な事だそうで、中学の先生と高校の先生の間での今後の信頼関係にもつながるそうです。なので、〇もらう＝受験は暗黙の了解だと思います。
とくに関一の専願A受験は事前相談の確約のみで決まるようなので、特別だと思います。
なんか自分のことしか見えていないというか、モンペ臭がするというか･･･
中学の先生も色々と振り回されて大変だったんだろうなと想像しちゃいます。
これだけ色んな方が返信してくださってるのに、質問者さんはそれに対して何も返さないんですね…
>先生に行っていただいたのは先生のご判断でもあるので私どもが行けと言ったわけではないことだけご理解いただきたいです
などの言い訳はするのに、皆さんの返信を読んで、どう感じたとかの返信はしない…
そう言うところじゃないかな？
うちも質問者さんと同様にA専願をもらいましたが高等部を選びました。様々なご意見があるようですが、申し訳ないですが、受験は他の人の事より自分自身が優先だと思います。中学校の先生や他の受験生に迷惑をかけたと言う方もいますが、最終的には自分の将来がかかっているので人の事をかまっていられないというのが本心です。きれいごとだけでご意見を言われていると思います。
しかも、関一は他の学校と比べて一日早く事前相談の日程が組まれています。そんな関係で二校比較しているのです。なぜ、比較してはいけないのか伺いたいです。
また、関一を断るのがそんなにバカなことでしょうか？
高等部も、いい学校だと思います。
さすがに恥ずかしいと思ったんじゃないの？
せめて学内では大人しくしておいてほしいですね。皆のために。
ほんとに、関一の事前相談のＡもらえたの？
事前相談の書類そろえるのに、それなりに時間も要するよ。
第一志望でもない生徒のを、わざわざ仕上げて提出しないと思う。
この人の親が出願時に大騒ぎしたか、それまでに色々と面倒なことを起こしてきたとかで、先生も自衛のため仕方なくやったんだと思うよ。そうでなければ第一志望じゃない学校の事前相談に行くわけがない。ただでさえ忙しい時期なのに。
しかも当然関一からの心象は悪くなっただろうし、今後、その中学からの専願Ａも厳しい目で見られる可能性だってある。ろくでもないことだよ、本当に。
>申し訳ないですが、受験は他の人の事より自分自身が優先だと思います。中学校の先生や他の受験生に迷惑をかけたと言う方もいますが、最終的には自分の将来がかかっているので人の事をかまっていられないというのが本心です。
関一からしたら、こんな人が来なくてホッとしているかもしれませんね。
>また、関一を断るのがそんなにバカなことでしょうか？高等部も、いい学校だと思います。
高等部と関一は同じ関大系ですが、校風も全然違いますし、ここの誰もが優劣をつけているわけではないです。執拗にそこにこだわっているのは質問者とあなたぐらいです。同一人物と思ってしまうくらい妙な所で一致していますね。
＞関一は他の学校と比べて一日早く事前相談の日程が組まれています
たぶんそれは専願Ｂと言われた人のためではないですかすね。
> 関一は他の学校と比べて一日早く事前相談の日程が組まれています。そんな関係で二校比較しているのです
比較するのであれば、もっと早くするべきではないですか？
殆どの受験生が、色々な高校を比較して悩み最終的にどこか一つの高校を事前相談までに決めてるんじゃない？
将来がかかってるなど、もっともな事言ってるわりには行動が遅く矛盾してますよね。
関一が他の学校と比べて一日早く事前相談の日程が組まれているのは、上の方がおっしゃる様に専願Aを望んでいたけど、専願Bになってしまった方の為、他校に変更する場合、次の希望する高校の事前相談に間に合うようにと言う関一の優しさてはないですか？
自分のことしか考えない、こんな人が関一に入らなくて良かったと思います。
皆さんがおっしゃる様に、誰も高等部より関一の方が良いなど言ってないと思います。
関一に行きたかった受験生がいたかもしれないのに、専願Aをもらって蹴ったとか、自分は頼んでないのに先生が勝手にチャレンジで行ったとか、訳のわからない事を言うから、この様な返信がたくさんになるんだと思いますよ。
自分を擁護するような返信もやめた方が良いと思います。
質問者や回答者を誹謗中傷するような書き込みはもうやめませんか？見苦しです。
関一の専願Ａを蹴って高等部に行った人なんて、高等部から関一に問い合わせたら即、特定されるよね。怖くないのかな。
そうだよね。
関一を蹴るのがバカな事ではなく、関一の事前相談はそういうシステムなのでね。
専願Ａを貰えて受けないなら、なぜ事前相談に行ってもらったのですかね？
僕が、その枠にはいれてたのかもしれないですね(笑)
高等部には、関一にはない良さもあると思います。頑張ります。
関一の専願Ａの事前相談が他校より１日前であるのは、上に指摘にあるように専願Ａを出せなかった人に対する関一側からの最大限の誠意でしょう。
今回の質問者はそうした配慮を自分のエゴを満たすため踏みにじったものとしか思えません。
もし、こんな人がもし増えたら１日前の相談を廃止して他校と同日に事前相談を実施せざるを得なくなります。
もう済んだことなので仕方ないですが、少なくとも自分はとんでもないことをしたという認識くらいは持ってほしいものですね。
はぁ？
チャレンジのつもり？先生が勝手に行った？
中学の先生、あんた一人を抱えてる訳じゃなく学年みんなの受験の為に動いてるのに、何様？
ま、こんな質問してるけど、結局aもらえなかったヤツの負け惜しみだよ。w
もし今回の件がＡを貰えなかった人の負け惜しみだったら、この人のせいで本当に行きたかったけど無駄に押し出された人は存在しないし、中学の先生も無意味な事前相談をさせられたわけでなかったことになる。さらに関一に迷惑がかかった事実もないということで、すべて丸く収まる。万々歳ですね。
話が関係ない方向に向かって書き込みが行われていると思います。誹謗中傷はやめませんか？
>質問者や回答者を誹謗中傷するような書き込みはもうやめませんか？
この件は質問者に明らかに非があります。
極一部、発言が行き過ぎな人がいるのは確かで残念ですが、ほとんどの皆さんは冷静かつ筋の通った形で苦言を呈していると思います。
無論、やりとりそのものが見苦しいとの意見も理解できます、しかし質問者のあまりにも自分勝手な見識を放置することは、高等部に通う人々はそれを容認しているものと捉えられる可能性もあります。ダメなものはダメと主張することは今回必要だったと思いますよ。
質問者さんが、これに対して何も返信しないことも終わらない原因でしょうね。
上の方がおっしゃる通り、一部を除いて皆さん冷静に筋の通った返信だと私も思います。
沢山の方の意見を聞いて自分の何がいけなかったのかを気付いてくださってたら良いのですが…
結局、質問するだけして、自分の思ってる答えが返ってこなかったからってスルーするんだぁ〜
こんな感じで、中学の先生や周りが巻きまさこまれたんだろうなぁと思われても仕方ないよ…
スルーだけならともかく他人を装って自己弁護の書き込みをしている気もしませんか？
関一のＡを蹴る、そして高等部に進学した人なんて滅多にいないはずなのに
「うちも質問者さんと同様にA専願をもらいましたが高等部を選びました。」
なんて人が都合よく登場。
しかもその後の話の展開までほとんど同じ。不自然すぎるでしょ。
↑納得。
他人装って自己弁護。
で、結局、質問者逃げたね。(笑)
