前期合格発表の前に、どちらの大学を選んで、入学手続きをするか?と言う意味です。
北見工大が良いと思う。
上の人、ふざけた回答するなよ。
質問の回答になっていない。
理系としの知名度は、理科大だと思うけど、
関西企業に就職することが前提なら、
同志社でも良いのでは!
家から通うことができるのなら下宿代も不要だし。
室蘭工大も捨てがたいな。
質問と違う北見工大、室蘭工大を選んだ理由は?
質問者さんの学力レベルに相当する大学という事では?
私は、東京理科大と同志社大の両方に入学手続き金を支払いました。今は、阪大に通っています。
私の場合は、センター試験で88%取れたので、同志社大はセンター試験のみで合格することができました。入学手続きの期限が阪大の合格発表よりも後なので、入学金は支払っていません。
ちなみに東京理科大は受験していません。
関西なら、同志社大で良いのでは。
同志社大もレベル下がってるんですね。
センター88%だとMARCHはセンター利用合格取れない。
優秀層の東京集中は本当なんですね。
スレ主さん、入学金払い込むのは理科大がいいのでは?
私立は、学部学科間の差が大きいので、大学名だけでは難易度が比較しにくい。
偏差値が同じなら、理系は学生数と先生の人数もひとつの判断基準になると思います。
就職を考えての大学選びという観点では、不況の時でも関西では同志社は強いと言えます。文系の強さに引っ張られて
偏差値を上げている私立の理系は、不況になると苦戦する傾向がありますが、同志社なら(特に関西系企業では)問題ないでしょう。キャンパスライフで考えると、京田辺と比べて野田(千葉県)以外の理科大には魅力を感じます。
理工学部 化学系の場合、上智大学、東京理科大、同志社大を入試難易度で比較すると、どうなりますか?
偏差値的には、似たような感じですね。あとは、出題形式や傾向が自分にあっている(わりと得意)か、
過去問をみて判断する方法があります。理科系の学部で、上智、青山の
偏差値の高さに正直、驚いています。私見ではありますが、研究のレベルはそれほどという感じなので、東京という立地の良さと知名度の高さなのでしょうか。まあ、楽しそうな感じはしますね。
茨木高校から広島大を受験する人はいますが、関東の千葉大、筑波大、横浜国大を受験する人は少ないのは何故でしょうか?
質問者さん、
あなた茨高の在校生ですか?
それとも開明の在校生ですか?
どちらも在校生で同じ質問してませんか?
関西居住の受験生の併願私立(滑り止め)
阪大工の併願私立::同志社、立命館、東京理科
京大工の併願私立:同志社、慶応、早稲田
上智、G-MARCHは、受けない。
ではないですかね。
ここ2〜3年の傾向。
慶応、上智はセンター利用ができないから、わざわざ国立前期前の時期に一般受験をしなければならない。
早稲田のセンター利用は難易度高すぎて、東大レベルでないと合格が取れない。
センター利用のMARCH利用は多くなっています。
明治・立教のセンター利用合格は、センター9割以上の目安です。
G-MARCHよりも同志社の方が上じゃないですか。
関東なら東京理科大、関西なら同志社で決まり!
大学をブランドとして考えるなら、全国的な知名度のあるGMARCH。関西で就職するなら、同志社。買い手市場になったとき、いくら
偏差値が高くてもGMARCHでは(うまく選ばないと)関西系企業の就職は厳しい。大学の
偏差値は、受験生の人気の指標であり、企業側の基準と必ずしも一致しているとは限らない。特に理系では、何の研究をしていたか、どの先生の研究室にいたかが影響することがある。
MARCHがセンター利用88%で合格取れない?何をぬかす。上の子が言っているのは5教科7科目で88%取り阪大に合格した話。MARCHなんか3科目とかの利用での話。レベルが違うわ。