通りすがりです。
中学受験している子はネームバリューあると思うけれど
高入りは「公立落ちた人」と言う印象しかないです…
同じくです。大阪は公立至上主義ですので。
橋下さんが知事になり自己満足の為に公立が復活する政策を押し進めたからね。
中学から入ってたくさんお金使って勉強ばっかして、実績出してるイメージ。公立で自由に過ごして出した実績とはまた違う感じがする。同じ学歴でも公立出身の人のほうが器用に何でもできて能力高そう。あくまでイメージですよ。
公立で実績出してる生徒って、私立校に通わせる以上に予備校にお金払って、自由をなくして、塾通いしてる子たちですよ。
確かに上の人書いてますね。
あくまでイメージですよって。笑
あまり、勝手なイメージで他をレッテル貼りするのは、よくないことではないですか。
他人を批判する前に、あなたの品位が疑われ、あなたが擁護している方達をもその目で見られるということがわからないのでしょうかね。
公立高校は３年までは部活中心。
部活引退してから受験勉強に集中するってイメージですね。
私学はよく知りませんけど。
ステイタスの上下って何で決まるもんなんですかね？
公立で実績出してる生徒って、私立校に通わせる以上に予備校にお金払って、自由をなくして、塾通いしてる子たちですよ。
↑これも勝手なイメージではないの？
↑ほんそれ。ブーメランを見た。
ブーメランではない。
各予備校の実績見れば普通にわかるが。
公立上げひっし。www
上げも下げもしてないと思います。あなただけが拘っているように感じます。
価値ある大阪の公立が、北野と天王寺の２択になった今、それ以外の名ばかり文理高は、私立に対しての迷惑行為でうさ晴らし？
なので、質問者への回答として正しいのは、北野、天王寺、大阪星光、清風南海、四天王寺あたりが上で、
それ以外の文理校は下と答えざるを得ないです。
そもそも質問者の区切り方がミステイクです。
そう、北野・天王寺以外の公立が、社会的ステイタスが下ということになりますね。
質問者の分け方が間違っています。
上とか下とか好きですね。
受験物差しでしか判断出来ないような生徒を作り上げてるからでしょう。
いつまで経っても清風南海が名門と呼ばれない所以じゃないでしょうか。
ステイタスは
偏差値や合格実績では決まらないということですね。
清風南海は天王寺落ちが来るところなのに、何で北野や天王寺と同格扱いになってるの？
京大合格者数、年々下降傾向の天高の今年の人数と、
増加傾向の清風南海の人数がついに並びましたね。
同率４位でしたね。
北野と天王寺の併願校が清風南海とすれば、同格ですね。
私立と公立の違いだけです。どの高校も社会的には素晴らしいです。
高入りの子の京大進学実績が伸びたのでしょうか？だとしたら府立に落ちた悔しさをバネに頑張る、良い不合格体験だったのかと思います。
明確に全ての公立より下ですよ。
中学から入れても進学実績で天王寺上位層レベルなの⁉︎ちょっと調べて来る
正確には、
北野や天王寺より下ですね。
ただ、国公立大の進学実績は、１クラスしかない高入りでも、天王寺よりも少しいいくらいの実績出してますね。
あと、皆さんご存知の通り、
文理の中・下位校の岸和田や生野、三国丘あたりよりは当然上になります。
＞文理の中・下位校の岸和田や生野、三国丘あたりよりは当然上になります。
そんなこと書かれなくてもわかってます。
逆にわざわざ書くところがなんかいやらしい。
三国丘は公立じゃ上位だぞ。
北野=大阪星光
天王寺=清風南海（中入）=四天王寺（中入）
三国丘
清風南海（高入）=茨木=大手前
高津=四天王寺（高入文理選抜）
以下省略
三国おじさん、定例偵察お疲れ様です。
気になって仕方がないようですね、相変らず。
ただ、嘘はいけません。いつものことだけど。
北野
大阪星光
天王寺 ＝ 清風南海（中入上位２クラス） ＝ 清風南海（高入）
四天王寺（中入上位医進）
茨木 ＝ 大手前
高津 ＝ 三国 ＝ 豊中
これが現実ですよ。嘘はだめですよ！
天王寺と南海の高入りは、大学の進学実績から言えば、変わらないか、わずかに上回っていますよね。
なのに、三国あげの人は、南海の高入りより三国を上にするなんて、現実を知る者からしたら恥ずかしい限り。
三国なんて、今年やっと、高津や豊中から少し抜けたかな？という感じなのにね。
現実を無視して、こんなところでマウント取ることしかできない可哀想な方なんでしょう。
南海の高入は所詮公立落ち集団だろ。専願も三国、大手前、茨木に行けないから何とか最低合格点数優遇で入ってるから学力低いだろ。三国と高津を一緒にする時点でど素人や。
↑熱くなる前に人の文章をしっかり読んで理解するところから始めましょうね。
＞南海の高入は所詮公立落ち集団だろ。
そうですね。誰も否定はしてませんよ。
ただ、北野と天王寺のですが。
下位校の三国落ちなんて当然いません。書くならその辺も詳しく書いてくださいね。
＞専願も三国、大手前、茨木に行けないから何とか最低合格点数優遇で入ってるから学力低いだろ。
そうですね。ただ、１クラスしかない高入りで、毎年、専願は5人もいません。なので、高入りのクラスの平均的学力は、中学時代の内申が取れなかった、地頭は、北野や天王寺レベルの子が大半であるということから、文理下位校の高津や三国よりははるかに上であることは当然ですね。
＞三国と高津を一緒にする時点でど素人や。
あれ？少し抜き出たと書いておられますよ。
大丈夫でしょうか？熱くなりすぎて現実を冷静に見れなくなるようだから、文理下位校卒業になったのでは？
落ち着いてくださいね。
まあ北野も天王寺も誰でも受けるのは自由やしな。北野受けて落ちたと言い訳に使いたいだけ。
四天王寺（高入文理選抜）は高津より下でしょう。進学実績が全然違います。
内申が取れなかった、地頭が北野、天王寺レベルの子が受ける公立は内申不足だとわかっている北野や天王寺は受けずに三国以下を受験するのでは？？？
とすれば、当日やらかした三国落ちが来ても不思議ではない気がします。内申が足りないと分かっていても北野、天王寺に特攻して落ちた子が多いと言う事でしょうか？
いずれにせよどこを受けたかなんて、関係ないですね。
清風南海高入りと言うだけで、それ以上でもそれ以下でもない。
大学入試に向けて邁進するだけでしょう？
人生で出身高校なんて誰も聞いてこないですし。
＞三国以下を受験するのでは？？？
都合のいい解釈と勝手な推測はいらない。
馬渕などの内部データでは、地頭よくて、内申が少し低いと思われる人は、ほとんど下げずに挑戦しています。
そして、受かる子もいれば、無理だったら清風南海にくる。
それだけです。
だから、１クラスしかない高入りの進学実績は、三国や高津なんかより、天王寺や北野に近い実績を出しています。
あなたの都合のいい作文は、いりません。
＞三国以下を受験するのでは？？？
都合のいい解釈と勝手な推測はいらない。
馬渕などの内部データでは、地頭よくて、内申が少し低いと思われる人は、ほとんど下げずに挑戦しています。
そして、受かる子もいれば、無理だったら清風南海にくる。
それだけです。
だから、１クラスしかない高入りの進学実績は、三国や高津なんかより、天王寺や北野に近い実績を出しています。
あなたの都合のいい作文は、いりません。
百歩譲って地頭が天王寺まではあるとしよう。北野の地頭があれば北野に行ってる。内申がないからとか言い訳はみっともない。
＞百歩譲って地頭が天王寺まではあるとしよう。北野の地頭があれば北野に行ってる。
相変わらず論理的でないですね。なぜ、北野の地頭があれば北野に行ってるとなるのでしょうか？公立高校の入試って、当日点と内申点の合算ですよね。
ここで、問題にしてるのは、地頭、当日の入試の点数、内申点、どれもイコールでないと言うこと。
そんなこともわからないのに、相変わらずの勝手なお得意、決めつけで論じるなんて・・・。
百歩譲ってとか、意味不明？あなたのレベルが譲りすぎなのでは？
おつむのレベルに涙します。
頭でっかちの人多すぎて笑
ちゃんと情操教育受けへんかったんかいな。
勝手に地頭は北野、天王寺があると信じ込んでいるだけ。妄想に浸って自己満してなさい。
＞頭でっかちの人多すぎ
↓
＞ちゃんと情操教育受けへんかったんかいな。
この人、みんなに笑われてるの知らんのかしら。
これ見てわかるように、論理力なしを自ら撒き散らしていますね。情操教育とか覚えたての言葉使う前に、
偏差値７０以上の高校の掲示板に書き込めるだけの論理力を鍛えましょう！
お疲れ！
確かに痛々しいですね。
ほんとそれ。
情操教育とか出してきてる時点で、顔から火が出るわ。
ほんまに頭のいい人は、ひけらかしたり自慢などしない。
ここは頭の悪い人が多い。
その論理で言うと、このスレを最初から読んでいくと、
ここは頭の悪い人が多いというより、ここに書き込んでいる、清風南海を下げて公立を必死に上げている方がと言うことになりますね。
きちんと整理して書き込みされた方がよろしいかと思います。
今年清風南海を卒業した高入の者です。
今年の3類（学内では高入をそう呼びます）は、28人の卒業生のうちで、
京大1人
阪大3人
名古屋大1人
三重大医学部医学科1人
筑波大1人
横国大後期1人
公立大5人
その他私大や地方国立など
といった感じの実績でした。僕は京大に受かった本人です。
今年のパンフレットを見れば顔と名前が載ってますよ。
特定してもここでは出さないで欲しいですけど。
部外者でもわかる情報をわざわざ書いて信憑性を高めようとするM高おじさん。
ですが、高入りを下げようとする嘘です。笑
＞今年のパンフレットを見れば顔と名前が載ってますよ。
パンフに載っている写真入りが一人いるのに、わざわざこう書くなんて、ある種訴えられる話です。
掲示板管理者なら何をしても許されると思ってるのでしょうか？危なくなったら削除するだけでしょうが、スクショ撮られてて終わりでしょう。
