失礼なようですが、主語が不明確で仰る意味がよくわかりません。
すみません。。。子供に聞いた話です。担任の先生が、今年は学力が低いと、生徒の前で言ったそうです。
ハッパかけてるんでしょ
息子の中学でも、そう言われました。実際に、１つ上の学年と比べると
模試の成績や、実力テストの点数は低いですね。ハッパかけてるとかそんな問題ではありません。
しょーもねー。学力低いんだったら娘入れなきゃいーじゃん。まだ入ってもいないわからない人たちのことを言ってもなんもなんないよね。こーゆーこと書く保護者いるんだねー。まず書き込む以前に娘の合格だけを見た方が良いと思いますが。
上の方、わけわからないんですけど。
ただ、中学の先生がそう言った、って話で、自分の子供の中学だけなのか、全体的になのかで、受験にも何らかの影響があるでしょう。同じような成績でも、昨年なら無理な高校でも、今年はいけそうだとか。
まあ、１つの指標ですよ。
うちの子供の中学でも、今年は内申は230以上あっても、実力が400ないのに受験する子が多いです。おそらく先生は、合格できても実力がないとその後、大変だと言いたいんじゃないですか。内申がよく、校内順位が良いと親も勘違いしてしまいますから。釘を刺したんだと思います。
じゃあその先生も内申を実力で評価したらいいのでは？
結局実力が伴ってないのに内申だけいいということは、過大評価しているということでしょ。内申の存在意義とは…
上の方のご意見に賛同致します。
内申点の付け方間違ったと先生自身が認めてるようなものです。
実力テストより定期テスト重視で内申をつけてるからですか？
それだけではないと思いますよ。
どこの学校でも媚をうったりしてる人、男女間などでやはり内申が全く違います。たとえ同じ取り組みをしていてもです。やはり不平等ですよ。偵察受験もまだ出来る状況ですし。制度の見直しの時期が来ているのではないのでしょうか？
ばかばかしいな‥
こんな低レベルな親達の子供が後輩として神戸にいるのか。神戸のレベル落ちる訳だ。
正論言ってるつもりだろうが、自分も子供も値打ちを下げるだけだぞ。
あらあら、荒れてますね…
でも多くの人が現在の内申重視制度で頭を悩ませているのは事実ですね。
私が兵庫県内で高校受験した30年近く前は、特に制度を知らず、実力で合格したと思ってました。
その頃も今も神戸高校はトップ校ですよ。私はライバル校でしたが。
元をたどれば中学教師の内申の付け方が問題ですよね。
実力に伴って付けていればこんなことおこりませんし。
その当事者が今年は内申いいのに実力ないわーなどと言うのは自分で自分の顔を潰しているのにも気付かないんですよね笑
これが教育レベルの低さを表していると思います
全ての教師がそうだとは思いませんが。
はい！おしまい。
