比重が重いのに、採点方法に公平性が欠けてるのがおかしいです。それだったら、定期テストは全校統一してテストの点でのみ内申をつけるようにすべきだと思います。
兵庫県のおかしな内申制度で、北野、堀川、膳所に完全に負けてる。
知り合いは当日点380点台で合格したそうです。内申、オール5だったんだろうな。入ってから苦労しそうです。
オール5をとる子は中学を色んな意味で努力した子だと思うんです。苦手な教科がないなんて子がいるのでしょうか？勉強さえできればいいと思う考え方の意見と受け取りました。
努力しても実力が伴ってなかったら意味無いでしょ。
副教科は、ほぼ趣味のようなもので、5段階で評価するのはね〜。
授業態度や課題提出等が悪くなければ、それでいいと思いますが。
得意なものがあれば、内申書に記載するぐらいで十分だと思います。
いくら中学で努力して内申点とっても実力がともなってなかったら高校で落ちこぼれてしまいます。そうすると、高校生活、ボウにふることになるのでは。。内申をよくつけたことが裏目に出ます。
当日点380で長田合格、本当ですか？
確かに内申点のシステムは、おかしいと思います。
中学校間での内申点の格差がありすぎるので、
井吹台、歌敷山なんかは、内申点とれないから、
私学に流れると聞きます。
大阪みたいに内申点格差をなくす方法を考えて欲しいです。
入ってからどれだけ頑張るかですよ。
入学時の最初のテストで10位を取った奴でも、その後サボって同志社。逆にそのテストで補修に引っ掛かった奴は京大に行きました。長田行けるような人は皆んな地は賢いので、努力次第ですね。
京大合格した人は中学時でサボってただけ。
長田に合格した人は地頭はいいけど、かなり差はありますね。
中学で相当がんばって合格した人の中には最初のアチーブメントテストがピークになったりするからね。
変な兵庫県の内申制度で合格しても学力格差があり、高校教師が授業がしにくいみたいです。
井吹台、歌敷山は賢いけど、他はひどいとか。
内申格差、なくすべきですね。
大学入試に体育や美術は関係ないのに。
乙武さんだって、早稲田の政経入ってるし。
ゆとり時代に作った内申制度は、変えるべきだと思います。
この時期に来て、内申の重みをズッシリ感じています。
実技教科の1点が実力テストの15点分なんてあまりにも酷いです。
しかもこの1点が、中学校によって取りやすさが違うとか。
何十年と続くシステムを変えられない兵庫県の仕事は怠慢としか言いようがありません。
確かにそうだけど、賢い子は２番手校にいっても自分のペースで勉強して京大クラスに行けるよ。
逆に内申だけで長田に入っちゃうと、勉強ついていけなくてもプライドもあるし、下手に関関同立にもいけなくて困るよ。
