長田高等学校 - 兵庫県 公立

一高に集中しない＝長田の人気の衰え？
長田って本当にいい高校なの？
自由、自主性謳っている割には公立一番には程遠い、加古川東ですら長田よりもマシなのに。

今日、発売のサンデー毎日の高校別合格詳細見ました。まだ、後期発表前の中間発表だけど、長田、悪くないやん。例年に比べてもよくやってる。掲示板見てる人もご自身で実数見て、判断した方がいいよ。荒らすのが目的だからなんでも書き込むんやろけどね。

高校の実力は東大合格の人数でランキングされているから。そこでの順位が須磨学園が長田よりも凄いんだよ。

＞高校の実力は東大合格の人数でランキングされているから

今年、須磨学園の人が東大合格数が多かったことで、都合よくそれを繰り返し言ってるのは散々見てるけど、須磨学高校入りからは東大１人とかもしくは３人とかで、それって現金という実弾使って集めた特待生が出した実績で、後がついてきてない。しかもその他難関大合格数もそんなに多いわけでもなく、「お金たくさん出して看板作っただけなのかな」というふうに見える。
東大合格した個々の生徒は立派だと思うけど、学校という全体で見ると、お金で特待生用意して実績を華々しく宣伝するやり方とか、こうして他校掲示板で荒らしまくってる人がいたりとか、そういう校風なんですかね。

現金の実弾は公立だろうが。全員に現金の実弾を使ってそれか。

須磨学って、学歴成金みたい。いつもガツガツして、俺はすごいんだーすごいんだーって、他校掲示板を徘徊して汚い言葉で荒らしてる。

学区成金は長田。兵庫の方が歴史的に名門。

こんどは須磨学関係者が兵庫になりすまし(笑) いや、ほんと小物やねえ

中学教師は毎年同じ定期試験問題を出題するので、地域の個人経営学習塾が定期試験のストックを蓄え、生徒に提供することで、定期テストまる暗記で満点がとれるということが発生する。これを売りにしている学習塾もあり、内申美人が多発している。そして、加点がなくなれば、公立高校に合格できない生徒は最底辺に集約されるというだけで、それは現在より公平となる。個人希望としては、公平にするために内申なし、加点なしが絶対にいい。

↑同意見です。
兵庫県の不公平な入試制度によってどれだけの中学生が苦しめられてきたか。
如何に教師に好かれるかのゴマすりゲー。
家庭が裕福であれば塾に通えて内申も高くなりやすい。しかし家庭が貧乏であれば塾に通えず、内申も低くなる。当然ですよね、公立中学の低レベルな授業だけでトップ校に行くなんて、相当地頭が良くて継続的に努力できないと実現不可能です。ちゃんとした塾に行けば勉強法も教えられ、早めに定期テスト対策のプリントが配られ、比較的簡単に高得点を狙えるのに対して、塾に行けない子達は学校の授業だけで理解し、テスト直前の明らかに間に合わない時期に配られたテスト範囲表を参考に闇雲に勉強をしなければならない。「今頃は塾に行けなくとも無料で分かりやすい授業がインターネット上に大量にあるじゃないか。」と言う人がいますが、やはりそれでも塾に行っている子と行けない子の間でテスト対策の難易度に差が生まれます。ほんとうに今までどれだけの人が兵庫県の不公平入試に苦しめられたのでしょうね。
内申も加算点も必要ない。
定期テストは内申獲得ゲーではなく、
中学生全体の学力、理解力上昇の為に行われ、
生徒各々の努力だけが評価される入試制度になってほしい。塾の有無に左右される不公平な入試ではなく。

＞兵庫県の不公平な入試制度によってどれだけの中学生が苦しめられてきたか。
＞生徒各々の努力だけが評価される入試制度になってほしい。塾の有無に左右される不公平な入試ではなく。

時代は内申点重視の方向に進んでるよ。学力で評価するのではなく、どういった活動をしてきたかで判断しようってなってきてるでしょ。
私立大は完全にそうなってて一般入試枠がどんどんなくなっていってる。内申点だけで大学へ進学する時代になってきてるよ。
だから私立大は偏差値と学生の学力に乖離が起こってるってのは知られて話だよね。

上位層は努力を重ねて国立大へ進学するけど、国立大が無理な大多数の層はいかに内申点を稼ぐかが重要な世の中になってきた。

この流れは止まらないから、いずれは国立大ですら内申点重視になってくる。旧帝大の東北大は一般入試をなくす方向に進んでいる。

↑そもそも教育そのものが終わってきているのでは？努力すればするほど、頑張れば頑張るほど損をする世の中。これって勉強を頑張る意味ある？

大学をコスパ、タイパの良し悪しで選択しているという声は大学生の子を持つ親の耳にも入ってきています。国公立大入試における科目数の多さ、機会の少なさ等入試難易度の高さの割には出口である就職先が有名私大と然程の差がない等々。
しかし、細かく知れば出口の差はあるし、同じ就職先でも職種や配属先に差があることも多いのだけど。

タイパでなくタムパって言わないですか？

タムパ？初耳です。
テレビでもタイパという言葉が使われていますよ。

一般的にはタイパですね。

それが正しいかなんて次の入試が終わってみないと分からない。

何処の誰かは、知りませんが？
定期テストの平均を比較して意味あります？
40人の平均と320の平均
神戸とは、無縁の方だと思いますが。。。

↑定期テストは普通科と総理、テスト自体が違う科目が多い。テスト範囲も違う。平均点の比較は無理では？

質問者さんは、自身で決めるしかないです。他人の意見はバラバラ、ここで私も僕もという人がいたら変えるのですか？そしてそれを信じるのですか？
ここはだれでも書き込みができますし、思惑も様々です。

こんな掲示板の95%はあてになりませんね

と言うより、
残念ながら
本当に神戸と無縁の方の書き込みですね。

長田の板で神戸高校の総理だの普通科だの書いてるやつは大抵どちらの関係者でもなさそう

”定期テストの平均点等”の中には定期テストだけではなく、課題実力テストも含みます。課題実力テストは全く同じ内容だし、定期テストも数学、理科以外は全く同じなので比較可能ですよ。

兵庫がいまいち、長田が楽しそう、網走などという投稿は、そもそもが荒らし目的でなかったとしても、既にその内容が荒らし投稿だよね。いいかげん嫌気がさします。

そもそも真剣な質問をしている人に「須磨学園三類理数専願にして長田の連中よりも良い大学に行こうぜ」等と言うのがおかしいと思いますよ。網走等と学校関係者やそこに通う学生、志望している受験生を馬鹿にしたような言動はあまりよろしくありませんが、ここ最近の須磨学関係者による酷い内容の投稿を見ていればそう言いたくなる気持ちもわかります。
兵庫の雰囲気がよく掴めなかったというのは
別に不快になるような内容ではないですし、
高校の雰囲気の感じ方は人それぞれですから大丈夫だと思いますよ。長田が楽しそうだと言うのもここは長田の板ですし、ポジティブな意見なので問題はないと思います。それよりも私は真剣な相談をしようとしている受験生に「荒らしではなく」と言わせてしまうような環境が異常だと感じますが。掲示板は受験生やその高校に関わる人々の情報交換や質問返答の場でなければならないと考えています。
他校を卑下するような内容を連続して投稿している頭が悪く汚い人間や、その煽り投稿に便乗して煽り返す煽り耐性のない下品で低レベルな人間によってこうなってしまったのでしょう。
それに対して間違った視点から指摘し、荒らし投稿だと言い張り、嫌気がさすなどと発言している方もおかしいです。他の投稿を見ていればしつこい煽り投稿を繰り返している須磨学園支持側がおかしいのは一目瞭然でしょう。
以上の内容を踏まえた上で、きちんと相談に回答してあげてはどうでしょう？

長田はできれば内申点240はないと厳しい。
オール5の人がかなり多いから220点台からだとかなり厳しい。2学期の内申点や過去問の結果、学校の進路面談や塾の進路面談から考えてみてはいかがでしょうか。模試の判定は会社によりますが、かなり正確に出ます。
創造学園と神戸新聞の兵庫統一模試や大坂進研の兵庫vもしは判定結果が見やすく、細かく判定を出してくれるのでおすすめです。
模試は残り1月だけでしょうから受験する場合、早めに申し込んでくださいね。
長田は毎年内申点220点台後半から受験する人もいますから、模試判定や過去問の点数から判断してください。内申点が240点であれば当日380点、230点であれば当日400点取れれば受かります。入試当日は緊張して実力よりも下に出ますから、少し下がることを忘れずに。
本当に行きたいのであれば、志望校変更はせずに頑張ってください。

せめて二学期の内申がわかってから悩んだ方がいいというか、それからここで質問してみては？

ありがとうございます。
2学期の内申がわかり次第、また質問しますm(*_ _)m

この質問の人は長田高校からレベルを下げるように言われているのだろうが。長田高校からレベルを下げたらどこに行くかだよ。長田高校からレベルを下げたら須磨学園三類理数も選択肢の一つになるだろ。須磨学園三類理数併願を須磨学園三類理数専願に変更するアドバイスのどこが間違いなんだよ。

兵庫と迷ってる人に勧める高校じゃないだろ。
急速に評判が悪くなっている須磨学園を勧める神経がわからない。

内申点次第でだいぶ変わる。
こればかりは、今更どうにもならない。

↑君のような誇りもなにもない人生にはならないようにしないとね。

普通の人は人生の３年間だけを過ごした高校生活はいい思い出だとしても、それが誇りとまではならない。高校卒が誇りとなる人は、人生の中で高校卒の評価順位が高いんだろうけど、そういう人は珍しいし、自分はそうなりたくはない。現在の社会的地位で誇りを持ちたい。

↑価値観の違いだね。合格することを目標に頑張って勉強し合格を掴み取ったのなら、それは誇っていい。
それは自信になり、”社会的地位”を押し上げるエネルギーになる。
誇りも自信もない人が高い社会的地位を手に入れるのは難しいと思うよ。

たかが中二の態度の点数化だろ

↑その”たかが”ができない人が多いんだよね。

たとえば、自分の職場において、○○高校出身者と××高校出身者がこの掲示板と同じように出身高校の優劣で言い争いをしていたら、それを見た第３者は、あいつらはバカだなあと思うだろう。それと同じことをここの第３者も感じている。

最上位層は自分の出身校には満足していないことが多い。入学してその授業の水準の低さに失望する。入学者の学力差があるので授業の難易度をそれほど上げられないこと、教師の学力が低いことが原因と思う。そんな出身校に誇りは持てないし、自慢もしない。

高校名にこだわる奴は大学では出身高校偏差値が上位の奴だろう。たぶん大学の授業はどこでも同じでレベルが低くて失望はしていないと思う。周りの奴が中学時代に戻ったらレベルが低い奴ばかりだということに失望だと思う。そいつらと今では同じレベルだとしても。そいつらよりも精神的に幼稚だとしても。

合否が決まるのは、素点です。
内申点が高いと有利ですが、
結局は、当日の点数次第です。
模試や過去問で、コンスタントに
４００超えてますか？

模試は塾の模試で灘高校を目指したりする人と同じテストなので、普通科志望だと３００超えていいぐらいです。
なのでわからないというところが現状です。

学校の実力考査では学年で４５０点の人はおらず、
私の点数は４２０でした。
学校の定期考査では450以上、実力テストは４００以上こえていて４３０はいったことがありません。テストで400を下回ったことはありません。

通っている中学のレベルによるかと思います。
決してオール５である必要はないと思いますが、中学の先生が言うならその中学の過去の合格実績をみているのでしょう。私の中学では長田は内申230が目安と言われました。内申が低くても実力があれば気にする必要はないかと思います。

2年前にトップ10じゃなくても合格したこがいるのは知っていますが、私の中学は学年で学力の差があり、私の学年が高いのかどうかわかりません。
理科の先生いわく、他の学年と比べて平均が高いという話も聞きました。
長田高校に行く人はどの学年でもトップ5にいれば安心かなというところなので、自分の順位は微妙な感じなんです。

質問者さんの通っている中学から長田高校へ進学する人は毎年どのくらいいるのでしょうか？

私の中学は神戸高校に進学する人の方が多いです。
長田高校はあまり聞きません。地域柄的に神戸高校が人気です。
なので指標となるものが少ないというのが実際のところです。

内申235は平均的な数字だと思います。それにマイナス15は点数から副教科ですよね？5科がオール5で実力が伴っていれば当日点が見込めるタイプだと思います。入試では緊張して得点が下がる人が多いので、その状況下でも5計400は取れるように仕上げていけばいいと思います。先生には悪いですが、学校のデータより模試を利用したほうが判定しやすいです。ライバルは学区内の受験生なので。

先生がいうオール5じゃないと諦めた方がというのは、さすがに違うというか、何か違う励ましのようなニュアンスではないですかね？もし真実なら長田のボーダーはべらぼうに高くなると思います。それこそ450くらいに。現状はそこまで高くないということから冷静に考えてみてください。

僕の周りを見てみても確かにオール５の子はそこそこいますが、全員がそうではありませんよ。

内申点２３５あれば、問題ないと
思います。
後は、校内順位では無く、
過去問や模試で、常に４００点以上
取れるかどうかだと思います。

神戸高校のある旧１学区と
長田高校のある旧３学区の差は、
やはり受験生の人数が旧３学区の
方が多い事が一番です。
それだけ層が厚いって事です。

そんなん言ったらキリないやん。どの学校でもクラスでもいろいろあるだろうし、誰の視点で見るかによっても印象って違う。
何年も前にとっくに卒業して社会人になってる塾の先生1人の意見で印象が変わって志望するか悩む程度ならやめた方がいいよ。特色の対策はやめて一般入試に絞った方がいい。

たしかにクラス替えがないというのはリスクのひとつ。でもそれが吉とでるかもしれない。そのときのメンバーによるとしか言えないこと。

8組の仲の良さは学年によるみたいです。
1コ上の先輩の学年はめっちゃ仲良かったみたいで今でもよく集まってるみたいですけど、私の学年は(私の友人にとっては)イマイチだったらしいです。
8組の人って個性的な人が多い気がするし、その時のメンバーが自分に合う合わないもあるからなんとも言えないですね。

H学校系の徘徊さんですね。残念です。

神高校の保護者が徘徊してるから気をつけてね

他校の悪口と自画自賛のいつものやつ。

そもそもこれも質問者なりすまし？下手したら回答者の誰かも質問者と同一人物？
この手の話題なんか前にも見たような。
長田＝野球部のイメージだけど、他の部活も相当頑張ってるのになんだかなーという感じ。

野球小僧でしょ。この感じは。

他校とも共栄共存していけばいいのに、どうしてもこっちが優秀であっちは陰キャというような下品な投稿になりがちで残念だね。

そうか〜荒らしの目的はこれなんですね。レス読むと点在する悪意のレスがよくわかるので、読解力UPに役立ちそう

模試や、過去問で、確実に４００以上取れるなら
野球をするしない別に、長田で良いんじゃない？
３８０位なら、兵庫で

自分の場合は内申点が246点で、当日点は素点423点でした。
友人は内申238.5点、素点413点だと聞きました。ただもう少し余裕はある方が良いと思います。(個人の意見です)

↑素点って、内申点＋２／当日点ですが
本当に、素点４１３で合格したのですか？

試験が難化したって話は聞かないから素点413だと合格ボーダーは超えてないだろうね。

訂正です。
↑素点って内申点＋当日点／２です。

内申点は230点前後が多い印象。223点でも悲観することはないよ。
内申点はおそらく大きな変動はもうないだろうから、あとは当日のテストの点でライバルに差をつけるべく勉強するしかないね。

そうですね
高校に進学しても困らないように中学の範囲を徹底的に勉強して、学力をつけます‼️
他のライバルとは実力で差をつけて見せます！
あたたかいご回答本当にありがとうございました。

私も気になります。
長田高校の在校生の方がいらっしゃいましたら、その時の内申点、同じく長田高校に進学された友人の方たちなどの内申点を参考までに大まかな点数でも大丈夫なので教えてくださると助かります。

中学のレベルにもよります。
僕の中学では基本オール5でないと長田は厳しいと言われました。
実力がある強者がめちゃくちゃいます。持ち点は多い方が良いです。

確かに持ち点が多いほうがいいですよね、
二学期はまだ始まってないので、実力を引き上げるのと二学期の成績をあげれるようにこれからも努力していきます！

確かに持ち点が多いほうがよいですね、
二学期はまだ始まっていないので実力引き上げるのとと二学期の成績を上げれるようこれからも頑張ります！！

副教科をどれか一つ4→5にして、かつ入試当日緊張下でも400点は取れるようにしたらどこでも合格する確率は大！！今年みたいに易化してもその波に乗れる人が大勢。

体育の筆記テストを次に頑張ってみます！
今回の成績はダメでしたが、いつもなら5教科はオール5だったし、私立専願にしていたので兵庫県公立一般模試では過去問を解くと結構な点数が取れるんです。
このまま学力をもっと上げて、合格する確率を高めていきたいです。
回答ありがとうございました。

高1です。
中学時代は3年間オール5、内申点は２５０点です．入ってからわかりましたがオール5なんてゴロゴロいますよ。当日は緊張しますので今のうちにしっかり内申あげたほうがいいよ！

自分は5教科は全部5だったけど、音楽美術は3、体育技術家庭科は4だった。あまり気にしてなかったけど、内申点は205しかなかったってことですね。だけど普段のテストでいつも490点くらい取ってたし、本番でも470点くらい取って合格できてました。
5教科で全部5もしくは一つだけ4で残りは5くらい取れる実力があれば、入試で440〜460点くらい取れると思うので、内申点はそこまで気にしなくていいでしょう。5教科で5が三つ・4が二つくらいの実力なら、入試で420,430点くらいになると思うので、副教科でもある程度稼ぎたいですね。質問者さんのように、5教科で二つしか5を取れない成績だと、入試で400点くらいしか取れないのでは？そうすると副教科はオール5近い成績が必要でしょうね。
あと厳しい意見ですが、その成績だと入学してから落ちこぼれる可能性がまあまああります。数学英語、数学理科がめちゃくちゃ得意だったら、理系に進んで京大や阪大に行ける可能性もワンチャンありますけどね。