長田高等学校 - 兵庫県 公立

全くついていけないというわけではないのですが、テストの点数がよろしくない子はいます。（私）
でもクラス内最下位でも実は学年では半分よりちょっと下だったりするんですよね。
結局そういう子も周囲の優秀さのお陰で、焦って勉強し始めるので最終的には学年トップ100以内に特色生全員が入るんじゃないかなーと思っています。

スポーツ面での優遇に関してですが、入試では有利に働く、ということはないと思います。普通に学校の成績でしょうね。
ちなみに、高校での行事（体育祭とか球技大会とか）は運動神経いい人が多いほど大助かりです。代によってはクラス全体の運動神経の良さ（？）が他クラスより下だったりするので。

最後に、特色はギリギリでも受験していいと思います。探究活動に興味があるのであれば、どんな人でも歓迎されるはずです。是非受験を考えてみてください〜

侍＠在校生さん
ありがとうございます
参考にします

須磨学は殆ど塾生徒はに通って無いよ。
塾の営業も、入学時少し来るだけで、その後は殆ど居ません。
有名塾でも、塾に通わなくても良いことが知られている証拠。
９時学と塾の違いが無いどころか、何時も先生が居る状況で自主学習ができ、必要な講座もあるので。

須磨学園の宣伝は、自分の板でしてください。もう今年の入試も終わったし、今から須磨学入学者が増えるわけでもありません。なんか、須磨学関係者って子供も大人も長田の掲示板から離れずに、毎日のように書き込みしてるよね。ストレス度が全般に高いのではないでしょうか？

須磨学園はひとつの学年400人以上いるし、難関国立のほとんどは中高一貫の数字だからねぇ。三類の実績が悪すぎて定員半分になっちゃったし。いろいろ大変そうだな。

＞三類の実績が悪すぎて定員半分になっちゃったし。
とありますが、正確には3分の2です。公立が易化（2校受験）してしまい、三類の条件を満たす生徒が少ないからクラスが減っているだけです。
三類はほぼ国公立又は難関私大という認識で良いと思います。
2023年は国公立合格合計が約200名＋早慶25名という数字で、一貫生120名、三類は80名計200名なので嘘ではないことはわかります。
それも、ほぼ塾に通わなくてもというものです。
二類は一貫生と三類が使わなかった推薦枠を含め関関同立以上に合格します。
この事から、長田が学生の能力を潰している事がわかります、

↑塾、通ってると思うけど

全員という極端な事は言いませんが、ほぼ通ってません。
そもそも、ほぼ毎日、９時学という個別指導的な物が用意されていて塾に行くより効率的なので行く必要が無い。
そして、授業とは別に受験に向けた選択制講座が有り自分で講座を受ける事ができます。（予定表を見せてもらったけど、結構なコマ数でした。）
受験期は難関大学用の講座等もあり、目標校の対策もしてくれる。
一部医学部を目指す一貫生等は、家庭教師を雇う等はしているみたいです。
9時学は任意ですが、2年以上は二類の生徒を含めて多く利用していて、９時以降開いている塾か自習室位しか通える所がありません。

>長田が学生の能力を潰している事がわかります

私は、全くそうは思いません。何故ならここのところ進学実績は毎年上がっていますし、スーパーサイエンススクールにも認定され、さまざまな研究コンテストで毎年全国的な評価を生徒が受ける事もより増えています。その結果が公立からの東大推薦複数合格にもつながっていると感じます。昔から長田の子は元気でしたが、近年はより戦略的で多様な動きになってきました。
須磨学園は高校受験で学費無償特待制度でトップクラスの生徒を何人も毎年のようにとっているのに、今年の東大1を実現するのにずいぶん時間がかかりました。高大連携の研究や発表などもないようですし、予備校的な詰め込み学習を優先するお考えなのでしょう。それを必要とする人もいると思いますが、判断は人それぞれですので、自校賛美は自校の掲示板でお願いいたします

須磨学園の経営者（理事長？）は長田高校卒と聞きました（真偽不明）。さすがは長田高校、立派な教育者を世に排出しています。

一高に集中しない＝長田の人気の衰え？
長田って本当にいい高校なの？
自由、自主性謳っている割には公立一番には程遠い、加古川東ですら長田よりもマシなのに。

今日、発売のサンデー毎日の高校別合格詳細見ました。まだ、後期発表前の中間発表だけど、長田、悪くないやん。例年に比べてもよくやってる。掲示板見てる人もご自身で実数見て、判断した方がいいよ。荒らすのが目的だからなんでも書き込むんやろけどね。

高校の実力は東大合格の人数でランキングされているから。そこでの順位が須磨学園が長田よりも凄いんだよ。

＞高校の実力は東大合格の人数でランキングされているから

今年、須磨学園の人が東大合格数が多かったことで、都合よくそれを繰り返し言ってるのは散々見てるけど、須磨学高校入りからは東大１人とかもしくは３人とかで、それって現金という実弾使って集めた特待生が出した実績で、後がついてきてない。しかもその他難関大合格数もそんなに多いわけでもなく、「お金たくさん出して看板作っただけなのかな」というふうに見える。
東大合格した個々の生徒は立派だと思うけど、学校という全体で見ると、お金で特待生用意して実績を華々しく宣伝するやり方とか、こうして他校掲示板で荒らしまくってる人がいたりとか、そういう校風なんですかね。

現金の実弾は公立だろうが。全員に現金の実弾を使ってそれか。

須磨学って、学歴成金みたい。いつもガツガツして、俺はすごいんだーすごいんだーって、他校掲示板を徘徊して汚い言葉で荒らしてる。

学区成金は長田。兵庫の方が歴史的に名門。

こんどは須磨学関係者が兵庫になりすまし(笑) いや、ほんと小物やねえ

無理だろ、須磨学園を併願の滑り止め扱いしてるのに、そこで育った生徒が長田と同等又は超える勢いなんだから。
せっかく優秀とされる上澄みを得ていたにもかかわらず、結果が伴わない。
長田と言う教育機関が劣って居る証左。
その上、長田は浪人率も高く、卒業生の時間を１年無駄にしがち。
ブランドに陰り

無理ですよ。公立は人口減少により統廃合が進むので、将来海外大進学したり海外の大学院に行ったりするときに手続きが煩雑になるのが目に見えてます。私立高学費支援の所得制限が撤廃されたら、公立回避の動きが強まります。

国鉄民営化、郵政民営化と同じように、公立高校民営化したなら復活はあるでしょうけど、改革なしに現在の教師のやる授業の質のままでは私立高校に勝てないでしょう。(すでに今でもそうなっていますが)

公立高校の民営化=私立化=公立校消滅ということですか？なくなるなら復活も何もないですね。

↑その通りです。だから性格や部活等の状況に合わせて考えないといけません。

東大推薦も知らない、東進や河合塾からの無料招待を受ける学校が存在するこど知らない、つまり進学校とは無縁の人が、受験掲示板荒らしをしてることがよくわかりました。なんか可哀想になってきたので、ほっときます。

どうせ95%の輩だろ

あの、９５%とか言ってるのって、長田の板から須磨学の板に出張してきて須磨学をディスってる人でどちらかと言うと、長田側の変人だよ。

95％おじさん、長文ヒートアップの人、怨念くん、野球小僧など、荒らしは長田関係者が結構多い。これは既に伝統的。

まぁ荒らしも見てる分には面白くていいですけどね、電車で騒いでる系変質者が面白がられるのと同じで。

せやけど中学時代に戻ったら自分よりも出来なかった奴が上になっているのは面白く無いだろう。

> 中学時代に戻ったら自分よりも出来なかった奴が

ずっと執着してなんだかんだ書いてるひとが子供(精神的にも)だって言うのがわかるわ。そんなん、社会出たらいくらでもあるよ。大学では上だと思ってたのに就活で負けてる、とか、就職で勝ってると思ってたのに出世でとか、資産がとか、子供がとか。言ってる人は一生言ってて幸せではなさそうです。恨みや執着があると人生に歪みが出て、年をとるたびにそこは大きくなる。心の健康、体の健康が一番大切。若いうちならまだ変われるよ。

長田から東大に行けない奴が何を言っているのだ。

実際に須磨学園は良いだろうが。大学合格は中高一貫との合計で競うのがルールだから須磨学園には間違いは無い。

↑須磨学園関係者必死すぎ笑

2類合格の人は偏差値幾つになるんだろうねえ。72ではないよね。じゃあ長田に行かない方がいいんじゃない。御影高校あたりがいいんじゃない。その方が学校になじめるのでは。

それだったら長田も偏差値72も無いことになる。二類と三類の中間あたりだろうからいくつだろうね。

６６くらいじゃない。

内申美人は神戸、長田では苦労します。内申美人で入ったら兵庫でも上位に食い込むのは難しいかもしれません。質問者さんの内申点が仮にオール5だとしても過去問が400ないならついていくのは難しいと思っておいた方がいいです。
入ることさえできたらあとは自分次第です。兵庫県の内申点の計算方式は実技有利なので内申点が実技が悪く、内申235点などで本番で稼いでで入った人は入学後上位に食い込むことだってあり得ます。
長くなりましたが結論をいうと、内申美人で授業についていけるか不安、上位にいたいなどがあるのでしたら兵庫、もしくは御影、星稜にすることをおすすめします。

自覚があっていまから不安なら、合格後も入学後もコツコツ勉強を続けたらいいですよ。いまさら志願先を変えるより、合格できるラインならそのままでいいと思います。あなたと同じ状況の人もいるでしょうし、入学後の成績の推移は本当にその人次第で、上がる人下がる人いろいろです。

須磨学園の同じ中学出身の友達もいます

大人がしょうもないことで争っているのが、醜いって言ってるのがわからないのかな？
長田を大切に思うなら気持ちの悪い言い争いは止めて下さい。
同類だと思われるのが嫌なので

↑言い争いではなく特待だから須磨学園ってのはおかしいよねって話でしょ。
なんでもかんでもスルーすればいいってもんじゃない。

学園長は世界レベルだからな。規模が違うよ。

↑相当な金額をふっとばして自己破産したみたいだもんね。須磨学園の学園長。

↑単純にこの内容が詳しく知りたいのですが出元ってあるんですか？

調べたらいくらでも出てくる。
聞く前に調べようね。

どうして長田は須磨学園を敵視するんでしょうか...公立と私立だし色々ちがうし、それぞれで良いではないですか？

須磨学の方から、何かと絡んできてることが多い印象ですけどね。

中学教師は毎年同じ定期試験問題を出題するので、地域の個人経営学習塾が定期試験のストックを蓄え、生徒に提供することで、定期テストまる暗記で満点がとれるということが発生する。これを売りにしている学習塾もあり、内申美人が多発している。そして、加点がなくなれば、公立高校に合格できない生徒は最底辺に集約されるというだけで、それは現在より公平となる。個人希望としては、公平にするために内申なし、加点なしが絶対にいい。

↑同意見です。
兵庫県の不公平な入試制度によってどれだけの中学生が苦しめられてきたか。
如何に教師に好かれるかのゴマすりゲー。
家庭が裕福であれば塾に通えて内申も高くなりやすい。しかし家庭が貧乏であれば塾に通えず、内申も低くなる。当然ですよね、公立中学の低レベルな授業だけでトップ校に行くなんて、相当地頭が良くて継続的に努力できないと実現不可能です。ちゃんとした塾に行けば勉強法も教えられ、早めに定期テスト対策のプリントが配られ、比較的簡単に高得点を狙えるのに対して、塾に行けない子達は学校の授業だけで理解し、テスト直前の明らかに間に合わない時期に配られたテスト範囲表を参考に闇雲に勉強をしなければならない。「今頃は塾に行けなくとも無料で分かりやすい授業がインターネット上に大量にあるじゃないか。」と言う人がいますが、やはりそれでも塾に行っている子と行けない子の間でテスト対策の難易度に差が生まれます。ほんとうに今までどれだけの人が兵庫県の不公平入試に苦しめられたのでしょうね。
内申も加算点も必要ない。
定期テストは内申獲得ゲーではなく、
中学生全体の学力、理解力上昇の為に行われ、
生徒各々の努力だけが評価される入試制度になってほしい。塾の有無に左右される不公平な入試ではなく。

＞兵庫県の不公平な入試制度によってどれだけの中学生が苦しめられてきたか。
＞生徒各々の努力だけが評価される入試制度になってほしい。塾の有無に左右される不公平な入試ではなく。

時代は内申点重視の方向に進んでるよ。学力で評価するのではなく、どういった活動をしてきたかで判断しようってなってきてるでしょ。
私立大は完全にそうなってて一般入試枠がどんどんなくなっていってる。内申点だけで大学へ進学する時代になってきてるよ。
だから私立大は偏差値と学生の学力に乖離が起こってるってのは知られて話だよね。

上位層は努力を重ねて国立大へ進学するけど、国立大が無理な大多数の層はいかに内申点を稼ぐかが重要な世の中になってきた。

この流れは止まらないから、いずれは国立大ですら内申点重視になってくる。旧帝大の東北大は一般入試をなくす方向に進んでいる。

↑そもそも教育そのものが終わってきているのでは？努力すればするほど、頑張れば頑張るほど損をする世の中。これって勉強を頑張る意味ある？

大学をコスパ、タイパの良し悪しで選択しているという声は大学生の子を持つ親の耳にも入ってきています。国公立大入試における科目数の多さ、機会の少なさ等入試難易度の高さの割には出口である就職先が有名私大と然程の差がない等々。
しかし、細かく知れば出口の差はあるし、同じ就職先でも職種や配属先に差があることも多いのだけど。

タイパでなくタムパって言わないですか？

タムパ？初耳です。
テレビでもタイパという言葉が使われていますよ。

一般的にはタイパですね。

その人のやる気次第。

＞過去問が調子いい時440、悪い時が400位

このくらいとれるなら大丈夫、普通についていけます。勉強しなくていいということではないです。どのくらい勉強時間をさくかは、大学をどのあたりを狙うのかにもよります。

過去問題でついていけるかわかるのか？

答えは、公立は、ゆっくりだからついていける。

いい大学に受かるには塾が必須（一部天才は除く）です

長田は授業めっちゃ早いよ。

＞長田は授業めっちゃ早いよ。
公立の中では。

そもそも、逆転合格って何ですか？

内申点にもよりますが、内申点は学校によって付きやすい場所、つきにくいところで差が出ます。偏差値は模試など同じ問題で測っているので、それで偏差値が低い場合、判定が悪い場合は危ういと言うことなので兵庫や星稜、御影などに下げるのが懸命でしょう。。また長田神戸兵庫の場合、受かっても内申美人で本番点が低かった場合、入学後の授業についていくのが難しい可能性もあります。その点も考えて志望校を決定してください。

内申点は、絶対評価です。

そうですね、絶対評価(表向きは)ですよね笑笑

私が言いたいのは、内申点をつけるための学校のテスト（期末など）の難易度が違うということです。

内申点は、テストで決まらないよね。

↑そりゃ、提出物もあるけどテストが占める割合が大きいからつきやすいところとつきにくいところで差が出るってことじゃないですか？

授業態度もあるし、補助教科の方が
内申点の割合が高いしね。

長田って、偏差値だろうなぁ、塾の先生も「教師に嫌われるな」って口酸っぱく言ってたからね。