兵庫高等学校 - 兵庫県 公立

過去問の取り組み方は人それぞれ。遅目に着手して最終確認に使う人、早目に着手して間違い潰しをしていく人、など。
要は、最終的に仕上がればよいということです。まして他人の途中経過を知ったとて不安になるだけではと思います。

ありがとうございます。
過去問に取り組むのが遅いのでしょうか？今やっと5年分を1回ずつしました。年によって良い時は395点、悪い時は375点ぐらいでした。
皆様、過去問は何年分されましたか？

内申227.5の場合、過去問は何点とれたら合格できますか？

合ってますよ。

3類・・・ローマ数字で入力してもアラビア数字になりますね
。

3類理数に合格しながら入学しなかった生徒は、500人近くいます。
また、類にこだわらなければ、ほぼ全員合格します。

高い学費を負担していることでしかプライドを保てない魚･･･ではなかった輩に腹を立てて、つまらない書き込みをしました。

この板は荒れているので出ることにします。

質問主さん。兵庫も長田も須磨学園もあなたに合えば、そこは素晴らしい学校です。残りわずかですが頑張ってください。

我が子が受験を控えている保護者です。前の方の煽るような書き込みも悪いと思いますが、こちらに来られている方々も公立第一志望、併願で私立を受けたのではないのでしょうか？うちは受験を最後まで走り抜けるためにありがたく受けさせていただく(またはお世話になる可能性もある)という気持ちですので、非常に不快です。
収入まで持ち出されて熱く反論されている方々は兵庫高校OBなんでしょうが、他校のことよりも、現在の自校はどうなのか語って欲しいです。全県学区になったことにより何か変化はないのでしょうか？学校は新しい取り組みを取り入れておられるのでしょうか？
どこへ行っても本人次第であることは確かですが、もう少し身のある話を聞きたいです。

質問です。

上にどなたかがSS特待とS特待で12％＝33名程度？と書いてますが、募集要項の1学習成績奨学⾦制度には、ＡＯ入試や一般入試、希望する類に関わりなく、前期入学試験の成績優秀者に奨学⾦給付をします。SS特待は前期入学試験成績上位３％以内、S特待（SS特待３％を除く）９％以内と書いてて、しかも※ 合格証書に奨学⾦通知書類を同封して通知します。と入学を決めた学生ではなくて、合否判定の時点で奨学金の通知をするようですから、入学したかどうかは別にして、SS特待の通知を受けた学生は2416人の3％で72人、S特待は210人の合計282人なのではないですか？

もう他校のことはよくないですか？
兵庫が1番。そう思って生きていきましょう。

すみません。須磨学の在校生です。
特待もらってますが、周りにも何人か結構いて、上に書いたみたいな感じだと思ってたので、33人だけ？って思い質問させてもらいました。

須磨学園の在校生さん
あなたの解釈でいいと思います。
ただし、あくまで「以内」ですから、学校が点数など何らかの基準を設けていて、年度によって生じる出来、不出来を調整しているのではないでしょうか。(学校には訊くのが確実だけれど、訊きにくいですよね笑)

進学実績は中学からの生徒さんが牽引しているそうですが、高校入試は定員280人なのに、最大282人に特待生の通知を出していることになるから、それこそ３類だと周りは特待生だらけということもあるのかもしれませんね。
私学が経営努力をすることは当たり前で悪いことではないけれど、ＳＳで７５万円、Ｓで４２万円も免除や支給をして、生徒の確保や進学実績を稼がなくてはならないとは、学校経営も大変だなって思います。

でも、保険とか、ウザイとか、盲信や経済的余裕がないとか、撒き餌・・・などは良くないですね。
みなさん大人なのでしょうから。

ところで、ＡＯ入試で合格したのに進学しないっていうのは、アリなんですか？
私はそっちの方に興味があります。

上の方、細かいことですが、身のある話ではなくて、
実のある話 もしくは 身になる話では？

須磨学園の在校生さんの解釈でいいと思います。
ただし、あくまで「以内」なので、学校側が点数など何らかの基準を設けて、年度によって生じる出来、不出来を調整している可能性はありますね。(学校に訊いてみるのが確実だけど、訊きにくいですよね笑)

私学が経営努力をするのは当たり前の事で決して悪いことではないですが、最大282人にも特待生を通知しているとなると、３類あたりは在校生さんが言われるように、周りに結構いるというか、ほとんど特待生という事もあるのかもしれませんね。
進学実績は中学からの生徒達が牽引という事ですが、高校からの特待生制度によって、さらに進学実績が上積みされているのではないでしょうか。
ＳＳで７５万円、Ｓで４２万円も優遇するようですが、そこまでしても費用対効果が得られるくらい広告効果があるのでしょうね。

だからと言って、撒き餌とか、保険とか、ウザいとか、盲信だとか、まして経済的に余裕がないとか他者を侮辱する表現は良くないですね。

ところで、改めて須磨学園の要項を見ていて以上のことより私が気になったのは、ＡＯ(専願)入試で合格した生徒のうち７人もが入学していないことなのですが、どういう訳なのでしょうか？
まさかゴネたり力づくて公立に進学してないですよね。 そんな事は認められないですよね？

最後に、細かい事で恐縮ですが、
上の方 身のある話てはなく、実のある話 もしくは 身になる話では？

須磨学園って合格者のほとんどが進学しない事実があるから、なんていうか、「あぁ、スベリ止めの学校ね」って印象が強過ぎる
だから須磨学園アゲされてもピンと来ない

↑話の流れ理解してますか？

理解してますよ。

そもそも創造科学の実績だけを求めるのがナンセンスなのではないかと言っているのです。

学内では１つのクラスに過ぎないし、普通科による逆転もあるだろうし・・・

創造科学に合格したというのは、あくまで入学時点の話。

それを大学の進学実績に結びつけることがそもそもおかしい。

創造科学の合格者が、仮に、入学時点では普通科合格者より高偏差値保持者だったとして、その後３年を経てどのような大学に合格しているのか、やはり一般組と比較して傾向があるのか関心があるということではないですか？知る方法はなかなか難しいと思いますが。
もちろん普通科にも高偏差値の方はたくさんいらっしゃるのは理解しています。

長田/特色の卒業生の話でよければ・・・

３年間ずっと特色選抜の40人がトップ40をキープして、一般組は41位〜320位という訳ではありません。

一般組にもすごい努力する奴がいて、たちまち逆転なんてことはザラにあります。
私の年度に京都大学に合格した生徒の半分以上は一般組です。

ただし、分母分子で見ると、やはり人文数理の方が国公立トップ校への進学率は高いです。

でも、産近甲龍に進学する奴もいます。

ですから、内緒さん＠関係者さんの言われる通り、大学進学に直接結びつけるのがナンセンスだと思います。

創造科学・・・
確かに入りにくさはあるんだろうね
定員からしても、倍率からしても・・・

ここ数年の入りにくさで言えば・・・

神戸（総理）＞長田（人文）＞兵庫（創科）＞長田（普通）＞神戸（普通）＞＝兵庫（普通）
くらいではないですか？

少なくとも、どの学校にしても推薦に合格するより、普通科にギリギリで合格する方が楽ですよ
定員は7倍だし、倍率は年度によってばらつきはあるけど1/2〜1/3倍だし

恐らくこの部分では多くの人に異存はないのだけろうけど・・・
推薦の進学実績に興味があるのも分かる

元々、合格実績の話でしょ？
で、創造科学の実績が判ってるので
長田の普通科を引合に出してると
思ったのでは？

創造科学のパンフレットが刷新されていますね。
１期生と2期生80名のうち28名の進学実績が掲載されています。
うち26名が国公立難関大で、2名が慶応と海外大学との事です。

傾向があるのか関心があるとの向きがありましたが・・・

上記国立大の進学実績を全体との割合に落とし込むと、1期生、2期生に限れば、やはり傾向は“ある”と言えそうです。（私学は慶大1名しか公表されていないので分かりませんが・・・）

また、文科省のSGHの後継とも言えるグローカル型の指定も受けたようですし、STEAMやユネスコスクールの指定を受けるなど、教職員や卒業生、在校生の熱心な取り組みは評価できると思います。

同じ方か分かりませんが、内緒さん＠関係さんさんのコメント引用↓

ここは兵庫高校の板なので、兵庫高校の国立大合格実績と学科生（創造科学科）との相関についてデータだけ挙げておきます。

まず、前提条件ですが・・・
兵庫高校の現在の創造科学科は１年生が５期生ですので、卒業生は１期生と２期生しかいません。
また、普通科は280人（87.5％）であるのに対して、学科生は40人（12.5％）ですので、進学実績が12.5％を超えていれば、進学実績との間に相関があると解釈することも出来ます。
最後に浪人生（過卒）の実績は含めず、2019年と2020年の実績の合計（創造科学科の１期生と２期生）で、比較しています。

京都大学：全体（8人）、学科生（2人）25％
大阪大学：全体（28人）、学科生（10人）35.7％
神戸大学：全体（32人）、学科生（7人）21.9％
北海道大学：全体（10人）、学科生（1人）10％
東北大学：全体（3人）、学科生（2人）66.7％
筑波大学：全体（4人）、学科生（1人）25％

どこまでを難関国公立大と捉えるかは、個人の価値観にもよりますが、以上のような実績ですので、兵庫高校の創造科学科の１期生と２期生に限れば・・・ですよ！！
もちろん個人の意思によるところもあるのですよ！！
ある程度、相関・傾向があると見ることが出来るのではないでしょうか。

まあまあ面白いからいいじゃないですか。
長田でも兵庫でも出口がお粗末なら辛いよ。
一浪して関学あたりでおわるやつもいるんだから。
星陵や夢野から現役で関学ならそれなりだけど、長田からなら本人はトラウマ。
というわけで、肝心なのは大人になってから。
今や40代の男3人にひとりは結婚すらできない。
自分をしっかりもたないとね。

上の人
自分の事いちいち掲示板に書かないでください
面白いからって 笑
一般人は入ってくんな

ここであることないこと話しても無駄だと思います。
そして在校生に聞いても反発の声しか聞けません。
ひとつ言うなら
入学後、先輩や周りに流されず
良い事は良い、悪い事は悪いと判別できる生徒ばかりだったら
こんなことにはならなかったと思います。
次に入ってくる生徒さんがそんな人たちだったら嬉しいし
指導部が校則やら言い出すこともなくなると思います。
偉そうにすみません。

そして私はこの学校の魅力は自由以外にもたくさんあると思います。
自由だからこそ行事が豊富でというのもありますが、
SGH関連の取り組みはとてもためになりますし、
良い友達や先生、勉強しやすい環境にも恵まれています。
長田や神戸じゃなくて兵庫に入ってよかったと心から思っています。

匿名希望@在校生さんも
とにかく兵庫の話。
長田、神戸を引き合いに出さないで、お願い‼

つい最近、校則を作るかもしれないという通達がありました。確かに今の兵庫高校生の現状はかなり酷いものです(酷い奴ほどギャーギャーほざいてますが)。このままではおそらく本当に校則ができるでしょう。なのでそうならないようにこれから入学するあなたにも規律が守れる本来の高校生らしい振る舞いが大事だと思います。

ハロウィンの日に仮装して授業を受けたから、ではなく、仮装していたために体育や移動のある授業に遅れてしまったから、つまり学業に支障をきたしてしまったからだったと思いますよ。文化祭や体育祭でクラスで衣装を揃えるなど、制服や体操服以外の衣装を着ることはありますし。
追加ですが、兵庫高校は冷暖房の設備をほとんど使いません。たまに優しい先生がつけてくれることはありますがごく稀です。私服や上着など個人個人で服装を調節していたので、標準服に固定されるとかなり不便になるのではないでしょうか。

自由ってなんだろう。ここで言われている自由って何か違う気がする。