兵庫高等学校 - 兵庫県 公立

↑おっしゃる通りですね。

創造科学科は、難関大学受験のための「特進クラス」ではありませんからね。

このサイト、迂闊なことを言うと噛みつかれることがあるみたいなので怖いのですが（笑）

中学卒業時の学力は高いのと、素地を持った子供が多い【傾向！】はあるのでしょうね。

推薦や特色のカリキュラムをどう思うか、選択するかどうかは個人によるところですが・・・
私はよくこれら学科のホームページを見るのですが、私個人的には羨ましい限りですね。

私の時代（私は兵庫ＯＢではありませんが）には考えられなかったような経験や体験、人と接する機会が得られるようですからね。

創造科学科を評価してもらえて嬉しいです。
推薦を受けた生徒はみんな一般入試の対策があまりできない不安を抱えながら、すごく努力をしています。
Ｎ校の掲示板で、Ｎ校の人は自校の特色には一目置いているのに、創造科学科にはプライドむき出しで、自分たちよりレベルが高いはずがないと叩いてくる人がいるので、嫌な思いをしていました。

確かによく目にしますね。
Ｎ校とＫ校の間でも・・・
いずれも県下屈指の難関校なのだから、そこはお互いリスペクトしたいですね。

別に創造科学かを評価してるのでなく
「創造科学科は、難関大学受験のための「特進クラス」
ではありませんからね。」
って事です。総合理学科も然りです。
それと、進学実績を観ると、創造科学科は、
N高の普通科と同程度って感じですね。

兵庫は、改めて、創造科学科が、進学実績を
牽引してる事がわかりました。

それと、進学実績を観ると、創造科学科は、
N高の普通科と同程度って感じですね。

↑
私も同じような印象を持っています。
（全く余談ですが、「観る」の漢字は良いですね。）
創造科学科１期生・２期生の実績との比較では、大学ごとに合格者数の多寡はありますけれど、全体としては同じような感じですね。

さて、創造科学科の学生さんですかね？へ。

これを言うとまた荒れるのかもしれませんが・・・
推薦・特色の「合格の難度」は、普通科より高いと私は思っていますよ。
定員は少ないし、倍率だって高いし。
恐らくそれが巷の偏差値として現れているのでしょう。

但し、そこを選ぶかどうかは、カリキュラムに共感できたかどうかという個人の選択。

実際、私が関わってきた上位３校の推薦・特色を受けた生徒さんのうち不合格であった生徒さんは、全員一般入試で長田・神戸・兵庫のいずれかに合格しています。

でも、それは推薦・特色のボーダーが高いということであって、生徒さんの学力が絶対的に高いと言っているのではないので誤解がないように！
普通科にも、推薦や特色を上回る学力を持った生徒さんがたくさんいますでしょ？

他でもコメントしたのですが、普通科は人数が多いので幅があるのです。
それこそ、上位３校が不合格で、北須磨や御影に進学した生徒さんと１点差だった生徒さんもいる訳ですから。

「自分たちよりレベルが高いはずがない」等々と言ってくる相手をリスペクトできない生徒（それはN校生であっても、K校生であっても、創造科学科の生徒であっても）はあまり気にしないことです。

考えてみて下さい。
オープンハイに参加する、先輩から話を聞く、そして、カリキュラムを十分に把握した上で、自分の意思で推薦や特色を受けなかった生徒（受けようと思えば担任の先生に反対されることもなかった生徒）さんは、何とも思っていないと思いますよ。
相手を攻撃するのは何もプライドによる場合だけではありません。コンプレックスの裏返しということも往々にしてあるんですよ。

トップ校の専門学科推薦はハイレベルでも単純に学力のみの選定ではないと思います。
学力考査で高得点とっても、その他の選考試験で失敗して落ちる人います。
ただ、トップ校の専門学科のカリキュラムは魅力的なので落ちるとヘコみますよね。。。
カリキュラム≠大学進学ではないので、どこにゴールを置くのか、落ちても気の持ちようだと思います。

やはり文系に行きたいと途中で思ったら変更出来ないので注意が必要です。
大学受験に重きを置くなら、普通科で予備校通いがベスト。

確かに、校則どうのこうのよりも、行きたい高校を受験すれば良いと思います。ただ、倍率が高いし、優秀な人が多数受ける‼のも事実でしょうが、、去年に関しては、ボーダーラインは、長田高校に比べるとかなり低かったですよー。優秀な生徒は、長田や神戸と変わらないでしょうが、幅があると言うことです。

☝
何を根拠にそう断言するのですか？
適当なこと言わないでください。

一つ事実として言えるのは兵庫高校の倍率は年々高くなり、長田高校の倍率は低下傾向にあるということぐらい

☝、、実際に一点差で、合格した人、不合格になった人を知ってるので、兵庫高校のボーダーラインがわかってるからです。根拠なく行ってませんよー。

兵庫高校の倍率があがろうが、長田高校の倍率が下がろうが、そんなことはどうでも良いです。
倍率が高いと、そんなに良いですか⁉
人気があろうがなかろうが、進学実績には全く関係ないし、それを自慢する意味がわかりません。

高倍率とか、定員割れをネタに長田と比較するのは、かっこ悪いので、もうやめた方が良い。
騒げば騒ぐほど自信がないように聞こえる。

それに長田の倍率が低下傾向というのは事実ではない。正確には昔から倍率が低い。長田掲示板を見れば、過去からの倍率の推移がアップされているので分かる。

ちなみに、定員割れというのは統合初年度で、傾向が読めずないために難関校を敬遠した結果で、姫路西でも同じ現象が起きていた。

都合の良い解釈で虚勢を張るのは、見苦しいだけなので止めた方がいいよ。

兵庫高校の中傷に必死なのは兵庫人気に嫉妬した某校関係者ですか？
それとも兵庫受験希望者が倍率を下げることを企んでるのですか？

長田の定員割れの理由は姫路西よりは星陵のそれに近い。

完全に疑心暗鬼だね
受験生に役立つ情報や、もう少し建設的な意見を書き込むべきだと思いますが。

「実際に一点差で、合格した人、不合格になった人を知ってる」ってのは貴重ですね。
塾で発表されるボーダーは、通常、その塾に属していた人の中で合格した人の最低点なので、本当の意味でのボーダーではないですものね。
原則、正真正銘のボーダーは教育委員会しか掴んでないデータだけれど、偶然にも一点差で合格した人とそうでない人を知った場合は、確かに正真正銘のボーダーを掴めてしまうことはありますね。