煽ってる？実際オール5がそれだけ居るってことでしょ。在校生にもいるし。
別にそれが悪いと思わないけど。
オール５でないと危ないという危機感をあおっているように感じることは多いです。
５教科実力者を牽制して倍率を下げようとしているオール５の人もいるかもしれませんね。
合格可能点などは掲示板などできかずに、自分で計算して数字で判断したほうが確実だと思います。
まあでもダメなのはオール5より内申低い生徒の方が可能性高いのは間違いないから、それは皆わかってると思うんだけどなぁ。
それをわかって頑張って受けるとかやめるとか決めるだろうし。
当日の難易度にもよりますが、内申のハンデを取り返すには、
数学の難問、理科の難問を取って他の人と差を付ける必要があると思います。ただ、本番の中で、それらを解ききるのが難しいから、内申が重要で、４5という数字が言われる要因と思います。2月の実力ですが、兵庫県の入試問題風の各学校共通の問題を受験されてるとしたら、簡単だったのであまり当日点の参考にならないレベルかと思います。
すいません。一つ前に投稿したのですが、他の質問への回答と混乱し間違えて投稿してます。捨て置きください
＞煽りすぎ
いやいやｗ
何をプンスカしてるのかわからない
だって
各中学で最上位の子らが西高目指すわけだから
オール５なんか全然珍しくない
煽る要素ナッシング
ただの事実、現実
そうですよね。オール5だったら普通に西高受けるだろうし私の周り、姉の時でもオール5だったらイコール西高って言う感じでした。
落ちた生徒は姉の時でも実力あったけど内申点良くなかったもんな。って姉も言ってましたので、そういうことだと思いますよ。
オール５以外の志願者も、珍しくない、ふつうに、いますよ。学力の実力者、５教科の各中学最上位者でもオール５とは限りませんから。内申点に応じて当日点をとり、点数順に２４０人合格する、そういうことでしょう。
煽るとかじゃなくても、オール５以外で志願しようとする生徒をいたずらに不安にさせてプレッシャーを与えるような発言はなるべく控えるのがマナーではないでしょうか。
45や44ばかりだと内申に差がなく、それこそ当日点勝負になってしまうね。
西高行く人で内申の範囲ってどれくらいですか？
周りでは43以下で受けた人は聞かないけど実際はどうだろうね。こちらの書き込み見てるとどうも去年41で受けた人いたみたいですよ。受かったかどうかはわかりません。
43は普通にいますよ。ここで言われているほどオール5の割合は高くありません。ちなみに、知り合いに40で通った人がいます。さすがにこれはかなりレアケースですが。実技教科だけでなく5教科も複数落としていたらしいですが、運良く当日点が取れたから受かったと言っていました。
43の人がいるから、45の人が有利といわれるのでしょう。
そうでしょうね。43と45だと副教科だと30点も差がありますからね。そりゃ、オール5が有利なのは間違いないし、他の人も書いてますが落ちてる人は内申が良くない人ばかりです(塾の受け売り)
某塾の内申点と合否実績のデータを見ると、やはりオール５でなければ落ちるリスクがあります。西高に行きたいと言っている子供の保護者としては、煽りでなくオール５を取らせないといけないと感じましたよ。
オール５でなくてもいいと思ってます。
努力でどうにもならない実技に不毛な労力を強いるよりは、得意や好きに時間をかけさせてやりたいです。
お子さんによりますが、５教科の実力をつけるほうが将来のためになる場合もあると思います。
小学生でピアノやスイミングをしておけば副教科の実技で高得点を取りやすいです。兵庫県の制度では保護者が幼少時の学びを考えないとオール５を逃す可能性がありますね。
教師をしてた友人が私が間だ若くて子供を産んでない頃、
レベルの高い高校に行かせるには兵庫県に居るなら
塾ではなく
体操教室、スイミング、書道、絵画教室、
料理教室、テニス、サッカー、習わせるべき。
それがいやなら中学受験の塾に生かすべき。
と飲み会の席で話してて何をいってるんだ？と思ってたが実際我が子が大きくなると痛感する。
内申があってこその学力だから。
オール５をとるための子の習い事や学習環境など、子の学歴に親の経済力が影響してしまうのはせつないです。東大生の親は高収入が多いそうですが、西校もそうなんでしょうか…
