そうなんや、やっと、、、でも、そもそも、今の入試制度自体に問題あると思うけど。
いろいろ矛盾・問題点はあるけど、とりあえず偵察出願に対して不公平さがあります。是正することは大事です。一歩前進。正直がバカを見るようではやっぱしおかしい。
確かに入試制度そのものにも問題・課題はあるかもしれませんが、1度、やり始めたら、何年間はチェンジ出来ないですよ。たぶん。
そうなのね。
今更、、、と、思わないでもないが。
役所の人間の考えることはおかしいことだらけ
神戸新聞より
県教委によると、まず単独選抜で出願し、複数志願選抜の倍率を確認した上で難関校に志願変更するという「抜け道」があった。2日に志願者数が確定した18年度一般入試でも、当初定員割れをした第4学区の難関校で、志願変更により第1志願者数が増えていた。
正に西校のこと書いてるやん。
まず単独選抜で出願??????????
複数志願選抜の倍率を確認??????????
なんで卑怯なことのように言われてるのかサッパリ
確か学区変更前は、東高が単独選抜だったので、西⇔東の志願変更ができるシステムだったと聞きました。
結局は偵察で出す学校が東高から工業や商業系に変わったということですよね。
単独選抜やったらなんで志願変更ができるん????????
複数志願じゃないから、第2志望が無いという理由。
他の学区も、少ないけど、偵察と思われる出し方してるよね。
でも、第4学区は、あからさますぎるね。
第二志望がないから、それはいいとしてえっと?どういうことなん?
工業、商業、農業科は、単願だから、受験校の変更が可能。。。というシステムがある。
複数志願すると、第2志望校の変更しか出来ない。
なので、わざと、単願のそちらに出願して、本命の高校の倍率を確認して、
少ない倍率の学校に、出願変更する、、、ということ。
西にするか、東にするか、様子を見てから、出し直すというやり方。
だったら変更可能期間で姫西がもっと(具体的には定員越えまで)増えてもおかしくないんじゃね?
言うほどいないということだから無策のままでええよー
まあ、少数ではあるが、そういう人がいることに対する、周りからの反感。
個人的には、違法でもなんでもないから、どっちでもいいと思うけど、面白くない人が沢山いるということ。
まあ、少数ではあるが、そこまでして、安全策をとりたい人がいるってこと。
どっちでもいいとは思うけど、その姿勢が、面白くない人間が、多いってこと。
人数の多い少ない の問題じゃないと思うけどな
受験に直接無関係な第三者からはそう見えるかもしれないが、他の受験生たちからしたら「偵察出願なんて勘弁してくれ」という意見が出るのはある意味自然だと思う
使えるもの使って何が悪いというだけの話
自分もすればいいだけのこと。
上から誰も落ちてこない西で起こるからズルイんだよ。他の高校は第一志望、上から落ちてくる第二志望との戦い。西はただでさえ第一志望内のみの戦いのくせに偵察とかセコい事する。学力レベルなんか関係ない。完全アンフェアでしょ。どの高校レベルでもみんな真剣に考えて第一志望決めたはず。やったモン勝ち?正直者が馬鹿を見る。世の中そんなもんっていうのを学習する抜け道システム。
偵察する人は少人数。
ほとんどが内申、実力を努力してつけてきた人たち。
たまたま定員割れしただけのこと。
願書出す時は誰も分からない。
だから、その少人数は、分かってから出し直せる訳やん。少なかったらええん?行くつもりもない工業とかの高校に出してるわけやん?そっちも迷惑な話やな。少ない定員内で増えたり減ったり。少なからず第一志望変更するんやったら加算点5点マイナスとかペナルティあってもええんちゃうんて思うわな。
それは、そう思う。
素直に、受験してほしい。
せこい人は、受かってからも、せこいのかなぁ
まず、在校生や職員が協力して良い学習環境づくりに取り組み、それを地域に正しく発信していけば、自ずと人気も高まり、受検者数も増えますよ。
姫路東の推薦制度入試と広域学区が西の偵察入試の原因です。
姫路東って伝統的に発想がセコいから仕方ないけどね。