＞「定員割れの学校は凋落方向」とか煽ってる
そんな書き込みどこにもないだろ
“傾向”にしろ方向にしろ、一回限りでは分かるわけがない。
統計のキホンというものもご存じないとは、まさか西高出以外の方でもいらっしゃるのかな。
「凋落方向」でも「凋落傾向」のどちらでもいいけど、ここでの定義を教えてください。
↑の書き方だと曖昧なので書き直します。
どういう数値条件を満たしたら、「凋落方向」または「凋落傾向」と判断できるのか、数値判断基準を教えてください。
判断基準が人によって異なり、また自身の判断基準を提示しなければ、水掛け論になるのは目に見えていますので。
なお、私の判断基準は、東大・京大・国公医の進学実績が３年以上続けて減少する事、です。
まあまあ、、、、姫路西は、定員割れしようがしよまいが、学校の質自体は変わらないので、そんなことで、レベルが下がると思いませんよ。
定員割れするのは、やはり、個人の、チャレンジしようとか、安全を重視しようとかいう、考えだと思います。
内申点、実力共に、揃えてくるのが、西なので。。。
すごい進学実績ですね。
たいしたもんです。
ところで、この人数はすべて現役ですか？
姫西入ったからには、東京大、京都大、大阪大、東北大、名古屋大、北海道大、九州大、東工大、一橋大、慶應義塾大、早稲田大、上智大、国際基督教大のどこかに行きたいね。
サンデー毎日によると、
東大は7人中4人、京大は29人中17人が現役らしい
さすがに全員が現役ではないようです
約半分近く浪人か、やっぱり。
そうは言うけど、現役の東大京大合格者数でも、どちらも兵庫県公立トップですよ
西高が浪人ばかりでダメっていうんなら、神戸高校、長田高校をはじめ、他の兵庫県公立高校全部ダメってなってしまいますよ
↑
一概にそうとも言えない。
２０１８年 東大・京大合格数 （ ）内は現役数
＿＿＿＿＿東大＿＿＿京大＿＿合計＿＿現役率
姫路西＿＿７（４）＿２９（１７）＿３６（２１）＿５８．３％
神戸＿＿＿６（３）＿２５（１５）＿３１（１８）＿５８．１％
長田＿＿＿４（３）＿２４（１７）＿２８（２０）＿７１．４％
現役率ってそんなに意味あるかなぁ？
現役のときに残念だった人が、妥協して滑り止めに入るか、とことん追求して浪人するか、の違いでしょ？
現役人数よりも現役率を優先する考え方って、「とことん追求して浪人」よりも「妥協して滑り止めに入る」を優先する考え方になると思うけど、進学実績を見る上で、あまり意味がないと思います。
極端な話、成績優秀な人が本命不合格でも全く浪人しなかったら、現役率はほぼ100%になります。
あと、それを言うならば、卒業生の人数に対する比率の方が意味がありそう。卒業生は西高がいちばん少ないです。
そりゃあ現役合格がベストですが、たとえ浪人でも東大京大に合格するってことは凄いことです。
誰にでも出来るってことではないです。
だれにでもできることなら「選抜」試験せんわな。
だれにでもわかること言わんでええよ。
西まで行っていくら現役でもブロック大程度ではちょっとな。
現役・国立ならできれば旧帝＋２まで。
過年度なら京大まで。
現状、中学校で成績が良い人がほとんど自動的に西高に通おうと考えるし、第一保護者側も西高が一番いいと考えている以上、西高がトップである構図は変わりませんよね。
低
偏差値学校と違い姫西のような高校だと高校それ自体が通過点に過ぎないんだから、そんなのどうでもいいこと。
それともキミの人生は高校で完了？
その他国公立大学ですみません。
妥協してすみません。
現役しか許されず家庭の事情等で遠隔地に行けないなら
学力関係ないので仕方ないと思いますよ
医学部はちょっと別だから置いといて、旧帝大とブロック大とでは確かに
偏差値的なものでは上下する大学もあるけど、全国的なネームバリュー〜就活のときの聞こえはやっぱり旧帝は違う。
これは何も自分がそう思っているのではなく、全国的な企業のオッサンの評価がそうだからしょうがない。個人の正しい評価ではないよと謳ってもまだまだ日本ではしょうがない。
へぇ〜、東大も京大も凋落したものですね！
東京大は今年（私立）灘高から現役１００人程度だから東京大のレベルは変わってないですよ
もちろｎ京都大もね
早慶信者を別とすれば日本の最高学府の両巨頭
そこに公立でこれだけ通る西
大学のほうが凋落したことにしたい＝西から多く通ってるので西をディスりたい人ですか？
私は、やっぱり、西は、すごいって思うなぁ〜。
公立で、ほんと、文武両道やしね。
友達、部活で、県大会も出てたし。
時間の制約がある中、さすがだと思う。
西に行った同級生、やっぱ、他とちょっと違ってた。。。答えの導き方とか、ひらめきの方向とか、文章表現とか。
なのに、偉そぶらない子ばっかりだったし。
西校の良い所、それは西校に来る子自身が西校に満足している事。
それが他校と決定的に違う所だと思います。
精神的に穏やかな生活を送れる。
大学合格実績は付随的な物に過ぎません。
ガツガツした所であればある程上手く行っていないと思いませんか。
要は本質が分かっていないからですね。
京大30人になったよ
加古川東は17人、、、
姫西にはやはり、、、笑
同一学区内は言うまでもなく、他学区間であっても序列というものは二、三十年程度で変わるわけがない。
それは、中学のほうの進路指導が「それまでの序列で考えて上位校から順に」成績上位の生徒を出願させていくから。つまり、変えない・変わらないようになっている。
ただし、たとえば奈良の西大和。新興私学のように（公立ではかなり問題化して不可能であるような）きわめてドラスティックでトリッキィな手を打つことが可能ならありうる。
昔ここで鶏口牛後の話が出ていたが、「自分さえしっかりしていれば」などという身も蓋もないようなことさえ言わなければ、大学進学を考えれば牛後のほうがよい。
鶏頭・鶏口・・・・・まあどっちでもいいか。
「臣聞鄙諺曰、寧爲雞口、無爲牛後。」これが正解。
まず、鶏口牛後について言うと、西高で「牛後」になると悲惨ですよ！
しかし、３０年くらい経つと「逆転満塁ホームラン」を打つやつもいる。現実問題として進路というのは、「○○大学入学」で終わりではないんですからね！まず、「○○大学卒業」して、６０歳をぐらいでやっと人生の結果が見えてきます。
東大、京大数多くの合格は週刊誌的には大変立派です。しかし、東大、京大出ても社会で脱落する人は脱落します。同じ土俵で２流大学卒が立派になることは多々あります。その土俵でどれだけ頑張るかが大事なんじゃないですか！
付け加えて申し上げますと、東大、京大数多くの合格で評価されるのは、西高の先生方であって、幾多いる卒業生でも現役生でもありません。
後輩を鼓舞するために良い助言をということなんでしょう。
ただ、“２流大学”とさらっと言ってのけてるところが・・・
“有名大学”と表現すればまだ救いようがあるのに。
悪意のないエリート意識というか、知らず知らずの内に人を傷つけていることに気づかない。西高出身者の少なく無い方に多分に見られるケース。
無名とか二流三流というのは恣意的で主観的なランク付けだとしても
西高行ったからには「一浪・京都大」このあたりまでを考えたい。
（もっとも「この大学のこのラボでないと！」と具体的すぎるほど決まっている人は別）
自分の心に正直な人が少ないのは残念なこと。
東大、京大行くなら姫路東です！
姫路西は性格が悪い！
東高から東京大なんてめったに出ないんだから、よい子のみなさんは信じないように。
兵庫県公立高校の雄である姫路西高を差し置いて、（私学ならともかく）他の公立なんて行くわけがないし、そんな選択肢もない。
東高は可愛い子が多いんやぁ
姫路東・・・田舎臭い女子生徒・・・。
姫路東から東大、京大なんて1パーセントにも満たない人数しか行きません。
言いっぱなし！ だから何なのかわかりません！
国公立の医学部合格者数はどれくらいでしょうか？
× 国公立大医学部
○ 国公立大医学部医学科
中学生や受験事情に疎い保護者でなければ、きちんとこうして尋ねてください。場所によっては本気で誤解されたり、意図的に聞き返されたりしますよ？
