西の京高等学校 - 奈良県 公立

「国際高校のような定員割れ」とはどのような定員割れですか？他とは違うのですか？

＞国際高校のような定員割れ・・・

まだ開校2年目で卒業生がまだ出ていない開校2期の段階で1期170人、2期191人の志願者であればそんなに悪くはないと思いますね。
逆にまずまずのスタートを切ったと言えると思います。

>「国際高校のような定員割れ」とは

普通に読めば新設校で何の実績もない高校の定員割れのことだと思いますが。
他には問題を起こしたり、へき地の学校での定員割れなんていうのもありますよね。
県立大学附属高校がうまくいってるようなので、学力レベルが被る今年の国際高校は受験生集めに苦労しそうですね。

県立大附属高校の五ツ木模試第6回の志願者数は何人でしたか？教えてもらえますでしょうか？

63人だそうです。

中学校の先生もそもそもどういった基準で合格を出そうと考えてはるか分からないから、併願で出すなら私立も押さえておくほうがよいと言われました。
私はずっと一条目指してたので、ちょっと迷いましたがチャレンジしたいので県立大は併願で出す予定です。

旧西の京レベルなので心配無用。
同じようなスレ建てするな。

中学生さん、丁寧なご回答ありがとうございました。とても参考になりました。

現実としては足切りは無いでしょうな。

県大附属はどのレベルで合格でしょうか？
藤井模試でも、目標点数はH回でも、320点(専願)でした。ちなみに、奈良北数理300点、一条普通330点でした。これだけ見ると、専願でも奈良北数理より難しいこととなります。志望者順位は127人中30位ですがCプラスです。皆さんのなかで、県大附属を受けようという方は併願も含めおられますか。県大附属は数年後、大学に工学部ができます。そうなると30人の推薦枠はかなり魅力となり偏差値は上がると思いますが
現時点ではレベルも含めてよくわからないです。ちなみに僕は内申108、学診320です。出来れば、併願で県大附属に合格し、一条にチャレンジできないかなと思っています。

この目標は単に推薦入試の内申115点の足切りを参考にしただけで、何の根拠もありません。

将来、県立大学の推薦枠は工学部が対象になるかは全く不明です。
対象外となる可能性も考えましょう。

西の京を少しだけ難化させた感じの入試になるんじゃあないかなと
思うわ。要は当日＋内申で合計230~240点。生駒桜井くらいだろう。

生駒桜井までいかないでしょう。

みなさん認識が間違ってますね。県立大学の今のレベルについては一旦置いといて。

まず第一に県立大学への入学枠はありますが、枠内なら希望者全員が行けるとは言ってません。例えば早稲実業高校からはほぼ100％が早稲田大学に内部進学できますが、早稲田摂陵高校は40人の特別推薦枠があっても20人ほどしか進学できていません。これは後者が入学条件となる学力レベルをクリアできてないからです。

第二に基準が十分低かったとしても、そんな学生が大量に入学してくるようだと大学の評価は低下します。11月の五ツ木の志望者を見ても西の京の時と大差ないようです。

県立大学と言う名前から大阪府立大学や京都府立大学、兵庫県立大学等を思い浮かべますが、規模や学べる内容は全く違います。観光関係に興味がある人以外はよく考えたほうがいいでしょう。

というかよく分かってるから今回の五ツ木の志望結果になったのでしょうがね。

>みなさん認識が間違ってますね

どう間違っていますか？

>県立大学への入学枠はありますが、枠内なら希望者全員が行ける

どこにそんな間違った認識をしているコメントがありますか？

>11月の五ツ木の志望者を見ても西の京の時と大差ない

五ツ木の結果を見るまでもなく、判っていることです

>県立大学と言う名前から大阪府立大学や京都府立大学、兵庫県立大学等を思い浮かべます

同様の大学と思っている人はほとんどいないと思います

あなたの認識がおかしいと思います

「よっぽどじゃなかったら募集人数まで合格出しますよね」というスレ主の本来の質問に対して誰も否定していませんが。。。
質問に答えなかったら否定したことになるのかなあ。

否定もしていませんが、肯定もしていません。
誰も知らないが正解。

レベルの高い受験者、楽しみやな。
郡山、高田、一条に匹敵するかな。

それな〜！

登校しないといけない時刻ではなくて入出できる時刻ですよね。
朝は通勤客も多いから余裕を見てるんじゃじゃないんですかね。
あとかぶってるってどういう意味ですか。
教室内に同時にいる時間があるんですか。

できる限り15分~25分の間に着いた方がいいって感じです。
1本早いので行ったら、もう少しゆっくり来ることは出来るか聞かれました。
被ってるってゆうのは、道とかでってことです！
だから道も仕方なく道路にはみ出る生徒が結構いる感じです。
向こう側から2列こっち側から2列で4列が白線の中に入れなくて…

たった8日間、余裕をもってほんの少し早く行ったり、すれ違いの時は1列になったりするのは嫌だということだね。そこまで求めるのもどうかなあ。

そうですよね…
すみません、この間列の1番後列にいた時に遅刻になってしまってその八つ当たりみたいな感じで投稿してしまってました。
8日間の間の我慢ですよね…。

あ、でも、ほんの少し早く行くのと1列になることは「嫌｣とかそういうことではないです。

先生方もいろんな調整で大変だと思います。
我慢してあげてください。

>田舎に都市部と同レベルの高校が無いことを問題視しているのではなく、高校が無くなって不便である、同レベルの高校への通学が不便になるとの意見を問題視しているだけです。

通学のことで私がそういう意味で書いていたとして、何故、この意見は問題視されるのですか？

高校の学力レベルに差があれば、個人個人が自分の学力に合った高校に行きたい、と思う事は例えば奈良市から、大和郡山市から、受験される方々でも普通なことだと思うのですけど…

学力に合った高校に行きたいと思うことは普通のことです。
ただし、通学圏内にそのような高校が無ければある中で選択する。これも普通のことです。
奈良市も大和郡山市も五條市も同じです。

>田舎に都市部と同レベルの高校が無いことを問題視しているのではなく、高校が無くなって不便である、同レベルの高校への通学が不便になるとの意見を問題視しているだけです。

それでは、シンプルに。
あなたは何故問題視されるのでしょう。

既に書き込み済です。参照して下さい。

じっくり読み返してもなんか分からないんですよ。

もしかして人口がある程度いる地域にも、田舎、僻地のような場所と同じような通学の不便さをある程度強いることが、公平である、平等である。みたいな考えをお持ちですか。
一応以前
「人数の多い方が不利、少ない方が有利はありません。」
このようなことを前に書かれていましたので。

私が近隣の市町村と書いたのに、例として大和二見駅周辺などともともと通学圏とはいえない場所を出されるのもねぇ…これはまた全然違う問題だと思いますし。
そりゃきりがないのはわからなくはないですが。

そもそも通学について私が書いている理由は、あなたが奈良市の3校が一気に無くなっても問題は無い水準だ、と言うような事を書かれたから代替としてレベルの近い高校を挙げたのですよ。
それで普通、一般的には通学の様々を書くことが問題視されるものなのでしょうか。

確かに奈良市の3校の代わりになりそうな高校入試のレベルだからといって、例で出した、高田、香芝両校、出してはいませんが桜井高校なんかもですが、場所も含めてそれはもういろいろな事が同じではないので、可能性はゼロではないのかもしれませんがもう返ってこないと感じがする平城高校、西の京高校、登美ケ丘高校の3校に対しては私が書いたことは確かにそれは少し失礼ではあるとは思うんですが。

話が少し戻りますが
これから書く事は私もそうですが、おそらく多くの奈良県の人々もこうなって欲しくはないと思いますが、もしあなたが言うような、奈良市の人口の4分の1程度の大和郡山市にある3校が一気に無くなったから、奈良市の今回再編された3校も一気に無くなっても問題は無い水準であるとの考えならば

例えば、これから、橿原市にある2つの高校が一気に無くなっても問題は無い。
または2校だけでは、なくす数が大和郡山市より少ないので、近隣にある大和高田市の高田高校が無くなっても問題は無い。または前回の再編時、橿原市内の3校が一気に無くなっても問題は無かった。

生駒市で言うと大和郡山市より人口が多いから、これも単純に生駒市にある2校が一気になくなっても良い、また、2校だけでは少ないので3校として、近隣の奈良市の奈良高校あるいは高円芸術高校が無くなっても良い、またこれは、普通科ではないですが距離がより近い国際高校が無くなっても良い。

他にも郡、町村の中からなどで当てはまる例もあるかもしれませんが、このような事になるのでしょうか。

似たような事を繰り返しますが、こんな事になるのは、普段高校と関わりがない生活をしている私としても想像もしたくない事です。

もしあなたの意見がおかしくないとなればこうなっても問題はないと言うことになるのでしょうか。

これって証拠資料として別スレに貼ってあったのと同じものですね。ご存じなかったのですか？
高校は毎年億単位の赤字。この程度の財務状況では全体が黒字でも、赤字の高校を維持できないんですかね。高校経営は大変そう。

長崎市の人口、普通科高校数もご存じなかったのか？
そんなことで財務諸表のどこに問題があるか分かるのか？

公認会計士の方は長崎市の人口、普通科高校数をご存じなのですか？面白い人ですねえ。笑
しかし不人気校の赤字ってスゴイなあ。

知らなくても調べることは可能。
せめて、具体的に数字で示すなら調べてから入れようね。

生徒の数が減っても生徒がいる限りは教師や職員を簡単にクビにはできなません。また施設の固定費は必ずかかりますからね。コロナで遠隔授業になっても大学が学費を減額してくれないのと同じ理屈ですね。

間違いなくＯＫ！
ご自由に。

化粧、ピアス、マニキュア、パーマ、染毛など禁止です。

禁止でもしている子はいます。

間違いなくＯＫ！
ご自由に。

本当ですか？！ありがとうございます😭
あと、バイトってしてもいいんでしょうか？

間違いなくＯＫ！
ご自由にどうぞ。

メイクは流石にダメですかね⁇してる方はどのくらいいますか？

西の京高校は閉校させられます。受験出来ません。なぜ中学生が質問するのかわかりません。

>3校も残した

3校とはどこを指してるんですか？
国際、県立大附属という無理やり特色化させた学校では中学3年生にとって現実的な選択肢になり得ません。
まともな教育をしてくれない学校なら数に含まれません。
残る1校は奈良ですか。
県内全域の俊英が目指す学校、いわば特殊な学校を数に含めないで下さい。
「奈良市立」である一条の受験可能地域を県内全域に広げたことが、無理筋だったことの証明じゃないですか。
一条の受験地域拡大の理由について説明して下さいよ、ほらほら。

以下の議事録では「県内私立高校救済の為の北和の県立普通科高校減らし」という本音を隠しているので、教育長はかなり苦しい言い訳をしていますね。
5ページ目で教育長は国際高校について「進学先は子どもたちがこれから考えていくこと」と無責任なことを言っています。
登美ケ丘を閉校させるにあたって教育長は「今、国際高校を作らないと奈良は30年遅れる。バカロレア、バカロレア」と正にバカみたいに言っていたのに「子どもたちが」「これから」考えるんですか。へ〜。
↓
「第２回 県立高等学校適正化の推進に係る検証委員会 議事録」
http://www.pref.nara.jp/secure/249435/giziroku.pdf

平城、登美ヶ丘、西の京が無くなったとしても、大学進学を考えた場合に北和重視の募集人数であることには変わりないことから、是正のために北和重視の象徴であった一条を全県化することで少しでもその不公平を是正するため。
実質的には県立高校なのに奈良市と生駒市限定募集で北和重視として他地域を排除してきたからな。
今まで何十年とどれほど北和を重視してきたか。基本的にはまだ何も変わっていない。

今頃、検証委員会などただのガス抜き。
もう、終わったこと。
しかも、もう誰も関心は無い。
「県内私立高校救済の為の北和の県立普通科高校減らし」が本音？それは表向きの本音。そんなことまだ言ってるとはおもしろいね。
結局、反対した奴らももっと有効なやり方もあったのに上手く誘導され乗せられてガス抜き裁判を行い、小遣い稼ぎに奔走しただけ。
行政側が1枚も2枚も上手。

奈良県から大阪の私立高校に進学しても、住民票を大阪府に移せば、大阪の私立無償化は奈良県から通学しても もらえるケースがある。所得制限あるけど。

実際、そうやっている人います。

>住民票を大阪府に移せば

住民票だけ移すのですか？
詐欺罪の適用要件となる可能性があります。

学割定期の区間はどうなるんだろ。
学校にはそこでバレない？