中南部の上位校て畝傍、高田、橿原です。桜井はその下だから生駒とほぼ同じですね。
その先生は奈良県の高校をよく知らないようですね。
11月の五ツ木第6回の
偏差値を見ればよく分かります。
奈良北(52)＞生駒(48)＝桜井(48)
畝傍(63)＞＞高田(55)＞橿原(51)＞桜井(48)
ちなみに県立大附属専願の
偏差値は48でしたが、志望者数が63人と少なく参考にはなりません。併願で受験する人はいるでしょうが、私立の併願と同じで実際に入学する人はほとんどいないはず。同じ新設校の国際高校と同じで基本的に全員合格でしょうね。
実際、奈良北と生駒の差は近づいてきています。
奈良北は人気が無く定員割れが続き、下位層は生駒の下位と同等か下回るレベルです。
したがって、同等との評価も決して間違っていません。
国際も県立大附属高校無理に残した経緯もあり人気が出ないのは想定済で、人気が出れば儲けもの、不人気であれば将来的には閉校も視野にあり、特に気にするほどではありません。
>実際、奈良北と生駒の差は近づいてきています。
具体的に何がどれだけ近づいているのでしょうか？
CMの注意書きのようなあなたの個人的感想ですか？
>下位層は生駒の下位と同等か下回るレベルです。
したがって、同等との評価も決して間違っていません。
具体的に何がどれだけ下回っているのでしょうか？
CMの注意書きのようなあなたの個人的感想ですか？
普通は上位層や中間層で判断すると思います。
下位層で比べるなんて聞いたことありません。
>国際も〜
だから何なんでしょうか？
国際高校は本論と関係ないと思います。
ところで「差」は縮まったり小さくはなりますが近づくとは言いません。
生駒と奈良北の差の話はデータとして持っていますが、具体的な数字を出すのことは出来ませんのでその表現となっていますが、信じる信じないはご勝手に願います。
国際高校は前の書き込みに対するコメントです。
よく分かりました。私は見ず知らずの人の根拠も示さない非論理的な話は信じません。
まっ、確かに奈良北も生駒も一緒でしょ。
高校見学に行って良さそうな方に行けばいいと思うよ。
通学とかも考慮してね。
奈良、畝傍、郡山、高田、一条以外は教育委員会もどーでもいい感じ。
その5高校以外は世間もどーでもいい感じ。
だから、仕方がないです。
奈良北、橿原、生駒、桜井ももひとつやからなあ、
もう3つくらいアカンと思うわ。西の京レベルならもう5つやな。
今日三者懇談でした。県立大附属は幅広いレベルの子が併願を考えているから(郡山希望の人とか)、戻りも少ないのではないかと聞きました。
読めない分、学力を上げていこうとアドバイスされたので選択肢に入れてみようと思います。
場慣れ目的、
模擬試験感覚で併願でのお試し受験が多いのは多いでしょ。
何で県立なのに試験日が一斉日じゃないんだろう。
で公立と併願出来るておかしすぎる。
自信がないんやろなあ、教育委員会も。
ある一定の学力の生徒が集まらないと授業のレベルが
低くなってロクな学校にならない。
奈良北数理が典型的な例だな。
>何で県立なのに試験日が一斉日じゃないんだろう。
運営方法が違うからです。
同じ日程でないとどんな不都合がありますか？
>自信がないんやろなあ
何がどのように自信がないのですか？
中身の無いコメントは不要です。
>奈良北数理が典型的な例だな
奈良北数理がロクな学校になっていない、具体的にどのようなことですか？
例示してもらえますか？
難易度なりの進学実績だと考えています。
>同じ日程でないとどんな不都合がありますか？
県大附以外の私学や公立が同じ日程で入試を行っているのはなぜでしょうか？
>奈良北数理がロクな学校になっていない、具体的にどのようなことですか？
西の京でなく、わざわざ奈良北数理を例に挙げる理由は考えてみましたか？
奈良北数理の学校としての問題ですぐわかるやん。
定員割れ、人気なし、二次募集、成績バラツキ。
初めからそれ狙いの出願。
>県大附以外の私学や公立が同じ日程で入試を行っているのはなぜでしょうか
他の私学や公立のことを問うているのでは無いことわかりませんか？
理解してから逆質問でも行なってください。
>わざわざ奈良北数理を例に挙げる理由は考えてみましたか
こちらの見解を示した上で考えても全くわからないから聞いているのですが、その辺は理解出来ていますか？
あらためて聞きますが、奈良北理数がロクな学校で無い理由を例示して教えてもらえますか？
>定員割れ、人気なし、二次募集
同様のことを並べているだけですね。
>成績バラツキ
もちろん、上から下まで幅広い成績だとは思います。それはあるでしょう。
しかしながら、その中で上位が下位に引っ張られて成績が極端に落ちずに進学実績はそれぞれの生徒の実力相応だと思いますが？
そんなことでロクな学校でないとの評価は正しくないと思います。
藤井
偏差値50ないのに数理合格したよ。クラスにいろいろ訳ありや問題児も
いてる。
>クラスにいろいろ訳ありや問題児もいてる。
そんな生徒どこにもいますよ。
その生徒の問題であり、学校自体の問題ではありません。
しかも授業のレベルが下がることに起因しているものではありませんね。
内緒さん@一般人
〉
で嫌味な事ばかり言って来るのが特徴。
あちこちの掲示板に出没してるよ。
無視した方が無難。
気をつけて！
>嫌味な事ばかり言って来る
「あなたは嫌味と意見の区別がつかないようですね。」
これが嫌味ですね。
スレの流れの中の意見も言えないあなたには無視をしてもらった方がいいですね。
例えば
偏差値40でも定員割れなら合格なんでしょ？
どんな勉強するか理解してない子もいそうでこわいわ。
今年新設なんだから、全員どんな授業するか知らないのに、「こわいわ」と言われてもね。
県大附属は、たとえ定員割でも全員合格はしない、つまり足切りはありますよ。説明会で学校の方が言われてました。
現実としては足切りは無いでしょうな。
県大附属はどのレベルで合格でしょうか？
藤井
模試でも、目標点数はH回でも、320点(専願)でした。ちなみに、奈良北数理300点、一条普通330点でした。これだけ見ると、専願でも奈良北数理より難しいこととなります。志望者順位は127人中30位ですがCプラスです。皆さんのなかで、県大附属を受けようという方は併願も含めおられますか。県大附属は数年後、大学に工学部ができます。そうなると30人の推薦枠はかなり魅力となり
偏差値は上がると思いますが
現時点ではレベルも含めてよくわからないです。ちなみに僕は内申108、学診320です。出来れば、併願で県大附属に合格し、一条にチャレンジできないかなと思っています。
この目標は単に推薦入試の内申115点の足切りを参考にしただけで、何の根拠もありません。
将来、県立大学の推薦枠は工学部が対象になるかは全く不明です。
対象外となる可能性も考えましょう。
西の京を少しだけ難化させた感じの入試になるんじゃあないかなと
思うわ。要は当日＋内申で合計230~240点。生駒桜井くらいだろう。
生駒桜井までいかないでしょう。
