大津・皇子山中学校事件の当事者一家（父親が京大医学部卒）より遥かに負け組を決定づけた偽医者事件の矢先に「ちちんぷいぷい」のたむらけんじのコーナーにデカデカ出てきて、フェンシング部員が「太田選手（事件の当事者の近所出身）に憧れてフェンシング始めた」とか生意気ぬかしとるし！
森口尚史にでも憧れてろ！
進学実績は関関同立に行ってる人もかなり多いです、進学校と言ってもよいでしょう。
教師と生徒の質に関してですが生徒は質じゃなくノリがわるいです。教師はとても理不尽な人が多くて恩師とよべるような人もできないでしょう。
立地は悪いです意味がわかりません、が最近はイオンタウンができ都市化してきています
周辺の住民が悪いのではなく在校生が悪いのです。
何もいいところがないとのことですが、まったくその通りであります。
関西大学に行っている人はそこそこいますが国公立に行っている人があまりにも少なすぎるのでここを進学校と呼ぶのは少しふさわしくない気がします。
正直もう少し授業のスピードを早くして欲しい
関関同立に一桁しか行けんで何が進学校か？
しかも関大も「スーパーグローバル大学」落選で、神戸・滝川高校事件の当事者（事件後に立命に推薦入学、また入学先の立命がその後「スーパーグローバル」認定）より負け組やろがい、どっちみちな。
西の京の進学先なんかせいぜい近大か龍谷、更にボーダーフリーの帝塚山（俺自身もここ）やから、西の京なんか入った時点で皇子山中学校事件の当事者一家（父親が京大医学部、姉が滋賀県トップの高校）や神戸・滝川高校事件の当事者より遥かに負け組で無価値確定やろがい。
身の程知れや。
たむらけんじも何であんな矢先に引き受けるん？
泉州地方でそこそこの高校出とんのに、プライド無さ過ぎやろ。
だいたい、偽医者事件の翌年度でも充分な倍率あったらしいからな。
どうせ「他にええ学校あるやろ」って笑われてるくせしてさ。
これやから、奈良のガキは「ノーベル賞の京大教授は勿論、京大医学部卒の父親持ちの皇子山中学校事件の当事者一家より遥かに負け組かつ生きてる価値無しでおってたい」って願望でも持っとんかって思うねん。
京大医学部卒の皇子山中学校事件の当事者の父親について、「どうせ6浪3留やろ」って言う奴らおるけど、西の京は6浪したかてせいぜい東京医科歯科大学のレベル低めな学部やわな。
あなたは他の質問にもその事件をかかげて西の京を下に見てますが、あなたは何者で西の京のなにをを知ってるんですか。
その西の京になんも関わりもない事件の当事者を上に掲げて西の京を見下してなにがしたいんですか。
あなたの価値観を人に押し付けてるだけですよ。
人によって価値観があります。
価値観とはどこの高校どこの大学に行こうと変わりませんその人の個性なんです。それを学歴だけで負け組と判断して見下していますが、価値観は人それぞれなんであなたの価値観を押し付けないでください。
2012年のたった数ヶ月の間にニュースってニュースが重なったもんはしゃあないやろがい。
だいたい、学校名や
偏差値なんか一生ついて回るねんからな？
ちょっと母校が「底辺高校」「名前書いときゃ入れるボーダーフリー大学」や言われたり、端っから勉強できんでそんな学校にしか入れんなら、学歴社会や学歴フィルターによって、滝川高校事件の当事者（進学校から事件後に立命に推薦入学）や皇子山中学校事件の当事者一家より遥かに負け組で底辺でおってなしゃあないやろがい。
価値観も何も学歴社会な以上、端っから
偏差値や実績無しで評判も悪い高校や大学なんか、入った時点で「底辺人間」「生きてる価値無し」の烙印や。
学歴社会や学歴フィルターをネットだけの話や思うてんちゃうで？
結局大事なのは最終学歴だから高校があまり良くなくてもそこで努力したらそこそこの大学には行けると思うし、Fランに行くことになったのは勉強してなかった証拠だと思うのですが、あなたは学生の時勉強してたのでしょうか？
勉強？
やろうとしても、思うようにできんかった。
限界があった。
だから俺も、学歴社会の中、何やかんやで神戸の名門校から有名大学に推薦入学の滝川高校事件の当事者、京大医学部卒の父親や滋賀トップの高校の姉を持つ皇子山中学校事件の当事者一家より遥かに負け組かつ生きてる価値無しでおってなしゃあないやろがい、何も悪いことせんかてな。
「
偏差値が低くて実績が無く、学校自体の評判が激悪」「勉強頑張ろうにも思うようにできんで、そんな高校や大学にしか入れんなら、何も悪いことせんかて滝川高校や皇子山中学校の事件の当事者一家より遥かに生きてる価値無しの烙印で底辺人生」といった社会一般的なことを「価値観」で片付けられたないなぁ。
何でもかんでも「お前が勝手にそう思てるだけ」で片付けてくる俺の親や爺婆そっくりやなぁ。
卒業生やて散々言うてるのに、今更「何者」なんて言われる筋合い無いなぁ。
皇子山中学校事件の当事者の父親は京大医学部卒のエリートや。
あれから間もなくその京大の医学関係からノーベル賞受賞と日本に希望与える人が出とる（OBちゃうとは言え）。
で、西の京はOBの森口尚史が京大医学部にムダな悪あがき繰り返そうとして投げた挙げ句に、京大教授のノーベル賞の直後にあの大虚言や。
で、学校丸ごと「所詮こんなもん」の烙印や。
だから、西の京高校及び勉強に限界があってここにしか入れんかった俺は直に皇子山中学校事件の当事者一家より遥かに下の下の負け組でおってたらええねやんけ。
いろんな質問のところにずっと同じことばっか書いて、そんなに西の京高校に恨みでもあるんかw
迷惑でしかないだろ
何かあったら「たまたまその高校からアホが出ただけや」思うてもらえる高校とは違うからな？
特に今の西の京は軽蔑するわ。
卒業してから20年近く経つ俺でも「どうせ俺なんかノーベル賞受賞者はもちろん、皇子山中学校事件の当事者一家にも僻んでりゃええんや」「神戸・滝川高校事件にしても、俺が事件の当事者みたいなことをせずに、当時の友人にもそんなことする奴がおらんでも、学校の
偏差値やどんな大学に進むかからして事件の当事者より遥かに下の下の底辺の生きてる価値無しでおってたらええねん、俺なんか」って思わんとしゃあないねんのに、あの森口による大虚言以降に入った連中があの態度のデカさは何？
森口の件の翌年度に入った生徒なんか、県こそ違えど皇子山中学校事件の生徒と同学年や。で、同学年にして事件の当事者一家より遥かに負け組街道を選んだわけや。
あなたがその事件の当事者なんですか？
擁護したいなにかしろの理由があるのですか？
自分を「高校や大学のレベルや評判からして、事件の当事者より下の下の負け組の底辺人生でおってたらええんや」って言うたら、事件の当事者本人扱いか？
何それ。
それに学校より自分自身を恨むわ。
自分の母校が「非進学校」「底辺」「ボーダーフリー大学」「動物園」や言われて
偏差値も評判も激悪やったり、端から勉強できんでンな高校や大学にしか入れんかったりするんなら、事件の当事者よりずっと人格否定の対象で嫌われモンやねんから、「事件の当事者より立派や」なんて主張、何の意味あるか！
で、今年もノーベル賞の季節にゲハゲハと…。
