>単に他の
模試と混同しただけでしょ。
他の
模試の話が全く出てこないのにどうやって混同するのかなあ。今年はどの学校でも混同してる中学生が多数出没してるよね。去年まではこんなことなかったのに。同一人物ですかね？
>この倍率予想も間違いだらけだよ。
それって倍率予想ではなくただの志望者数だ。
この数字を見て受験生が出願校を見直すんだよ。
国際高校は特色選抜のうえ、これなら合格間違いなしと判断できるから激増しただけの話だね。
それでも定員割れしたけど。
スレの中で出てるかどうかが混同するかしないかの基準なの？ここでは関係ないでしょ。
そのコメントはたった2コメント目だよ。
普通に考えたら、同時期に2つの
模試を受けた。五ツ木
模試の判定はA、
藤井の
模試はA＋、受けた生徒にとってはどちらもAなのでどっちがどっちなんて気にしていないだけ。
どちらかがA、もう一方がBなら詳しく覚えているだろうけどね。
単純な話、そんなもんでしょ。
「倍率は蓋を開けなくても予想できますよ。」って大きく出てるよね。
「ほとんどの中学生が受ける五ツ木の第6回」ってこれも自信満々。
「ここは特殊なので大きな変化はないでしょう。」
だけど、去年は蓋を開けてみたら第6回の志望者から大きな変化。
で、「これなら合格間違いなしと判断できるから激増しただけの話」って擁護してるけど去年は特殊要因なの？今年は当てはまらないの？
このスレで五ツ木ではＡ＋の判定が存在しないのをＡ＋と書き込んだところで何かミスリードを引き起こす可能性は無いので、単純な間違いと思うのが普通のところを執拗に追及しているのが？？？なだけで一つの可能性を言ってあげただけだよ。
で、
藤井との混同もあくまでも可能性。他の
模試かも知れないよ。
成りすまし？の可能性もゼロとは言わないけど、ここでは何のメリットもないので可能性は少ないと思うね。
一般的には去年の五木第6回と実出願数での傾向を見ると「現時点でこの程度の志望者数なら今年も去年同様に定員ギリギリか割れる」だろうね。
で、「ほとんどの中学生が受ける五ツ木の第6回」「ここは特殊なので大きな変化はないでしょう。」の発言を考えたら、大きく定員割れするとの予想で全く違う見解だね。
どっちがキミの見解なの？
「結果が楽しみだね。」ってどっちの結果でも当たりになるね。
