奈良高等学校 - 奈良県 公立

８日に開催の教育委員会で、吉田教育長が「耐震化に全力で取り組みことは使命と認識している」と述べたと新聞に載っていた。

この期になってから、よくもまあそんなセリフをしゃーしゃーと言えるものだ。そういう人物が元教員だったとは。この人の口から教育とか理想とか、生命や人権の尊重といった言葉を発してほしくない。

余程のご褒美が用意されてるんでしょうね。
もしかして既に貰ってる?

貰ってるんじゃないですか？ご褒美。
もともと奈良県は口利き採用の教師や職員も多そうだし。既得権益のことしか考えてない。

継ぎ接ぎだらけでボロボロになってく感じ。
まともじゃないです。

こういうの何ていうのかな。
身から出た錆、自業自得、雉も鳴かずば？

iPhoneでマナーモードにすればスクリーンショットが無音にできるようになったのは、iOS10.2にアップデートしてからで、事件発生が去年だというなら、その可能性の方が高い。
ても、議員の信奉者は盗撮と言って譲らないし、その通りキリがないです。

刑法の適用年齢は、16歳からでしたっけ？
あと、教師の盗撮も全国ニュースですし。
学校側としては、突き詰めたくない話ですよね。

女子トイレでのスクショが真実なら、その場での笑い話にしかならないと思いますがね〜。
校長が集会で口止めするぐらいなら、そうではなかったのでは？

議員の支持者じゃないですよ！
この手の犯罪は、被害者はほぼ女性。許してはいけないからこそ、きちんと調査、確認が必要なんですが…。
被害を訴えた女子生徒がどんな対応を学校にされたのか？を聞きたいですね。教師とは言え、男はうやむやにしたがる問題ですから、、。

>スマホいじってた他の女子が画面をスクショした際のシャッター音に問題があるとは、面白い人ですね。

断定文ということは、あなたがトイレでスクショをした本人ですか？それとも他のスレにも出没してるオウムさんかな？進歩がないというか、懲りませんね。

騒ぎたいだけの奴しか集まってこやんのか
何でもかんでも表立たせて批判材料にしようとしてるようにしか思えん
あと盗撮疑惑は奈高だけじゃなく他校(奈良公立)でもあったって友だちから聞いた
その時も教師から生徒に伝わっただけで終わったらしいけど
隠蔽というよりは被害者の気持ち尊重した結果でもあると思う
自分やったらあんまり確信ない事広めて騒いでほしくないし( ´−ω−｀ )
全く関係なかったり事実じゃなかっても犯人探しっぽくなっちゃう

犯罪を見つけても目をつぶって無かったことにし、事実の調査は一切しない。昨今のいじめ問題と全く同じ考え方ですね。
あなたのような隠ぺい体質の人間が教育委員会には多いことは確かですけどね。

>全く関係なかったり事実じゃなかっても
事実だったらどうするんでしょう、この人は。

さすがにあの発言は酷すぎます。在校生や受験生がどんな思いで聞いているのか、心が痛みます。

許せない。何なんですかあの人

根性悪そうですね、あのおばさん。もう一人のおっさんも全然本質を分かってないなぁ。おっさんおばはんの世間話じゃないんだよ。

教育委員のメンバーは知事が選定しているらしいですよ。
教育委員会は建前上、知事とは独立している存在なのに、おかしいです。

音楽療法士さんはペンを回しているシーンがありました。
試験中にペン回しをしている受験生は、試験官からチェックされて落とされるという都市伝説もあるのに（落ち着きが無い、不躾な人間だと見なされるそうです）、いい歳した女性がペン回しなんて印象悪過ぎます。

ペン、いじってましたね。あの年代でペンを回している人をはじめて見ましたけど、、発言内容も発言時の表情も含めて奈良県の恥ですよ。

あのメンバーは知事が選んでるんですか？任命者としての責任を取ってもらいたいものです。

この連中、辞任はもちろん、発言の取り消しや謝罪等は一切ないのでしょうか。

普通なら発言を取り消して謝罪しますよね？あの人たちは、普通の感覚をもっていないのでしょう。何でもありの奈良判定です。

×高木恭子教育委員 〇高本恭子教育委員
タイポですね、注意しましょう。

佐藤進教育委員も小声で同調していましたね。
経歴を見ても教育委員に相応しいとは到底思えないのに、奈良県立大学の理事までやってる。野球場の命名権購入のお礼なんだろうけど、納得いかないですね。

奈高のOBは教育委員や議員にいないのですか？
行政を動かすにはまず議員（できれば国会議員)、それから委員ですよ。

川田議員や三橋議員が地道に不正を追及され、多くの方々の協力によってやっと動き始めた状況でこの書き込みですか。行政側が泣いて喜びそうなご意見ですね。
深夜早朝の書き込み、ホントにご苦労様です。

県教育行政の意思決定を行う教育委員の異常さを非難する意見に対して、彼らの問題ではなく国会議員が登場？
いったい何者の書き込みなんだろうね。

なんか誤解されたようで心外ですが、教育委員会が異常な事も知事が変なことも知ってます。ただ行政手続き上は彼らが権限を持っています。彼らに取り消させないと。
ただ委員会がメンツを保てる予知を残すか、あるいは与党の国会議員とか文科大臣とかにOBが伝手のある人が誰か陳情して鶴の一声を入れてもらうでもした方がいいのではないですか。でないと県側も依怙地になりそう。

ところで宝相華会のFacebookの今日の佐保まつりの記事は意味深でしたね。

>ただ委員会がメンツを保てる「余地」を残す
心外も何も、なんか封建時代みたいな書き込みですね。教育委員会の人が泣いて喜びそうなご意見です。

あくまで例えば、だけど。現役で国公立に合格した200人のほとんどが通塾していて、現役で通塾していなかった人が浪人して予備校に通い国公立に100人合格してる、とか言うのだったら分かるけどね。（これは事実ではないよ）
いきなり300人を出してくるのが良く判らないんだろう。最初の回答が回答になっていないというだけの話だね。

〉国公立の合格者は200人。浪人生をカウントしてはいけない。

東大寺学園の国公立大学合格者は94人。浪人生104人をカウントしてはいけない。
これと同じことを言っておられます。
東大寺の生徒は普通に予備校の現役コースや塾に通ってます、

何を言ってるのか意味が分かりません。奈良高校の生徒さんは、どのくらいの割合で塾に行かれていますか？と聞いています。東大寺学園のことは聞いていません。

奈良高校の国公立合格者が300人という書き込みに対して、浪人は除外しろとの書き込みがあった流れの話で、質問からは脱線してますね。
難関国公立への進学が多い奈良高校や東大寺学園と、現役が当たり前の国公立がメインの平城高校あたりでは、浪人の意味が違うということを言いたいんですね。

>奈良高校の〜質問からは脱線してますね。
わざわざ判り切ったことを何故書くのかな？
コメント欄の無駄遣いですね。

>難関国公立への〜ということを言いたいんですね。
あなたがね。

県北部の住民です。
たまに気分転換で京都府精華町のけいはんな記念公園に行きます。
有料エリアの庭園（大人200円）は紅葉が見頃です。
https://keihanna-park.net/

京都府は必ずしも必要ではないものにこんなにお金をかけているのに、奈良は絶対に必要な教育施設、それも公立トップ校をないがしろにして、恥ずかしい県ですね。

生まれも育ちも奈良県ですが、もう京都へ引っ越してしまいたいような気持ちです。

京都や滋賀は、子育て世代に来てもらう為に宅地開発や教育施策に積極的です。
思惑が成功し、こんな時代に公立の小学校、中学校が新設されたり、既存の学校でも生徒数が増えています。
滋賀県竜王町の三井アウトレットパークには県内外から買い物客が訪れ、滋賀県にお金を落としてくれています。
アウトレットパークが出来る前から、滋賀には大企業の工場が多数有り、多くの税収をもたらしてきました。
京都府城陽市にも、三菱地所により近畿地方最大級（甲子園20個分）のアウトレットモールが出来る予定です。
京都府知事は雇用と税収が増えると喜んでいます。
翻って奈良県は…
アウトレットモールは当然無く、大企業の工場も無く、北部の県立普通科高校を潰せば南部・東部に高校受験生が流れてくれると画策したり、奈良高校の地盤を低下させて相対的に畝傍高校、郡山高校の地位を上げようとしたり、学歴が無くて貧しくても自然の中で幸せに暮らせるよ！と「奥大和クリエイティブヴィレッジ構想」をアピールしたり、若い世代が希望を持てないことばかりしてますね。
こんなショボい構想しか無いのであれば、奈良生まれの若者は県外に逃げるし、県外から奈良に移住してくれる人も居ないでしょう。
奈良県庁と奈良県教育委員会の職員は、目を開けながら寝てるんですね、きっと。

公立の小中学校が新設されてるって凄いですね。
これ読んだら本当に京都へ引っ越したくなりました。
知事がかわれば、奈良も少しは変わるでしょうか。

トップが変わればそりゃ奈良も変わりますよ。来年の選挙、頑張りましょう。

高田高校のものですが、ウチも耐震補強がまだ半分残っています。他にもまだ何校かあるんじゃないでしょうか。そういった状況でも仮設を建ててくれるとは思いません。あと二年、地震が来ないという前提で過ごして下さいってことですよね？

奈良県の公立高校の耐震率は全国47都道府県中ワースト2位ですからねぇ。。

高田高校は工事中のと、2019年度補強工事予定と2020年度補強工事予定ですから、工事完了までなら、二年間我慢しろということですね。その間に地震がきたら、やはり危ないのに。
でもまだマシな方みたいで、新聞記事によると郡山、山辺、大宇陀、王子工、磯城野は、改築予定としか書いてなかったので、いったいいつになったら安全確保されるのか？という状態ですね。何年我慢させられるか、わかりません。
高田もですが、本来なら、それらの学校も、危険な場所は使用禁止にして、教室足りないなら仮設を建てるなりしないとだめですよね。

なかでも、奈良高校はボロボロ状態ということでしょう、耐震対策できてない城内校舎のほうが、マシなんで移動させるというんですから。
よくそんな状態で何年もホッタラカシにしたものです

また出た(笑)
皮肉られてるのに、ボキャブラリー不足としか感じない鈍感さが凄い‼

皮肉る方法なんていくらでもあるのにねえ。
何度も何度もオウム返しだけしかできないのは学力不足なのでしょう。

こんなオウムさんは放っておけば良い。今は教育委員の不適切発言が大きな問題になってるよ。

私は英語の点数がびっくりするぐらい悪かったです･･･
私の学校では数学の平均点がとても低かったです。

10月の学診の平均点がもう出たんですか？
早いですねー。

数学だけ平均点はこれぐらいと、先生が教えてくれました。

学力診断テストって、県内一斉に同じ問題でしたっけ？
地域によって違うのなら、平均点も違うはずでは…

うちの中学校は24日です。
学診って地域によって違うみたいです

学診終わりました。
数学と国語が難しくて
ショックです。

五木模試より点数が悪かったです。

今春の奈良北の理数科のように、36人定員割れして、二次募集に42人の応募者があり、来春入試の偏差値が下がっていない例や、昨年のように二次募集で定員を満たし偏差値も下がっていない登美ケ丘、西の京、高円も貴方の言う定員割れ校となりますが、しっくりきませんね。

偏差値が上下するかで定員割れかどうかが決まる？
この人、常識を持った方がいいですね。

国語辞書の定員割れの意味が論点ではなく、平城の関係者が北大和、富雄、登美ケ丘、西の京が一次募集で定員割れしたことがあるが、これを低偏差値校が恒常的に定員割れしているのと同じようにとらまえて再編は妥当だったとしているが、それは違うよという話です。

奈良高校の定員割れを例外と言い逃れているが、例外とする根拠は示さない。

近年は定員割れ校で不合格は出てませんね。
定員割れ全員合格でも偏差値が下がらないのは、進路指導の読み違いによる定員割れで、翌年は同レベルの志望者があると予想されるから。
城内が定員割れした時に郡山中学から郡山高校を落ちた生徒が城内へ二次募集で行って周囲を驚かせたのは極端な例ですが、奈良北、西の京、登美ケ丘クラスの二次募集は１ランク上の学校の不合格者が志望するから一次よりレベルが下がらない。例えば、近所に北大和に落ちて一条に二次募集で行った人がいる。

>平城の関係者が〜としている
まずどこにそんな書き込みがあるのか教えて。あなたが作った架空のお話を議論してもしょうがないので。

奈良高校の生徒、保護者、教師、奈良高校を志望している受験生は何も悪くないので加害者として扱われるのはおかしいです
加害者なのは教育委員会と県知事です

奈良高校の渡り廊下の使用が、禁止になったようですね。でも体育館はそのまま使うしかないなんて、非常に心配です。

仮設校舎を建てて建て替えればいいだけなのに、何でそんなややこしいことをする必要があるんですかね。
ひょっとして北大和さんかミミナシさんでしょうか。

お金かけたくないんですよ。その一点のみ。