放送の制限がある為マイルドな表現ではありましたが、教育委員会の一連の動きを批判的な立場で報道していました。また奈良高校の危険性については大学の専門家による診断を紹介しており、「耐震工事をしないのは、地震が起こらないことに賭けているギャンブルのようなとんでもない行為だ」と述べられていました。
消火活動については理由が判りませんね。
ご返信ありがとうございます。Twitterでも見られました。このような報道があても県はスルーでしょうが、奈良市長は県にしっかり指導を入れていただきたい。
↑
誤:あても
正:あっても
こんなの見たら危なくて行きたくなくなる受験生多そう。元々、倍率低いし来年は割れるんじゃないかな。
畝傍の復活が川田県議の本当の目的だったりして。
畝傍の復活は確実。私学もレベルアップ。
報道に出ていた資料には、西運動場にプレハブ（あるいは新築）の建設プラン図が載っている。
奈良県外の方の意見のようですね。北部及び中北部の中学生の奈良高校の次の選択肢は郡山高校です。もちろん全員ではありませんが。
まさかこのまま放置されることはないでしょうがね。
畝傍が凋落したのは、奈良高校の合格数を競い合う塾の進路指導もあるけど、西大和学園の影響が大きいから、畝傍の復活も限定的だろうね。
奈良高校の受験層が全員郡山に向かったら、トップ校が入れ替わるけど、そうなると奈良県の受験地図が一変する。
南和、中和、東和の議員たちは、北和に対して面食らうほどの憎悪の念を持っています。
どこの県にも地域間対立はありますが、「対等に」対立しています。
奈良の場合は一方的な憎み・憎まれという図式で異質です。
元々そういう土壌があるところに、北和嫌いの荒井知事が3期居座って、現在、こういう状態なのです。
今回の高校再編計画は「奥大和クリエイティブヴィレッジ構想」が根底にあり、そこに県内の中堅以下の私立高校救済がプラスされています。
（県内私立高校の校長は全員、県立高校で校長を務めた人か、教育委員会のメンバーだった人です。）
御三家の中での奈良高校の位置付けを落とし、奈良市の公立高校は奈良高校と一条高校だけにして、県内の中堅以下の私立高校と東和、中和の定員割れ県立高校（添上、二階堂、山辺、大和広陵）へ受験生を向かわせるというのが、県教委が目指すものです。
・「なら食と農の魅力創造国際大学校」及び「オーベルジュ・ド・プレザンス 桜井」（桜井市）
・奈良県国際芸術家村（天理市）
・県庁の橿原市への移転構想
・天平倶楽部が運営するボスコヴィラサッカ−アカデミーの全部員を山辺高校で受け入れ
これ全部、高校再編計画とつながっています。
御三家と上位私立の卒業生以外は、高卒かせいぜい専門学校卒で済ませ、奈良県内の企業で安く雇用されて欲しい、南和、東和で低収入でも文句を言わず定住して欲しいというのが荒井知事と奈良県庁の意向です。
なお、桜井の農業大学校では調理師等の資格は一切取れませんし、天理の芸術家村は実質、道の駅です。
奈良市は奈良県から独立すればいい。奈良市民の県民税は奈良市の子どもたちのために使ってほしい。
それがいいよ。それが可能ならば。
奈良県おかしいよ色々。
>畝傍の復活が川田県議の本当の目的だったりして。
川田県議は出身高校名をプロフィールに載せていませんが、そもそもの出身が県外だったのかもしれません。
吉田教育長が桜井市出身の畝傍OBです。
9月9日の防災・県土強靭化対策特別委員会では、川田県議に対して井岡正徳県議（田原本町在住、桜井商業OB）がヤジを飛ばしていました。
会議中、立ったり座ったり、少なくとも30分は議場に居なかったのに、閉会前になって「耐震化ひどいのは奈良高校だけちゃうで」「奈良高校だけの事言うのはおかしい」と怒鳴っていました。
その井岡正徳県議とおしゃべりしたり、メモを書いてお手紙を渡したりしていたのが奥山博康県議（香芝市在住、畝傍OB）です。
この人はそれ以外にも、上を向いて目を閉じたり、スマホを触ったり、挙句の果てには途中退席していました。
川田県議がツイッターで
「吉田教育長と話が嚙み合わない」
「この高校再編計画には特殊な思想があるようだ」
と嘆いていますが、北和への憎悪という宗教めいたものがあります。
専門家からも「この意思決定は恐怖、狂気」と言われたそうです。
平城高校の掲示板の「近鉄電車の車内に…」スレで、気が緩んだ推進派がこんなことを書いています。
「歳出削減に信念を持って取り組む。」
奈良県庁、県教委にとっては、再編計画も奈良高校の校舎についても、教育問題ではなく財政問題の一部ということなのでしょう。
彼らにとっては、南和、東和の為、荒井知事の趣味の為に多額のお金が必要だから、北和の奈良高校放置も平城高校閉校も当たり前なのです。
平城高校が廃校になっても、高田、橿原、生駒、一条、奈良北が受け皿としてあるから、40億円使う意味がない。
平城が阪大や神戸大に合計30人以上合格させる進学校なら、高田や一条や奈良北で代わりは務まらないけど。
>平城高校が廃校になっても、
高田高校の掲示板にも出没して
↓
内緒さん＠一般人 [ 2018/06/18(月) ]
なにもそんなに無理しなくても、平城がなくなれば、奈良北か生駒が平城レベルの難関校になるから心配いらないよ。
質問者の中学生から鬱陶しがられていましたね。
↓
内緒さん＠一般人 [ 2018/06/19(火) ]
誰もそんなことは聞いていない。質問に答えられないならご遠慮願います。
そもそも高校は進学のためだけに行くのではない、教育とは何なのか解っていない人みたいですね、平城が閉校してもかまわない人達は。
特に平城は地域とつながりが強かったようなので、奈良が平城跡地に移っても同じようにできるのか心配もあります。西ノ京や登美ケ丘にしても、それぞれの学校が培ってきたものが無になってしまうのではと心配です。
普通科進学校の第一の使命は、大学進学を希望する生徒が現役で進学できる学力をつけて合格に導き、将来希望する進路に進む可能性を担保することで、地域とのつながりなどは、強制すべきものではない。
今回の適正化推進方針に記載の通り、教育委員会の高校再編コンセプトは「地域とつながる教育の推進」なのであなたも今回の施策に反対なのですね。
良かった良かった。
「歳出削減に信念を持って取り組む。」
って嫌味じゃない？
〉地域とつながる教育の推進
これは県内就職者が多い高校が推進すればよい施策で、全国展開、世界展開する大企業への就職者が大半で、卒業生がほとんど地域に残らない奈良高校にはそぐわないですよね。
〉川田県議に対して井岡正徳県議が
「耐震化ひどいのは奈良高校だけちゃうで」「奈良高校だけの事言うのはおかしい」と怒鳴っていました。
これは正論ですよね。
川田県議は奈良高校だけでなく、郡山高校や高田高校を始め、すべての高校の耐震化を取り上げ追及しないと、耐震性の問題を平城高校廃校計画反対のツールに利用してる不謹慎な議員ということになる。
子供たちの安全のために最優先で耐震化対策が必要。
正論とは「すべての学校の耐震化を早急に進めること」。
当然最も危険なところから対策するのが当たり前だし、他にも危険な学校があるなら共に行動することが議員本来の職務。
地域の件で反論できなくなったから話を変えてきたのだろうが結局的外れ。
地域と繋がるというのは、何も仲良くしてドンチャンしようというのではありません。
どんな立派な会社の経営者やノーベル賞とるような教授になるにせよ、人間力は必要。そのために色々な人間と関わる必要があります。
そして、地域の防災拠点の意味合いを持つ学校と地域を繋ぐことは、高齢化社会においても重要なこと。
それゆえに、コミュニティスクールに組み込まれることになるのです。国の方針ですよ？奈良県だけが逃げるわけにはいかないでしょうね。
従って、
偏差値が高い、有名トップ校だからといって、地域を無視することはできません。
高田高校は今年、耐震化の予算ついて、もう着手されてるとか。
他の耐震できてないとこも、ちゃんと耐震化や、取壊しが決まってますよ。
3年半後まで放置は、奈良高校だけ。
あなたたち、実は議員さん本人なんじゃない？？
>普通科進学校の第一の使命は、大学進学を希望する生徒が現役で進学できる学力をつけて合格に導き、将来希望する進路に進む可能性を担保することで
その割には奈良高校の生徒たちを劣悪な環境に置いて平気なんですね。
>あなたたち、実は議員さん本人なんじゃない？？
多くの議員が、つまらない授業を聴いている小学生みたいな態度ですから、まともに下調べや調査の時間も取らず暇でしょうね。
井岡正徳議員は、議員になってから同志社大学大学院 総合政策科学研究科博士課程（前期課程）終了という箔をつけていますが、全然仕事に生かしていませんね。
これって、県教委の実学志向に反する態度ですが。
「その割には奈良高校の生徒達を劣悪な環境に･･･」
言い得て妙。
さっさと予算組んで新校舎に建替えておけば、今よりも進路実績グンと上がってたかも知れないじゃないですか。駅からの距離云々とかカラスがどうとかそういう問題じゃないと思う。東大寺学園だって結構歩く。しかも東大寺の多くの生徒は県外から通ってる。
そうそう。県の主張、矛盾してるんですよね。
ちょっと話が逸れますが、、
奈良県出身、京大卒の著名なカラス研究者の方がおられますがあの方は奈良高校出身ではないのですか。
つまらない内容ではありますが本当に聞きたいなら別スレを立てれば良いし、それに文句を言うつもりはありません。
皆さんが真剣に人命について議論している場を邪魔する意図は何なのでしょうか。このような書き込みがあることは非常に残念です。
変なカキコミなんて無視すればいい。
そのうち削除されます。
では、議論をもどしましょうか、、。
やっぱり、
この掲示板に書き込んでいるのって、推進派の議員さんご本人たちの可能性も大いにあると思いませんか？
前々から、疑問でした。
どう考えても、複数人の同じ意思を持った団体による交代制の書き込み。
どんな団体？
一体、誰が再編案を推進したがっているのか？
年齢層は、年配から若年者まで幅広い。
ネット書き込みに長けた人から、不馴れな人もいる。
直ぐにキレる人もいれば、粘着質な人もいる。
ただ暴力的な言葉を繰り返し吐く人もいれば、深く心を傷付けてやろうと狙いをつけた発言の人もいる。
6月からずっとこの掲示板を見てますが、
こんなに、毎日毎日監視を続けられる団体って？？
言葉遣い等から、全て男性だと思います。
でも、推進にしろ、反対にしろ、教育関係の話題に女性が絡まない訳が無いのです。産んでますからね。
そして、一番の疑問は、平日昼間の書き込みが多いこと。
働き盛りの男性が、普通に仕事してる時間なんですよね。
で、今回の結論。
推進派として書き込んでるのは、議員さんの可能性も否定できない。
なんだかんだで、時間があるのは、仕事してない議員さん、かな？と。
普段、昼間は何してるんでしょう？
ゴルフや、地域のイベントや、夜のお酒の入った会合だけが仕事と思ってる議員が多いんじゃないでしょうか？
皆さんは、どう思われますか？
>6月からずっとこの掲示板を見てますが、
ワタクシ、3月にある方から「今はまだよそで喋らんといてな」との注意付きで再編計画について知らされておりました。
驚いて平城の板を覗いてみたら、2月には推進派と平城の関係者がバトルを始めていました。
推進派が「平城が無くなっても高田や奈良北が受け皿になる」と書いていたので、高田や奈良北の板も覗いてみたところ、高田の板に於いて推進派vs平城関係者の場外乱闘がありました。
推進派：私立高校が潰れてもいいのか?
平城関係者：選ばれないなら仕方ない。
推進派：大店法がうんたらかんたら
県立高校再編に大店法を持ち出すなんてアホちゃうかと思ったし、あ〜、私立高校の経営問題も絡んでるんやと気付きが有りました。
また、
平城関係者：奈良は企業誘致の努力をしていない、若者が奈良で仕事できない、滋賀や岐阜が頑張っているのに。
推進派：奈良は遺跡が有るから〜、中部地方は中部空港が近いから〜
というくだりでは、「奈良府民」を嫌っているくせに言い訳ばかりで動かない奈良県庁や奈良県議会の連中の書き込みだと感じました。
そういえば、近畿地方でアウトレットモールが無いのは奈良だけなんですよ。
（京都はこれから城陽市に出来ます）
奈良北の板に於いては
内緒さん＠関係者 [ 2018/03/03(土) ]
奈良は平城に移転。平城と奈良北を合併して北大和に戻す。北大和は人気あった。
という書き込みが有りました。
奈良北（北大和）の関係者で、3月に「奈良は平城に移転」と断言できる立ち場の人が居るみたいですよ。
スレ主です。
今ここで問題としたいのは、3月どころか数年前から決まっていた奈良高校の耐震化回避とそのための平城高校の閉校問題です。色々と推定されるのは結構ですが別のスレを立てて議論してください。宜しくお願いします。
スレ主さん、すみません。
何を言ってよくて、
何を言ってはいけないのですか？
スレの始まりを見ても、わかりませんが、、、。
教えてください！
教えて下さい！って｡
真上に書いてあるじゃないですか＠質問した人。
私は別人ですが。
本気で聞かれているのでしょうか？
これでお分かりにならないなら、ご自分でスレを立てて自由に議論されたら良ろしいかと思います。
だから、それは、議員さんの事とか、私学の事を言ってはいけないという意味ですか？
↑すぐ上の続き。
平日昼間の書き込みが多いことについては気になっていたけど、議員さんが書いてたりして、、と考えたことは無かったな。
そんなセコいことする議員がいるかもとは思いもよらなかったけど言われてみれば、この「奈良県」ではそれも有り得るかと。
真相は分かりませんが。
その可能性も否定することはできない。
と今は思う。
県議会の映像もヒドい。
あいだに書き込み入ってた。
すぐ上の続きではなくて三個上の続き。
ですよね。
私も、県教育委員会、県のネット担当かな？
それか、県立が潰れる事で利益がある私学関係者かと思ってました。
でも、仕事である委員会中にスマホをイジる、電話で抜ける、戻って来ない。そんな議員の姿を見て、この掲示板への書き込みも、あるかも知れない。と、はたと気付きました。
考えれば考えるほど、その可能性が高くなるのです。
議員さん、まるで、スマホ中毒の中高生のようでしたから。
確かに、、考えれば考えるほどそう思えてくる今となっては。腑に落ちるというか。
