6月に再編案がでてから今日まで、奈良高校関係者からは何も反応はないように感じます。このまま待つつもりなんでしょう。在校生がどうなってもいいと思っているのでしょうかね。
やっと建っているレベルから震度5で倒壊のレベルなんて命にかかわりますね驚きます。
在校生や保護者には、どう説明されてるのか？平城校舎に移るにしても、あと３年半ぐらい後のことなんですよね？
震度5なら３年ぐらいの間にあってもおかしくない、先日の大阪北部地震のようなのがあったら、被害があったりケガする生徒がいるかもしれない。
教育委員会は、先日の地震を受けて壁などの耐震については県内公立学校の調査をしたようですが、奈良高校は学校全体が危険ということですよね？！それを後数年放置するつもりでしょうか？呆れます。
県立病院跡地とか、どこかプレハブでも建てて生徒さんを移動するほうが良いのではないでしょうか。
大和ハウスが奈良発祥の企業ですが、その子会社の大和リースなら「勉強」してくれるのではと期待。
登美ケ丘に大和ハウスが運営する高校生限定のアパートがあり、南和、東和の自宅から北和の高校に通えない生徒たちが入っています。
大和ハウスグループはこの手の話には理解と実績があります。
やっと建っているレベルから震度5で倒壊のレベルなんて命にかかわりますね驚きます。
との上のコメントを書いた本人です、訂正あります。
文章中の、
「教育委員会は、先日の地震を受けて壁などの耐震については県内公立学校の調査をしたようですが、」
ここ、
「壁」ではなくて、「ブロック塀」の安全点検の間違いです。訂正します。すみません。
それにしても、命にかかわるのに、耐震の全然なってない奈良高校の校舎を放置し、そのまま生徒さんを通わせ危ない目に合わせてよいのでしょうか？耐震できてないブロック塀よりも、奈良高校のほうが、よっぽど危ない状態ですよね。
ちなみに、やっと建っているレベルの数値なのは、新聞記事によると、体育館です。
奈良市は災害時の二次避難所の指定の解除を検討はじめたそうです。
奈良新聞の情報下さった質問主さん、情報ありがとうございました。そんなに危険性ある状態とは、知りませんでした。
三者懇談で担任の先生に移転までの校舎の安全性確保について訴えました。地震後、しばらく通えなくなった生徒もいたそうで、先生も心を痛めておられましたが、学校としては何の動きもないそうです。奈高の先生方も板挟みで辛そうですた。親としては勿論、これまで危険なまま放置され、今後３年半も放置されることに怒りが収まりません。おそらく、懇談では同じような意見が出たのでしょう、終業式にあのような手紙が配られ学校としての対応はありましたが、全く信用していません。全く動きのない育友会も不思議です。25日開催のオープンスクールや来月の青丹祭で抗議行動があればいいのにと思います。
先日の大阪北部地震の時の新聞記事によると同じ震度でも地震波の性質により建物倒壊の様子は変わるので、過去の震度5に耐えたから今後も大丈夫とはならないようです。先日の大阪北部地震では、建物被害はあまりないがブロック塀には被害を及ぼしやすい周期だったそうです。だから震度6の割には建物被害が少ないほうだった？
なのに、Twitterに流れてた情報によると、熊本地震で奈良高校と同じis値で大丈夫だった建物があるから心配しなくて大丈夫だと、懇談会で話された先生がいらしたとか。
その先生だけかもしれませんが、ご自身も危険な校舎にて働かされてる先生でさえ、こんな甘い認識の方がいらしては、本当に心配です。
早く生徒さんや先生の身の安全を確保してほしいです。
↑熊本云々は校長の話ですよ。県教委から聞いてそのまま言わされているのでしょうが、信用できるわけないです。
地震で建物が倒壊しなくても例えば天井の一部が落ちるだけでも下にいる人の命にかかわります。奈良高校は体育館の天井などが一番危ないんじゃないでしょうか。
先日の大阪北部地震で、私の主人の勤務先では、比較的新しい建物だったのに天井の一部が落ちたそうです。大阪市内の震度5弱の場所です。たまたま時間帯が早く、その時に人がいなかったから良かったが、普段なら沢山人がいる場所ですから、大変な事態になっていただろうとのこと。
地震を甘くみていたらダメです。早く、生徒さんや先生を仮設を建てるとかして、安全な場所に移してあげてほしいです。
〉早く、生徒さんや先生を仮設を建てるとかして、安全な場所に移してあげてほしいです。
平城高校へ仮設校舎を建てて、早く移転しましょう。
来年の平城高校の募集を５クラスに減らしたら、仮設校舎は一棟で足りるから実現の可能性があります。
全校集会で両校のスケジュールが重ならないようにして、教職員間の連絡を密にすれば、３年間の時限措置なので何とかなる。
平城高校の現１年や来年の入学生も櫛の歯が欠けるような寂しい学校生活にならず、奈良高校の生徒から刺激を受けて、進学実績にも良い影響が期待されますし。
そんな提案される方は本当は生徒さんの心情を考えてないのではないか。奈良高校と平城高校の生徒の立場になって考えた体を装う、酷いやり方に思います。
平城高校での両高校共存。それでは生徒さんたちは気持ちが平静でないでしょう？両高校ともすばらしい生徒さん達ばかりだから表立っては見せないかもしれませんが、内心複雑でしょう。学校生活や勉学に響きます。
もしかしたら、県側の味方が、平城と奈良がタッグを組むのが怖くて、そんなコメントを入れて撹乱するのでしょうか。
しかも募集人数を減らすとは、現実的ではありません。
ところで、そこまでいう県の方は、なぜ奈良高校と平城高校の合併は考えなかったのですか？
私は合併にしろ何にしろ、学校数や普通科を減らすのに反対なので、合併がよいわけではないですがね。
>平城高校へ仮設校舎を建てて、早く移転しましょう。
奈良高を愚弄してますよね。
これが畝傍や郡山ならいそいそと仮設校舎を建ててやるくせに。
何が何でも平城を潰して、可能な限り奈良高に嫌がらせをしたいというのがあなた方のやりたいことなんでしょ。
そうですよね。本当に酷い話です。耐震化放置は他府県ではありえない組織ぐるみの虐めです。しかも、本来無関係な再編と絡め、合併なしの単独存続と引き換えの移転なので表立っての反対運動は封じられています。よくもまあこんな条件を呑んだものだと呆れます。在校生や職員は置き去りです。避難訓練とおっしゃいますが、先日の地震も緊急地震速報が出たのは発生後だったのをもうお忘れなのでしょうか。
異常なまでの奈良高校建て替え忌避の理由が知りたいです。
多くの県立高校が修繕、耐震補強工事をしてもらっているのに、奈良高校だけは絶対にやってやるもんかという憎悪の念すら感じます。
〉異常なまでの奈良高校建て替え忌避の理由が知りたいです。
その理由は川田議員が明らかにされてますので、リンク先の行政書類をご覧ください。
https://twitter.com/kawata_hiroshi/status/1026589052953288704?s=19奈良高校は現在の校舎は、拡張の余地のない敷地の狭さ、周辺住民からの苦情やトラブル、駅から1.6キロ、通学路の危険性など問題が多いので、移転を切望した要望書を県に提出していたのです。
そんな古い資料のこと聞いてませんが。近年の耐震補強や建て替え要望を一切無視している理由を教えてください。
〉そんな古い資料のこと聞いてませんが
その古い資料に記されている奈良高校の立地に関する問題点の解決を目指していることが、近年の耐震補強や建て替え要望を一切無視している理由。
普通に考えたら建て替え費用の節約が目的ですよね。他に無駄金を使いたいのでしょう。人命軽視も甚だしいと思います。
橋下弁護士が1期だけ奈良県知事になってくれないかな。
俯瞰的、批判的な目で奈良の行政を見て欲しい。
荒井知事も東大卒の元キャリア官僚なんだから、本来であれば俯瞰的視野で奈良のことを見られるはずなのに。
