うちの学校の定期テストは無茶苦茶難しいです。
だからなかなか良い点数が取れません。
でもテストの点数が多少悪くても授業態度、意欲、提出物などで内申点を高くつけてくれているようです。
学校のテストの内容が違うように、どうしても内申点の付け方も学校によって変わってくるんではないでしょうか？
学校差も勿論ですが教師も人間なんで公平に採点できないので内申は不公平極まりない制度でしょう
本当にそう思います。生徒数の多い中学はどうしても問題が難しくなります。なので内申がとりにくいです。ただ、高校に入ってから苦労するのは内申点を楽にかせいで入ってきた人達です。きっと大学入試で失敗します。高校に焦点をあわせないでもっと先をみましょう。上位の高校でもえ？そんな大学しか行けなかったん？って人たくさんいますから。
内申はあったほうが高校の為良いと思います。
何故なら、内心が良い子」→「授業態度が良い
」→「授業崩壊」にならない
よく、学校の授業を聞かなくても、良く出来る子がいます。
その子は、授業中寝たり、欠席したりと、自分のことだけを考え、周りのことを考えたりしません。
そういった子は、クラスで一人いたらいいですが、内申なくなり、みんなが同じ様になると
結果、塾だけいけば良くなり、学校に行く意味もなくなります。
それに、偶然当日だけ点数が良い人もいるでしょう。
もし、内申点なくすのであれば、一つの高校だけを内申点なしにし、希望者だけ学校で入試レベルの試験を抜き打ちで年１２回行い、その結果と入試だけにする方法もあります
そして、内申点不要クラスを設ける
１.内申があっても授業が成り立たない学校、クラスはたくさんありますよね？
２.内申が悪いことによって難易度が低いとこにしか行けず低いレベルの授業と学校の雰囲気で結局ダメになる子がけっこういます、その反対もあります
３.先生が公平に判断出来ないので不公平が目だつ制度
いろんな意見を書いてくださってありがとうございました。すべての意見が僕が思いつかないようななるほどと思わせてくれる意見でした。僕は中学生なので今のことしか考えていなかったです。やっぱり人は生きていく中でいろんな経験をするので考え方もさまざまなんだと改めて思いました。たくさんの人の意見をきいて自分の考えをもとうと思いました。ありがとうございました。
