奈良高等学校 - 奈良県 公立

理工学部の指定校枠がありました。評定も高かったです。立命館大学は共通テスト利用でおさえるのが賢明です。

一学部です今年の受験生の方ですか決まるといいですね

そんなことしか言えないのなら書かない方がいいと思う

よくわかっておられますね。
『安い給料で一生終わるということ』
こんなことしか言えないのなら書かない方がいいですね。

相変わらず変な奴が住みついてるな

そう、あなたのような感想だけしか言えない人が多いですね。

首をかしげるようなことしか書けない人の代表が出てきましたね

キミもそう変わらんよ。
キミは下っ端？

非正規になって自暴自棄になって凶悪事件を起こして一生を棒に振らないためには正社員になることをお勧めします。

ご自身の体験談はここで語らなくていいですよ。
あなたも正社員になれずに非正規なんですね。
お気の毒です。
特に同情はしませんが、あんな風に一生を棒に振らないようにはして下さいね。

4.6ぐらいです。京大合格レベルです。

毎年かならずある慶応の法学部は部活での活躍が条件。
運動部なら県大会で上位の活躍、文化系では部長とかコンクールで入賞など。学業成績だけではダメ。
早稲田は依頼のある学部が毎年違うから、自分が三年生になった時に希望の学部の推薦があるとは限らない。
京大、阪大を目指して頑張ってください。

神戸松蔭女子学院高校にも指定校枠16人。偏差値50ない私立高校にばらまき過ぎですよ。

ノートルダム女学院にも22人。100人しかいない女子校に22人って。失笑。

ミッションスクールの推薦はキリスト教同盟加入ということで別枠。
同志社も北陸学院、近江兄弟社、九州学院などに推薦枠をたくさん出している。
宗教のつながりだから生徒数や女子高など関係ないが、通常の指定校と違って英検などの条件で学力を担保してるから、枠があっても英検が取れなかったら推薦されない。
http://www.kyugaku.ed.jp/hs/aftergraduating/shiteikou.html
上智、青山学院大学、立教などもキリスト教同盟の高校にたくさん推薦枠があるのは同じです。

神戸松蔭、九州学院、北陸学院、近江兄弟社は全てキリスト教同盟加入高校です。
https://www.k-doumei.or.jp/members/lists/

神戸松蔭女子学院高校の進学先
関大9人、立教8人、関学7人、早稲田1人、国際基督教大1人、同志社1人、立命館1人
http://www.shoin-jhs.ac.jp/nextstage/graduation/index-shingaku.html
関学に16人の枠はあっても条件を満たさなければ7人しか推薦を受けられない。
立命館だけでなく関大も10人の枠を設けてますね。

やっぱり同志社。理系なら立命館か関大。

この分析を見ると、キリスト教同盟加入の中堅高校からの推薦入学者も多いけど、やっぱり同志社が一番ですね。
https://www.kankandouritsu.net/archives/23941890.html

↑の動画で立命館は就職実績を公表していないとあるけど、それって立命館の就職が関関同より悪いことを知られたくなくて隠してるんですか？

割り込み失礼いたします。いつもより1ヶ月ほど遅いオープンスクールですね。台風が心配な季節です。中止にならない事を祈ります。色々と不安ですが今は中間テストに向けて頑張っています。まめにホームページをチェックするしかありませんね。

早慶の指定校は郡山にはありませんよ。
確かに郡山でも奈良高校の上位より上の子も一定数います。
でも、入試のときに下げた子みんながその水準を保てるかというと、残念ながらそうではないのも事実。

今年の卒業生の実績はよかったみたいですね。入試の時も畝傍より平均点、最低点ともに上だったそうです。

大阪女学院やプール学院に毎年ある早稲田の指定校が、郡山にないというのは意外です。

郡山で一般受験で関東を受ける子が少ないです。なので指定校も来ないでしょう。奈良公立全般で関東受験者少なくなる傾向ですよね。

「今年の卒業生の実績はよかったみたいですね」とあるが、HPの進路実績を見ると例年並みかちょっと落ちる。残念だが入試の時の平均点や最低点の話も眉唾だね。
皆さん例外の話が好きなようだけどレベルを落とすと後で大変。公立高校で難関大学を目指すならやはり奈良高校を選ぶのが王道だろう。もちろん生駒高校でも京大や阪大に行った人はいるがそれを言い出したら議論にならない。あくまで一般論として話をしないとね。

去年まで郡山高校は現役と既卒別で合格実績をHPで公表してたのに何故か今年は合計だけの発表ですね。もちろん結果をまともに公表しない高校よりは余程マシですが。

塾・予備校のおかげが大きいので、公立高校にはあまり期待しないほうがいいです。

大学入試のシステムも変わるので、公立よりも私立進学校のほうがいち早くその対策に熱心に、必死に(？)取り組みます。
その点、奈良県公立は特に出遅れそうで心配です。

塾・予備校に行けば必ず合格できるわけでもない。少々システムが変わっても優秀層には無関係。過去にも入試制度の変更は何度かあったが進路実績は大して変わっていない。もちろん心細いなら商売熱心な難関私学を選択するのも一考。

いやいや動き出して追突されたから出てきたのではないでしょう。車を斜めに止めて、殴る気満々でしたよ。絶対窓を開けてはいけませんね。命に関わります。何度も同じ事してますね。刑務所服役後も二度も運転出来ないように免許を取り上げて下さい。

今回は20年以上前の卒業生ですが、↑のリンク先を見ると、関関同立の現役学生が逮捕された刑事事件も多いのですね。

関関同立の現役学生がこんなに多く逮捕されていることを初めて知りました。
奈良高校生の進学先としては不適格ですね。
https://matome.naver.jp/m/odai/2145410618384370101

小学一年生の女の子を襲ったこの関関同立の学生は、人間じゃない、鬼畜ですね。

上場企業の役員の出身大学を見ても京大、阪大が関西では一番多いですし、神戸大学や大阪市立大学も関関同立より卒業生が遥かに少ないので、関関同立で上位の同志社大学、関西学院大学よりも率は上です。
浪人してでも、奈良高校生なら大阪市立大学以上の国公立大学を目指すべきだと思います。
関関同立は平城や高田、一条クラスの高校の出身学生が一番多いです。

上場企業の役員数、要職にある卒業生が多い大学は、京大、阪大、同志社大学、関西学院大学、神戸大学、関西大学、立命館大学、大阪市立大学、近畿大学、大阪府立大学、京都産業大学、甲南大学、兵庫県立大学、大阪経済大学、滋賀大学、龍谷大学、京都工芸繊維大学、和歌山大学、桃山学院大学、大阪電気通信大学、大阪産業大学の順番です。

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html

上場企業で役員が多い大学は、部長や課長で活躍中の卒業生の人数も多いから、直属の上司や同僚が同窓となることも多い。
上場企業へ就職を考えている奈高生は、以下の人数順に役員数が多い国公立大学を目指して、現役での私立大学進学は避けましょう。

近畿の国公立大学出身の上場企業役員数ランキングは、京大923人→阪大461人→神戸大365人→大阪市立大142人→大阪府立大103人

私立大学は、同志社大405人→関西学院大377人→関西大320人→立命館大238人→近畿大142人です。

国公立は学生数数が少ないから率は私立より相当高い。
例えば大阪市立大学の定員は経済学部220人、商学部の235人ですが、同志社大学の経済学部、商学部は各893人で、推薦入学と内部進学だけでも大阪市立大学の学生数の倍以上います。

関大は奈良高校から行くには相応しくない。現役では受けないように。

https://www.kankandouritsu.net/archives/23941890.html

慶応は法学部政治学科の課外活動推薦がずっと昔からあります。早稲田は学部の入れ替えが多いけど、毎年ありますよ。

年によって人数変動ありますが各1〜2名程度の指定校推薦あります。
だいたい京大目指してる人が希望出してました。
校内選考でだめだった人が京大合格してるので、一般でも受かるような人が早めに勝ち取っただけという感じです。
相当ハイレベルです。

>一般でも受かるような人が早めに勝ち取っただけという感じです。
相当ハイレベルです。

早稲田は年によって変動があり、多い年には4学部から来たことがありますが、奈良高校で指定された高い平均評価値を取るのはハイレベルです。
この評価をクリアできれば京大、阪大へ行けるから推薦の枠は余ることが多く、翌年来なくなるというパターンですね。
一方、慶応は法学部政治学科が１人ですが、この推薦は巨人の高橋前監督が利用したのと同じクラブ活動の成果を重視する推薦です。
私の学年だと近畿大会二位になった運動部の校内偏差値が52だったキャプテンがこの推薦で慶応に進学しました。
また、球が滅法速くてプロ野球のスカウトが見にきたピッチャーが、この推薦を利用し慶応に進学したという話を保健の授業で先生から聞いたこともあります。
こちらは成績基準が低く、慶応の最難関学部だから毎年希望者があり、40年以上指定校が続いています。

へー。
大昔は慶應の指定校推薦は理工だったけどね

>一方、慶応は法学部政治学科が１人ですが、この推薦は巨人の高橋前監督が利用したのと同じクラブ活動の成果を重視する推薦です。

現在、慶応は、その手の受験生はSFC（湘南藤沢キャンパス）の総合政策学部、環境情報学部でAOを活用して入学させていますね。
女優の二階堂ふみもそのうちの一人ですが、沖縄の偏差値40の高校を中退しているような学力ですから、見境が無くなっています。
同窓会も既存の学部の卒業生たちから統合を嫌がられ、総合政策学部、環境情報学部の卒業生だけで構成された独立したもので、別の学校のようです。

そんな細かい所が気になるなら、公立でなく私立に行った方が良いと思いますよ。

私立なら学校懇談会とかがあって、その際の質疑応答で細かいこと質問したもそれなりに回答してくれるし。

奈良県庁+奈良県教育委員会にとって「（北和の）県立高校なんて只の箱」ですから。
そんなみすぼらしいナラコーより、校舎・設備の素晴らしい奈良学園へ行ってくれということなんでしょう。

登美ケ丘校地を貰うのは奈良学園大学だったんですね。

奈良県教育委員会と県内私学様はずぶずぶの御関係ですもんね。教委から天下ってやりたい放題。

奈良学園も昔は泰然としていたものですが。

奈良学園大学、畿央大学、帝塚山大学、（西大和系列の）白鳳短大は統合したら良いと思います。

大阪工業大学付属高校とミッション系の啓光学園という毛色の異なる学校同士が、ラグビーに熱心という共通項一つで統合して常翔学園になれたのだから、奈良県の私学も出来ますよ。

教育委員会事務局 教育政策推進課 課長 の熊谷啓子氏も推進派メンバーですね。
川上小学校の校長を務めていた「南和の人」ですね。

元平城高校の教員だった大西英人氏は桜井高校の校長だったし、山内祐司氏は五条高校で教え、青翔高校の野球部部長として奈良県高野連から表彰されていました。

吉田教育長を筆頭に、皆、南和にゆかりのある人たちで固めているから、北和の県立高校を潰すことも放置することも平気なんですね。

一般的に、女性は男性よりは倫理観の強さを期待されるものです。
熊谷啓子氏はそうではないんですね。

生徒・保護者から「先生」と呼ばれてきた人たちが人権侵害を行っているわけですね。
生徒には人権作文を書かせていたくせに。

県内私学の要請に応えて教育系公務員が犯罪の片棒を担いでいるんですね。
平城校地が育英学園に、登美ケ丘校地が奈良学園に譲渡されることを 認 識 し な が ら（←ここ重要ですよ）仕事を進めているわけですから、犯罪の構成要件に該当します。

過去、大分県の教員採用試験での不正であれだけの報道がされたんです。
神戸市の教員間虐めが全国レベルで炎上したんです。
奈良県で起きていることの方が遥かにスケールが大きいのですから、静かに収束するわけ無いでしょう?

育英が今回の移転問題に関わっていると言うが、
どこに証拠が?

ただ、育英は西があの様だし、本家も虐め隠し
あったと言うでしょ。
もう潮時だな。

長すぎ
ワロタwwwwwww

>これがエビデンスに基づいた県立高校再編なのか？

吉田教育長は「全体を考えて」という表現を好んで使います。
2月27日の答弁でもやっぱり使っていました。
数値、実態に基づかず、一部の声が大きい人たちの欲求を満たす為の、フワッとした再編計画なのでしょう。

数値、実態に基づかないと言えば、奈良高校本校舎の補強予算額は、たったの450万円です。
全然足りません。

また、奈良高校体育館についてのアンケートを保護者が取りたがっているのですが、吉田教育長はこれを拒否しています。
やはり2月27日の答弁で「（アンケートを）取ってその後何をするか決まっていない。補強したら改築に繋がる」と発言しています。
改築に繋がることの何が悪いのでしょうか。

>改築に繋がることの何が悪いのでしょうか。

奈良高校が不便で狭い場所から便利で広い高の原へ移転できなかったら、奈良高校関係者が困るじゃないですか。

>高の原へ移転できなかったら、奈良高校関係者が困るじゃないですか。

「一部の奈良高校関係者」でしょ。文章は正確に書こうね。

>文章は正確に書こうね

より正確に書くなら「一部の奈良高校関係者と数多いる利権がらみの人達」

>文章は正確に書こうね

移転なら3億円で済むのが改築だと45億円かかるんだから、奈良高校と平城高校に関係ない奈良県民にとって改築は悪いことと、正確に書かないとね。

逆に改築だと42億円が関係する業者に落ちるから、その利権がらみの関係者は平城高校への移転には反対。

>移転なら3億円で済むのが改築だと45億円かかる

平城高校は築40年の中古物件。10〜20年後には建て替えか大規模改築が必要になるので、その時には同じように多額のお金がかかる。なので、3億円vs40億円という比較は全くナンセンス。

ちなみに推進派が言う3億は移転費用のみで、奈高跡地を更地にする費用のン億円は入っていない。

＞神奈川県公立高校の一般入試倍率は、奈良県とは比べ物にならないくらい高い。
いや、奈良県の公立高校が以上に低い。

これには理由があります。
2013年から実施の現入試体制において、内申に応じた進路指導が不可能になったんですよ。
なぜなら各高校に内申不問枠が設置されたため。
そうなると内申がなくても受かる人も内申あっても落ちる人は出る訳で、それ以来公立中学では進路指導は縮小されてしまったのです。
進路指導受けたければ塾でして来いという担任も普通にいます。
何しろ内申を基にした倍率コントロールが出来なくなったので、今や神奈川の公立は内申無視でもどんどん出願させています。