奈良高等学校 - 奈良県 公立

間違いがバレて話題を変えたんですね。

変わっていることに気付かないのは空気を読めなさすぎ。
誤魔化さなくていいよ。

結局、少子化で受験生が激減したのと、中学受験の加熱で優秀な生徒は中学受験して私立の中高一貫校に行き、奈良県の公立高校の受験生は約5000人で、奈良、畝傍、郡山、3校の合格者を合わせると約1200人で、大体4人に1人の割合でこの3校のどこかに行く時代でレベルががた下りってことでしょ。最近益々少子化が進んでるみたいだから、近い将来奈良県の公立高校はこの3校だけになり、選択制で好きな高校に行けるようになるんじゃない。

・激減→逓減（激減ならいつから？）
・5000人→7700人（受験生）、7000人（合格者）
・1200人→1100人
・4人に1人→7人に1人（受験生）、6.3人に1人（合格者）
・近い将来とは？10、20年程度で公立高校受験者数が1500人程度に減少？

間違いだらけ、読みにくい。認識不足。

「奈良県教育委員会は2023年3月6日、2023年度（令和5年度）奈良県公立高等学校入学者一般選抜の確定出願状況を発表した。全日制は募集人員4,432人に対し、志願者は5,062人、競争倍率は1.14倍。学校・学科別では奈良（普通）1.11倍、畝傍（普通）1.06倍等。」
らしい。

奈良高校合格者数378人、畝傍高校合格者数378人、郡山高校合格者数378人、3校で合格者数1134人らしい。

「奈良県教育委員会は2023年2月17日・18日に実施した、2023年度（令和5年度）奈良県公立高等学校入学者特色選抜の実施状況（最終）を即日発表した。募集人員2,923人に対し、志願者が2,711人、受検者が2,685人で26人欠席。実質競争倍率は0.92倍となった。」
らしい。

「県立大付属高校(奈良市六条西3)は14日、一般選抜(11日実施)の専願と併願の各合格者数を発表した。
募集190人に対し、専願の受験者数は254人で合格者数は142人、併願の受験者数は331人で合格者数は163人だった。」
らしい。

ずっと北高南低政策だから、やらないのでしょう。

次の知事選で変えられるよ。だから選挙に行こうね。

北低南高政策に変えるのですか？
あの顔ぶれでは無理ですね。

立候補予定者は誰も北高南低政策を変えるとは言ってないよ。

じゃあ、何十年も続いている北和優遇政策は変わらないってことですね。

>奈良高校の再移転、こんな話はこの掲示板でしか聞いたことがありません。
そうであれば、既に何らかの形で発表されているでしょう。

奈良高校の奈良市法蓮町での新校舎立替計画は設計図が出来上がり、設計担当企業に対して費用も支払われていました。
しかし、どうしても奈良高校の為にお金を使いたくないという荒井知事の意向で郡山高校への統合案が持ち上がるも、実行は困難だということで平城高校閉校・奈良高校移転へと計画変更が為されました。

登美ケ丘高校跡地に新設される国際高校について、教育委員会は当時の平城高校PTA会長に対し「特別に平城高校の後継校にしてあげる」「校名を平城国際、平城山（ならやま）国際にしてあげてもよい」と持ち掛けましたが、登美ケ丘高校関係者の存在を無視したものであり、平城校地を空けたいが為の欺瞞であるとして断られました。

西の京高校は従来より県立大と提携関係にあり、両者ともこのまま緩く協力し合えれば良いと思っていました。
ところがある日突然、吉田育弘教育長が県立大に押しかけて来て「西の京を閉校させるので県立大に附属高校を作って欲しい」と押し付けてきました。
県立大関係者は驚愕、困惑しました。
高校再編計画が発表されるたった一ヶ月前の出来事です。

奈良県の教育行政には、一部の人間だけでコソコソと動いて計画発表を直前まで伏せるという前例が既にあります。

>青翔高校を尻目に新設の国際高校や県立大学高校も何もしなくても生徒が集まってきています。

公立普通科高校が無いから、北和の中堅レベルの公立希望者は国際高校や県立大附属高校に行くしかないのです。
積極的に国際高校や県立大附属高校に行きたいわけではありません。

登美ケ丘、西の京、平城は「歴史が浅いから」という理由で閉校対象にされました。
その流れで言うなら国際と県立大附属も「歴史が浅いから」という理由で閉校対象になり得ます。
県内中堅以下私立高校が公立高校を減らせとうるさいですから。

>県内中堅以下私立高校〜以下略
奈良育英学園が県に圧力をかけていると主張している人ですね。奈良育英を利する為なら県大付属や国際高校といった育英と似たり寄ったりの学力レベルの高校を新設しないはずです。ましてや県大付属に併願制度など作らないはずです。これをやられたら育英の志願者が減るのは目に見えています。

内申は申し分ないですが学診420は危険ですね
奈良市の学診なら、その内申でも440点ぐらいは欲しかったですね・・・（奈良市じゃないならわからないですが）
受験まで残り1ヶ月あるので最後まで諦めずに頑張ってください！

内申が甘い中学校でしょうか？
絶対公立ならば通えるなら畝傍にしたほうが良いかもです。

普通に目指せるでしょう。

自分の時320でも受かってる人いた
生まれる年運よかったなー

単純に点数が並んだだけでは？最低点が多数いた場合、記述の内容とか、2年の三学期の内申で落とされることあるらしいよ

調査書の内容で最終的には決定しますね。

進研ゼミの調査結果では去年は330点で合格です。

でも実際は330点で不合格でした。
調査ってそんなもんです。

なぜ2年の三学期？？3年じゃなくて？

入試に関わる内申は3年の二学期までだからだよね。2年全体の内申は大体一、二学期で決まるけど、三学期もちゃんと含まれてるし。

それは知ってるけど、、？当たり前

屁理屈並べ立てて何でもかんでも反論してくる人にどうやって勝つんだ？

屁理屈と思うのはこちら側、相手はそうとは思っていないだろ。
そこはいくら指摘して言っても埋めようがない。
だから、相手が言った言葉や事実に対して論理的な話法での反論で潰していくことが必要でこちらも屁理屈だと言われるくらいの理屈で攻めて活路を見いだせばいいだけ。

そこまで言うなら、あなたはあの上祐さんの有名な屁理屈にも勝てるんですかね。無理でしょうね。とんでもない屁理屈を並べ立てて何が何でも反論しまくって自分が正しいという人は、どうしようもないんですよ。わかりましたか。

そんな屁理屈でも最終的には正義の前には屈して犯罪行為の数々が暴かれた。
自分が正しいと思い、論理を崩さずに対すれば勝てる筈だ。

は？結局あの上祐氏の会見の時には誰も上祐氏を黙らせられない状態でしたよ。刑事事件として立件されたのと屁理屈を並べ立てまくっていた会見を混同してはいけません。

主体は過去のことではないのだが。
この件について議論しても仕方ないのでこれ以上は言わない。

そうですね。貴殿が理解できないのならば仕方ありませんね。

理解できないと議論しても仕方ないとは全く意味が違うと感じられます。

ほらまた誤魔化している（笑）

誤魔化すと連呼する人、哀しい人。

適当なレッテル貼り誤魔化しさんは誤魔化してばかりで哀しいね。

自分の都合の悪いことを指摘されると誤魔化してると逃げるんだな。いい加減、恥ずかしいと思わないのだろうか。

これ逆ですよ。
自分の都合の悪いことを指摘されると誤魔化して逃げています。
こちらは都合の悪いことはありません。
質問があれば何でもどうぞ。誤魔化しません。

某場所で質問されても、ほとんど答えてないやんか。あなたは適当なことを言う人なんですね。

答えていないのはどれですか？
こちらの発言に対する質問で答えていないのはどれですか？
具体的にお願いします。
もちろん、回答漏れもあるかも知れませんので、それは指摘してもらえればお答えします。
ただし、そのスレにてお願いします。

今更だけど、新3年の教科書販売であってるよ。物理は2年の冬に買わされた。生物は選択してなかったから知らん。以上

結局成績表に･･･って、恥知らずなのをごまかさなくていいよ。
わかっちゃってるんだから。

想像力があれば複数の可能性を見いだせるってことだろ？他に何があるのかな？

もっと面白いひとだね。

内申点ごとの判定が分かる模試を受けてるのに、内申100点の判定を聞いてると想像できる人は偉いなあ。
想像力さえあれば、まずあり得ない可能性まで見いだせるってことですかね？

進研Ｖ模試の結果はマトリックス上では可能性を示した色分けで五ツ木のようにＡ〜Ｅで表示はされていませんね。
そのように考えるとＡ判定とはマトリックス上の判定結果の部分で無い、大きな判定の部分を指している可能性は十分あります。

そのような可能性はそこまで説明を要さなくても想像力がそんなに無くても出てきますよね。
一般的には、実際どうなのかわからないことの回答を導き出すためには、まずは可能性の有無の場合も含めていくつかの選択肢を考えることからスタートします。その中からその選択肢一つ一つを検証しませんか？
しないから模試の判定の算出方法のように間違いが起こるんですよね。

模試の判定は模試の結果と実際の内申点を使って判定すると考えたのは想像力を働かせた結果だったんですか？

手元にＶもしの成績表があるけど各色がＡ〜Ｅのどれに当たるかは詳しく書いてあるよ。青Ａ、緑Ｂ、黄Ｃ、オレンジＤ、赤Ｅだよ。

り。
そうか、この人は色と記号が同じ場所に書いてないと二つを結びつけることができないんだ。
でも他人もそうだと想像するのは勝手だけど、そんなのアンタだけだよ。
ふつうの人はできるからね。

「進研Ｖ模試の結果はマトリックス上では可能性を示した色分け」って書いてあるよね。
青Ａ、緑Ｂ･･･って書いてないとわからないのかな？

そうか、この人は青はＡで緑は〜くらい細かなとこまで書いてないと二つを結びつけることができないんだ。
でも他人もそうだと想像するのは勝手だけど、そんなのアンタだけだよ。
ふつうの人はわかるからね。
自分もわかりました。

お役に立てるかどうか分かりませんが。

昨年子供が奈高に進学しましたが、内申は125、当日点は８割８分といったところでした。

塾の分析他から判断するに、これで概ね１００番ちょいという席次のようですので、当日試験で高得点が取れる人であるということを考え合わせると、内申点１００でも可能性がないわけではないと思います。（もちろん五分五分若しくはそれ以下だということは覚悟した上で）

今後、進路指導の先生とも相談でしょうが、滑り止めで固い私学を確保し、かつ当日の手応えがかなりあったというのであれば、チャレンジはありなのではないでしょうか。

>奈高が校舎建替え計画を没
>奈良学園の新校舎は鹿島建設が施工

何も因果もない。笑

>最初が2002年。新校舎建設の2009年まで適宜。

高校校舎建設の着工前から補助金が支出されることはあり得ません。
やはり、あなたの言ってることは嘘です。

「在校生」が、自分が幼児だった頃の他校のことに関心を持って、他校の為に闘っているのですか?
そんな暇があるなら、普通は勉強、部活、遊びに時間を充てるものじゃないですか？

在校生と一般人と単に間違えただけでしょ。
一般人として読んでごらん。

在校生であっても一般人が書き込んでいても、この補助金の話は嘘です。

>在校生と一般人と単に間違えただけでしょ。

デフォルトは「一般人」です。
属性を変えたければ、わざわざタブを触って変更する必要があります。
間違えるということはあり得ません。

間違えるということはあり得なくても、補助金の話が嘘なのは違いありません。

この「一般的なこと」タイトルをつけるのは西大和の関係者です
おそらく新聞か何かで仕入れた情報でしょう
探りを入れてるんですよ

いや〜それほどでもぉ。
すっぽんさんに無知さで勝てる人は、おそらく存在しないと思いますよ。

適当なレッテル貼り誤魔化しさんに無知さで勝てる人は、おそらく存在しないと思いますよ。

少しは働けよ。お坊ちゃんのニート生活を楽しむのもいいとは思うけど。笑

少しは働けよ。おばあさんの適当なレッテル貼り誤魔化し生活を楽しむのもいいとは思うけど。笑

残念ながら1日に何回も掲示板を徘徊するニートなあなたと違って私は何日かに１回しか来ないこともよくあるんですよね、忙しいからね。

残念ながら1日に何回も掲示板を徘徊するおばあさんのあなたと違って私は何日かに１回しか来ないこともよくあるんですよね、忙しいからね。

嘘つけ。１日に何度も徘徊しとるやんけ。(笑)

嘘つけ。１日に何度も徘徊しとるやんか。(笑)

>大学に入ればもてますから
モテるのはイケメンだけやろ(笑) 女子はイケメンが大好物！

いくらイケメンでも育英以下の高校出身者は将来性が無いので相手にされません。

>モテるのはイケメンだけやろ(笑) 女子はイケメンが大好物！

公務員のおっさんが奈高を貶めて奈良学園に誘導しようと必死だな。
そりゃ、奈良県が衰退するわけだ。

お二人様、イケメンならなんでもモテるの知らんの？ 東大卒のブスメンより無職の超イケメンがモテるんだよ。もっと世の中を学習しようね(爆笑)
女は容姿>>>>>人格だからさ。

奈高を貶めて奈良学園に誘導したい人って、こういう思考なんですね。

奈良を貶めてませんけど・・・
特定の私立を愚弄しまくるおかしな輩こそ問題でしょう。

文体見るに
これ書いてるの西大和の関係者です

学生に扮したり保護者に扮したりして情報を仕入れてます

厄介な奴なのでスルーしませう

なんで○大和が奈良県の公立の情報を仕入れやなあかんの？(笑)