奈良高等学校 - 奈良県 公立

屁理屈並べ立てて何でもかんでも反論してくる人にどうやって勝つんだ？

屁理屈と思うのはこちら側、相手はそうとは思っていないだろ。
そこはいくら指摘して言っても埋めようがない。
だから、相手が言った言葉や事実に対して論理的な話法での反論で潰していくことが必要でこちらも屁理屈だと言われるくらいの理屈で攻めて活路を見いだせばいいだけ。

そこまで言うなら、あなたはあの上祐さんの有名な屁理屈にも勝てるんですかね。無理でしょうね。とんでもない屁理屈を並べ立てて何が何でも反論しまくって自分が正しいという人は、どうしようもないんですよ。わかりましたか。

そんな屁理屈でも最終的には正義の前には屈して犯罪行為の数々が暴かれた。
自分が正しいと思い、論理を崩さずに対すれば勝てる筈だ。

は？結局あの上祐氏の会見の時には誰も上祐氏を黙らせられない状態でしたよ。刑事事件として立件されたのと屁理屈を並べ立てまくっていた会見を混同してはいけません。

主体は過去のことではないのだが。
この件について議論しても仕方ないのでこれ以上は言わない。

そうですね。貴殿が理解できないのならば仕方ありませんね。

理解できないと議論しても仕方ないとは全く意味が違うと感じられます。

>平城高校は廃校になる、それだけです。

奈良高校にも平城高校にも無関係な第三者です。
あなたのような言い方をする人が居るから、私のように無関係なのに反感を持つ人間が出て来るのです。
あなたが焦って、怒っている理由を知りたいです。

奈良学園が京都府からの入学者を期待して高の原に移転する、だから奈良高校は再度移転させられるという噂を聞きました。
あなたが焦って怒っているのは、奈良学園の為ですか。

インターエデュで青翔中学校の宣伝をしている人が居ました。
北和の高校の生徒たちがつらい目にあわされているのに、青翔に対しては随分手厚いんですね。
御所市に青翔を作ることを熱望したのは、人権団体のあのお爺さんですから逆差別万歳ですね。

<タイトル>２０１９年 青翔中学校
<投稿者>青翔サポーターズ
<本文>
令和元年、奈良県立青翔中学校ができて６年目に入ります。
3年前より高校からの入学がなくなり、６年間完全中高一貫校になっています。
中学生定員1学年80名（2クラス）×3学年、
高校生定員1学年40名（1クラス）×3学年
1クラスに担任と副担任が２人つき、きめ細かな指導を受けることができます。

青翔中学は、
1 平等な条件で入学してきた生徒たちだけで６年間学べる
小学校からの内部進学や、高校からの入学がない、また入試の際
合格させる男女の人数割を決めず、成績順に合格させる。
2 入学後は大学受験を見据えたカリキュラムが体系的に組まれており、
数、英、理の３教科についてはクラスを分割して20名で授業を受け、
先取学習を進める。高校３年生の１学期までに教科書を終わらせる。
3 ７時間授業と月に２回の土曜授業で多彩な体験活動、探究活動、統計学、10人に1人の先生が指導する英会話などを受けることができる。
定期テスト２週間前から8時15分までに学校へ登校し朝学の取り組み
また長期休暇の特別授業は習熟度別にクラス分けをする。
4 スーパーサイエンスハイスクールならではの大学や企業と連携して最先端の科学が学べる
5 各種検定や模試の積極的な取り組みと分析など
6 中学生から数学は代数、幾何、理科は、生物、物理、化学、地学に分かれ高校の専門の先生が教える。
学校と塾が一緒になったようなとても教育に熱心で良い学校なのでぜひ学校説明会に来てください

第一回説明会は2019年8月31日土曜日です

「２０１９年 青翔中学校」読んできました。
逆差別なんて昔のことだと思っていましたが、今もあるんですね。
「青翔サポーターズ」って気持ち悪い。

「奈高移転問題」というタイトルのスレッドもありました。
投稿者は奈高在校生です。
教育委員会が狙った奈高vs平城という構図に、見事に引っ掛かっています。
在校生だと俯瞰して見られないからそうなってしまうのかな。
歯痒いです。

「関係者」さんはどういう立ち位置の関係者なんですか。
奈良学園、奈良学園登美ヶ丘に天下った松尾元校長や安井元校長ですか。

高校は再開されますが、分散登校です。40人は密なので半分ずつ授業でしょうか？遅れを取り戻せるのか心配です。そもそも奈高は余分な教室などありません。夏になれば仮設校舎でクーラー入れて窓全開で授業でしょうか？地獄です。

高3は夏休みは夏期講習に行かせて欲しい。学校の授業より予備校の方がわかりやすい。自習室にこもるので高1と高校2で教室使ってください。

とりあえず体育館出来て良かったですね。早く更衣室と倉庫もお願いします。ゆうドキッ見ました。天理と智辯のあとに見ると狭い水はけの悪いグランドに涙が出そうになりました。バトミントンの羽を打っているとか驚きました。環境のせいにしない野球部の皆さん応援しています。

野球もサッカーもバスケもバレー部も強いですね。文武両道です。奈良県は奈良高校を立派に建て替えてあげるべきでした。ホテルとか近鉄奈良線の移設などには意欲的ですが、コロナの時は雲隠れです。

奈高野球部頑張れ。応援しています。奈高と平城の母より。

そのまんま東には、奈良県知事目指したら?という話もあったんですよ。
すぐに立ち消えになりましたが。
そのまんま東と奈良県という意外な組み合わせで、全国から注目されるのは良いことです。
何にせよ、奈良県には外からの監視の目が必要です。

絶対無理だと思うけど八代さん。
吉村知事を見て思ったけど若くてイケメンで法の知識がある人がいい、老害は勘弁して下さい。

八代さんが知事になってくれたら最高ですね。
そのまんま東の周りで本当にそんな話あったのですか？立候補してくれたらよかったのに。

維新の会所属の時に、本当にそういう話がありました。
しかし、そのまんま東本人は国政でやっていきたい気持ちがあったので実現しませんでした。
現在のところは政界復帰を否定しています。

東日本以北出身の、人権団体何それ?的な感覚の人に知事になって欲しいですね。
カトリック信者はローマ法王をナマで見ると感激して涙を流しますが、一般的な日本人にとっては只のお爺さんにしか見えないのと同じことです。

いろいろ教えて下さり有難うございます。
西日本でも若い世代は人権団体って何？的な感覚の人が多いと思うんですけどね、、私もつい最近までそういう感じでした。

コロナがいつ終息するかわかりません。9月始まりにするか全員留年にして欲しい案も出ています。自宅学習も限界があり、行事も部活動の集大成もない学年は気の毒です。受験もセンター試験から共通テストに変わります。奈良県は無駄な箱物に血税を注ぎ過ぎて教育費をケチりました。

知事は観光大使をうたっておられますが次の知事には教育に重きをおく方になっていただきたいです。

９月始まりや全学年留年にするなら移転まではあと3年待ちですね。奈高を壊して新築した方が早いわ。

>郡山高校も昭和53年の入試では200人以上、奈良高校も100人以上が不合格でした。

>その当時、それら不合格者は県内私学なら育英に行っていました。
奈良学園も西大和学園も無かったし、帝塚山はお坊ちゃん・お嬢さん学校のカラーが強くて、一般家庭の大学進学希望者のニーズに応えられませんでした。

そんな奴らは当時だと大阪私学(明星、桃山、清風)
を滑り止めにしておくのが普通
実際、当時の育英は荒れ始めていたりしてあまり良い
評判はなかった。そりゃ校内喫煙とかな・・・
中学まで評判落としていたんだぞ。
正強よりはましとは言え、あまりいい空気はなかった。
奈高なら更に併願も東大寺、大教附、京教附にするのが基本だったもの。
育英を併願にしていたのは高田、生駒付近のレベル。

育英がマシになったのはバブル期。

いやいや動き出して追突されたから出てきたのではないでしょう。車を斜めに止めて、殴る気満々でしたよ。絶対窓を開けてはいけませんね。命に関わります。何度も同じ事してますね。刑務所服役後も二度も運転出来ないように免許を取り上げて下さい。

今回は20年以上前の卒業生ですが、↑のリンク先を見ると、関関同立の現役学生が逮捕された刑事事件も多いのですね。

関関同立の現役学生がこんなに多く逮捕されていることを初めて知りました。
奈良高校生の進学先としては不適格ですね。
https://matome.naver.jp/m/odai/2145410618384370101

小学一年生の女の子を襲ったこの関関同立の学生は、人間じゃない、鬼畜ですね。

上場企業の役員の出身大学を見ても京大、阪大が関西では一番多いですし、神戸大学や大阪市立大学も関関同立より卒業生が遥かに少ないので、関関同立で上位の同志社大学、関西学院大学よりも率は上です。
浪人してでも、奈良高校生なら大阪市立大学以上の国公立大学を目指すべきだと思います。
関関同立は平城や高田、一条クラスの高校の出身学生が一番多いです。

上場企業の役員数、要職にある卒業生が多い大学は、京大、阪大、同志社大学、関西学院大学、神戸大学、関西大学、立命館大学、大阪市立大学、近畿大学、大阪府立大学、京都産業大学、甲南大学、兵庫県立大学、大阪経済大学、滋賀大学、龍谷大学、京都工芸繊維大学、和歌山大学、桃山学院大学、大阪電気通信大学、大阪産業大学の順番です。

https://tanuki-no-suji.at.webry.info/201809/article_5.html

上場企業で役員が多い大学は、部長や課長で活躍中の卒業生の人数も多いから、直属の上司や同僚が同窓となることも多い。
上場企業へ就職を考えている奈高生は、以下の人数順に役員数が多い国公立大学を目指して、現役での私立大学進学は避けましょう。

近畿の国公立大学出身の上場企業役員数ランキングは、京大923人→阪大461人→神戸大365人→大阪市立大142人→大阪府立大103人

私立大学は、同志社大405人→関西学院大377人→関西大320人→立命館大238人→近畿大142人です。

国公立は学生数数が少ないから率は私立より相当高い。
例えば大阪市立大学の定員は経済学部220人、商学部の235人ですが、同志社大学の経済学部、商学部は各893人で、推薦入学と内部進学だけでも大阪市立大学の学生数の倍以上います。

関大は奈良高校から行くには相応しくない。現役では受けないように。

https://www.kankandouritsu.net/archives/23941890.html

そんな細かい所が気になるなら、公立でなく私立に行った方が良いと思いますよ。

私立なら学校懇談会とかがあって、その際の質疑応答で細かいこと質問したもそれなりに回答してくれるし。

奈良県庁+奈良県教育委員会にとって「（北和の）県立高校なんて只の箱」ですから。
そんなみすぼらしいナラコーより、校舎・設備の素晴らしい奈良学園へ行ってくれということなんでしょう。

登美ケ丘校地を貰うのは奈良学園大学だったんですね。

奈良県教育委員会と県内私学様はずぶずぶの御関係ですもんね。教委から天下ってやりたい放題。

奈良学園も昔は泰然としていたものですが。

奈良学園大学、畿央大学、帝塚山大学、（西大和系列の）白鳳短大は統合したら良いと思います。

大阪工業大学付属高校とミッション系の啓光学園という毛色の異なる学校同士が、ラグビーに熱心という共通項一つで統合して常翔学園になれたのだから、奈良県の私学も出来ますよ。

教育委員会事務局 教育政策推進課 課長 の熊谷啓子氏も推進派メンバーですね。
川上小学校の校長を務めていた「南和の人」ですね。

元平城高校の教員だった大西英人氏は桜井高校の校長だったし、山内祐司氏は五条高校で教え、青翔高校の野球部部長として奈良県高野連から表彰されていました。

吉田教育長を筆頭に、皆、南和にゆかりのある人たちで固めているから、北和の県立高校を潰すことも放置することも平気なんですね。

一般的に、女性は男性よりは倫理観の強さを期待されるものです。
熊谷啓子氏はそうではないんですね。

生徒・保護者から「先生」と呼ばれてきた人たちが人権侵害を行っているわけですね。
生徒には人権作文を書かせていたくせに。

県内私学の要請に応えて教育系公務員が犯罪の片棒を担いでいるんですね。
平城校地が育英学園に、登美ケ丘校地が奈良学園に譲渡されることを 認 識 し な が ら（←ここ重要ですよ）仕事を進めているわけですから、犯罪の構成要件に該当します。

過去、大分県の教員採用試験での不正であれだけの報道がされたんです。
神戸市の教員間虐めが全国レベルで炎上したんです。
奈良県で起きていることの方が遥かにスケールが大きいのですから、静かに収束するわけ無いでしょう?

育英が今回の移転問題に関わっていると言うが、
どこに証拠が?

ただ、育英は西があの様だし、本家も虐め隠し
あったと言うでしょ。
もう潮時だな。

長すぎ
ワロタwwwwwww

>清掃ボランティアは運動部中心に各学期一回ほど、保育園・老人ホーム慰労は吹奏楽部が伝統的に、部活で行なっているもの。

充分だと思います。

>平城高校は、地域との密接度が半端ない。

教育キャリアコースの生徒が地域で活動させてもらっているので、感謝・お返しという心理がやはり生じます。

2006年に平城高校と高田高校で「全国初」の教育コースが出来た時には、何事も後手後手の奈良県にしては珍しいと少し感心しました。
でも、その、ちょっと良い時期ですら、奈良高校がぞんざいに扱われていることは小耳に挟んでいました。

公立高校だから建学の精神は無くても創立以来ずっと脈々と流れる校風がある。他の公立高校もあると思う。

奈高は自由で色々なタイプの人間がいた。部活のキャプテンだった人、ピアノもバイオリンも弾ける人、将棋日本一の人、最近では高校生の平和大使もいたし、高校生クイズで活躍した子もいた。ずっと授業中寝てる子もいたし、行事でひたすら仕切ってくれる人もいた。

私の周りには、平城高校に行きたくないんです。あんな地域のボランティアをする為に奈良高校に入ったのでは無いと言う人はいなかった。

時差通学はともかく、清掃活動やボランティアは強制されてやる性格のことじゃないから、奈良高校は移転後に白紙の状態で取捨選択すれば良い。
平城高校の継承校は登美ケ丘高校なんだからね。

>平城高校の継承校は登美ケ丘高校なんだからね。

平城、登美ケ丘、西の京は3校とも閉校。
登美ケ丘校地に国際高校、西の京校地に県立大付属高校が新設され、上記3校とは無関係。
継承校ではありません。

>登美ケ丘校地に国際高校、西の京校地に県立大付属高校が新設され、上記3校とは無関係。
継承校ではありません。

平城校地に奈良高校が移転され、平城高校とは無関係。
奈良高校は平城高校の継承校ではありません。
なので、清掃活動やボランティアも引き継ぐ責任はありません。
前提条件なしに判断すべきです。

>平城校地に奈良高校が移転され、平城高校とは無関係。
>奈良高校は平城高校の継承校ではありません。

「平城高校の継承校は登美ケ丘高校なんだからね。」を間違いだと指摘されて恥ずかしかったからといって乗っからないで下さい。
メンバー間で意思統一出来ていないんですか。
覚えられないなら想定問答集ぐらい作ったらどうですか。

ボランティアは白紙からの選択
時差通学は引き継ぐ
ということですね

ボランティアは白紙からの選択
時差通学は引き継ぐ
ということですね

>これがエビデンスに基づいた県立高校再編なのか？

吉田教育長は「全体を考えて」という表現を好んで使います。
2月27日の答弁でもやっぱり使っていました。
数値、実態に基づかず、一部の声が大きい人たちの欲求を満たす為の、フワッとした再編計画なのでしょう。

数値、実態に基づかないと言えば、奈良高校本校舎の補強予算額は、たったの450万円です。
全然足りません。

また、奈良高校体育館についてのアンケートを保護者が取りたがっているのですが、吉田教育長はこれを拒否しています。
やはり2月27日の答弁で「（アンケートを）取ってその後何をするか決まっていない。補強したら改築に繋がる」と発言しています。
改築に繋がることの何が悪いのでしょうか。

>改築に繋がることの何が悪いのでしょうか。

奈良高校が不便で狭い場所から便利で広い高の原へ移転できなかったら、奈良高校関係者が困るじゃないですか。

>高の原へ移転できなかったら、奈良高校関係者が困るじゃないですか。

「一部の奈良高校関係者」でしょ。文章は正確に書こうね。

>文章は正確に書こうね

より正確に書くなら「一部の奈良高校関係者と数多いる利権がらみの人達」

>文章は正確に書こうね

移転なら3億円で済むのが改築だと45億円かかるんだから、奈良高校と平城高校に関係ない奈良県民にとって改築は悪いことと、正確に書かないとね。

逆に改築だと42億円が関係する業者に落ちるから、その利権がらみの関係者は平城高校への移転には反対。

>移転なら3億円で済むのが改築だと45億円かかる

平城高校は築40年の中古物件。10〜20年後には建て替えか大規模改築が必要になるので、その時には同じように多額のお金がかかる。なので、3億円vs40億円という比較は全くナンセンス。

ちなみに推進派が言う3億は移転費用のみで、奈高跡地を更地にする費用のン億円は入っていない。

＞神奈川県公立高校の一般入試倍率は、奈良県とは比べ物にならないくらい高い。
いや、奈良県の公立高校が以上に低い。

これには理由があります。
2013年から実施の現入試体制において、内申に応じた進路指導が不可能になったんですよ。
なぜなら各高校に内申不問枠が設置されたため。
そうなると内申がなくても受かる人も内申あっても落ちる人は出る訳で、それ以来公立中学では進路指導は縮小されてしまったのです。
進路指導受けたければ塾でして来いという担任も普通にいます。
何しろ内申を基にした倍率コントロールが出来なくなったので、今や神奈川の公立は内申無視でもどんどん出願させています。

シビアなことを書くが、実際には関関同立あたり。
頑張って上位になって市大や神大には入れるように努力すべし。

関関同立も素晴らしい大学揃いだと思いますよ！上位にいても浪人して国公立に再チャレンジする人が多いみたいだけど、有名私立で十分だと私は思うな〜

今の関関同立は中堅高校からでも十分行けますから。

近大Ｓ文にKスカラで入学している者です。
実は、奈高落ちです。

関関同立、一昔前ならとっても良い大学でしたね。
あるいは、地方出身者にとっては、未だに良い大学でしょう。

でも、関関同立は、奈良育英の高大連携Ｓコースに指定校推薦があります。
在校生の友人に聞くと、かなりの推薦枠があるようですね。
ちなみに、育英の高大連携Ｓコースは、高校受験時の偏差値55です。
奈高は72でしたよね？

奈高にこだわる理由なんてないと思いますよ。
ひとつランク下げて、郡高か平城にすれば、あまり成績を気にしないでいいのでは？

でも、高校だけでしっかり勉強をさせたいなら、間違いなく私立高に行くべきです。塾に行く必要がありませんから。
私のように、私立の特待生を狙うのもありだと思いますよ。ま、私の場合、落ちたからなんですけど、今となっては「落ちても良かったか」なんて思いますけどね。

俺の出身校やったら、関関同立にも一桁人数しか入れんわ。

どうせ森口尚史みたいなんしか出せん学校やねんから。

本人のやる気しだいかと。１０年以上前奈良高生だった者です。私は入ったときは１００位くらいでしたが、そこから頑張り、上位に食い込み、京大に現役入学しました。奈良高で下位でも頑張って上に行ってやるという気持ちが本人にあれば、入学時の順位は関係ありません。

近大附属君へ

奈良高が偏差値７２？(笑) どこからの情報よ!?
藤井偏差値６５で合格圏だろ？

どちらの方が良いというのは、どういうことでしょうか？受かりやすいのはもちろん畝傍です。
奈良高校に行きたいなら220〜230、畝傍高校に行きたいなら190〜200は最低でもとらないといけません。今は過去問を解いて、自分の中の不安要素を一つずつ見つけて減らしていくのがいいと思います。本番の5教科全て満点を狙うつもりで勉強することをお勧めします。

畝傍の生徒です
その内申だと実力で上位25％枠狙いにいかないとダメですね
過去問で220以上取れるなら奈良受けたほうが良い
と思います
実力がありながら、畝傍に来る理由はないです。
進学実績も、生徒の質も、奈良に比べれば畝傍の生徒は結構劣る
最終的に奈良がダメだったとしても、四天王寺でいいのでは、と私は思います
四天王寺がどんな学校かは詳しく知らないけど

大学進学で推薦を考えるなら畝傍をお勧めします。

奈良高は、学校が大学の推薦を全て（連携は１大学のみ）断っている事のようで、実力で試験を受けなければなりません。

その点、畝傍は、推薦が余っているとも聞きました（畝高→神大に行った人から）

高校で決めるのではなく、大学にどんな形で行くのかが大事です。

今は賢い人が、努力し、苦労して、やっと大学に合格しています。
それとは逆に、楽して難関大学に合格させる大学が多いのが現実です。

３年先を考えて、高校受験するのが良いかと
思います。

畝傍高校生です。
死ぬ気でも奈良高校をおすすめします。
畝傍は好きになれないと思いますし、Cさんの通り、奈良高校に比べてかなり劣ります。
SGHは想像以上にくそGHですよ

通行人＠一般人さんの「奈良高は、学校が大学の推薦を全て断っている」というのはどこからかの伝聞情報でしょうが、誤っています。奈良高校には早慶・関関同立といった有名私大層からも相当数の指定校推薦枠があります。しかし、国公立志望者がほとんどであるために、この枠を利用する生徒は少ないです。そういう点では、「推薦が余っている」という畝傍の状況と変わりません。
また、大阪大学や神戸大学などの国公立大学への推薦入試試験を受験する生徒はかなりいて、合格者も輩出しています。

大阪大学 神戸大学でさえ推薦でとる時代なんか…

ワシみたいに第二次ベビーブーム世代はホンマに不幸やったわ〜。

神戸大学は知りませんが、大阪大学は基礎工学部と理学部で推薦入試があります。
基礎工学部の推薦入試は競争率が約四倍、センター試験で８５%とらないといけないといわれており、実質、学力試験が課されているのと同じです。
理学部は数学オリンピック出場者対象なので今まで応募者が居なかったはずです。