教育委員会に電話して聞いてみてね。親切丁寧に答えてくれますよ！
郡山は良い学校なので実力があるならおススメします。
郡山と一条じゃ
偏差値、随分違うよね。
実力テストは400位取れるようにがんばって。
倍率は誰も分からない。今のうちは上の方を目指した方がいいです。
質問者の中学生はオッサンのなりすましらしいので今後も皆さま御注意を。
もしそうだとしても、ここを見る中学生さんには参考になる質問では？そもそも、なぜ、なりすます必要が？中学生が見る掲示板だということを、お忘れなきよう。
なりすましかどうかは知らないが意味のない質問には違いない。平城と郡山で受験科目が変わるのかい？大学じゃないのだからどこを目指そうがやるべきことは同じだと思うがね。だいたい今競争率を心配してどうするんだ。例年直前でも分からないのに。
意味のない質問ではないでしょう。ここはもともと受験について質問が多いところです。
平城はまだ生徒募集するというのだから尚更倍率気になるところでしょうが。
平城を無くすなんて平城を目指していた子たちにとって困惑でしかない。
平城生になりたいのであれば、来年度は受けないほうがいい。卒業証書は別の高校だから。
郡山目指して頑張ってください。
2つ上の内緒さん
こんな質問は意味がないから今は勉強に励め、と言ってるのに対して意味がある？でもどんな意味があるのかは書かない。反論するならちゃんと書こうよ。
1つ上の内緒さん
今みんなが頑張って反対運動をやってる最中なんだけど。おまけに卒業証書のためだけに高校に行くのかい？
なりすましの問題は、印象操作しようという意図を感じることです。来年度の倍率に意識を向けて、平城高校はもう閉校決定したかのような印象を与えています。無論、中学生にとっては気になる内容なので、実際に投稿する人もあるかもしれません。でも、それは今回の再編成案が可決してからの話題でいいのではと思います。あまりに感傷的な意見ではありますが。平城高校の存続をかけて懸命に活動している人びとも居られるのです。
私も署名活動を頑張っていますよ。
１つ上の内緒さん。
卒業証書は大事です。書類の上では想い出よりも。
２つ上の内緒さんですね。失礼しました。
なぜ大事なのか書かないの？皆さん絶対理由を書きませんね。学歴の点では出身大学を聞いても高校までは聞かないし評価もしない。思い出ぐらいと思うけど。
＞出身大学を聞いても高校までは聞かないし評価もしない
高卒や中卒、大学中退はどうなるのですか。
年齢層や地域によっては高校を重視したり、高校の学歴のために高校浪人を選択する福島県のような考え方もあります。
言いにくいですが、女子は結婚時に多少影響する場合もあります。
親族で同窓になりたいという家も珍しくないです。
「評価もしない」についても、良くも悪くもそうとは限らないです。
平城目指してた人には大問題やで。なにゆーてんの？もっと頑張って郡高にするか、少し余裕みて一条するか、卒業は平城じゃなくなるかもやけど目指してきた平城にするかほんまに悩むとこやん。
受験生の気持ちがわからんのか？！
2つ上の内緒さん
一般論を述べてるときに例外を持ち出すのはやめてほしい。そりゃ出身小学校が大事という人がいても否定しない。ただ申し訳ないが大学より出身高校を重視するのは聞いたことはない。
1つ上の内緒さん
郡山を目指すから一所懸命に勉強するけど平城でいいから手を抜く。そんな勉強のやり方でいいのかな。今時点で一人悩んでもどうしようもない。ひとつでも上を目指す向上心が大事だと思うが。頑張った結果それがどの高校になっても悔いは残らないが、手を抜いた結果なら一生悔やむ。こんな考え方おかしいかな。
今回の高校再編でどこの団体が1番得をするのですか?
詳しい方教えてください。
奈良県知事でしょうね。損をするのは奈良県民、特に北中部の。
長い目で見れば知事も奈良県も大損しますよ。奈良の公立教育に失望してますます少子化が進むかもしれないのに。子どもが行きたい、親が行かせたい公立高校がなくなったら学習意欲も低下します。長期的ビジョンのない小手先の再編はいずれ自分の首をしめることになりますよ。
よく考えて読もう。ここでいう奈良県知事は現在の知事を指す。奈良県というのは抽象的過ぎてよくない。
人の上の揚げ足とるのはもうおやめ。
別に揚げ足を取りたいのわけではないのですが、「人の上の揚げ足」てなんですか?
具体的にどのことを言ってるのですか?
↑この人見事に引っかかってる。
二つ上の人はわざと「人の上の・・・」って
書いてるのわからんかった？ そーうー事ですよ。
そうやって、揚げ足とらせたの。
他のスレでも揚げ足取りされてるから。同じ事思った方いるんだ。
〜おやめと言った人とは、別人です。
揚げ足を取るとは、議論の内容に関係ない間違いを指摘しかつ非難することです。
例えば2つ上の「別に揚げ足を取りたいのわけではないのですが」の「の」または「わけ」は明らかにどちらかの消し忘れです。が本質には無関係なのでこれを非難することは揚げ足取りです。（これはわざと書きましたがさすがに誰も突っ込みませんね。）
ところが「人の上の揚げ足とる」は単純なタイポと思えません。「上の」をわざわざ入れる必要がないからです。例えば文章が欠落しているのかもしれません。だから非難ではなく趣旨を尋ねかつ新たな質問も加えているのです。
別人でも何でもよいのですが浅い議論は止めましょう。
中３の
模試で400点も取れるなら、平城高校は大丈夫だよ。
倍率とか他校とかは、気にする必要はない。
中３の
模試で400点も取れるなら？
そんなことどこにも書いてないんだがね。
> そんなことどこにも書いてないんだがね
質問者さんは定期テストで430点取っていると言っているので、内申点は問題ないと思うのですが、
当日点を考える必要があるので、「中３の
模試で400点も取れるなら」という前提を付けて「平城高校は大丈夫」という回答をしました。
