下の回答のコピペですが。
回答が欲しいなら、なぜそんなことを聞きたいのか理由も書いたほうがいいですよ。見てる人が単なる好奇心と思ったら答えようとは思わないでしょ。
あと正しくは首席合格ですね。
最低や平均は読めるけどトップは時々トンデモナイ場合があるからね。
トップ層は
１．内申点が取りにくい中学校の出身者
2.難関私立を専願受験するも落ちてしまった人、3.その気になればもっと上を目指せるけれど近い高校でいいという人
で構成されてますね。
昔、3.のパターンで京大に現役合格した人が居ました。
トップ層ではなくトップの点数を聞いてるのですが。
2つ上の回答の1番は内申点が低いし2番も真の実力はない。家庭の事情で合格確実な平城にした秀才タイプが最も手ごわいかな。でも毎年いるとは限らない。
年によって違うので何とも。
自分が知ってるトップの点数は、畝傍合格者の平均値より上だった。
どうして主席にこだわるのでしょうかね？
それは相対的なことであるし、しょせん平城ですし（トップ校とは集団が違うという意味です）
どんな集団に属していても、自分が全力で勉強すれば何番でもいいのでは？
進学を目的とする高校で何番でもよいという考えはちょっと違いますね。平城云々は関係ありません。目標など達成できなくてもよいというなら別ですが。
目標を達成する力をつければ平城で何番でも良いでしょうという意味で書いたのですがね
平城で1番であっても大学入試は全国大会ですから
難関大学合格の実力あり＝平城トップクラス、間違いなく相関関係があります。例外の話をもってきてもよくないと思いますが。
大学入試は全国大会だからこそ平城で1番を狙うぐらいの気概がないと。まあ人それぞれとは思いますけど。
スポーツで1番を目指すと言っても文句は出ないんだけど勉強だとこんな指摘がよくあるんだよね。どっちも同じだと思うんだけど。何故なんだろなあ。
主席になれたら、新入生総代による宣誓できるし、
そういうのをやりたい人にはいいんじゃない？
定期テストでも、トップ層にいるとモチベーションもあがってとても良いと思います。
奈良高とか通学が不便だし、高の原や西大寺あたりには良い塾が多いから、通学優先・部活動のことなども考えて平城というパターンだと、満点レベルの人がいることもあるかもね。
いや流石にその理由で平城を選ぶ人はいない。奈校生は普通に西大寺の塾に通ってるし、部活動もやっている。通学に歩いて1時間もかかるわけでもない。
