平城高等学校 - 奈良県 公立

>統廃合した学校跡地の売却資金で

ああ、やっぱり平城高校跡地は売却されるのですね。
私は、奈高の為の平城跡地への移転という感じが最初からしていませんでした。
平城vs奈高の構図にされて、奈高が世間から悪者扱いされるようなやり方でしたから。

>平城高校の跡地は住宅用地として売却すれば子供が増える。

その子たちが高校受験を迎えた時、現実的に通える範囲の公立普通科高校が足りないじゃないですか。
私立高校に行くにしても、奈良県の私学無償化の内容は驚くほどショボいですし。

別スレからのコピペです。
↓
「私学無償化は県外居住者に対しても県内私学への通学者に対しては授業料だけでなく、入学金、教科書、諸費まで賄う計画で進んでいます。
県内私学へ通えば公立に通うよりも負担が軽減されます。
そういった手法で私立高校への流れを作っていくようです。」

奈良県教育委員会は私学の救済、延命の為に必死です。
私は、平城校地への奈良高移転は実施されるもののごく短期間で、最終的には私学に譲渡されるのではないかと思います。

奈良県は教科書代や一部交通費も含めた私立高校無償化の大幅拡充に併せて、一部の私立高校を半官半民とし運営する計画です。

私立高校王国とする計画です。
今の流れはそのための布石です。

奈良高校は平城高跡に移転後、新開発の八条地区へ移転。
平城高跡は住宅需要を見ながらの売却、奈良学への売却はありません。
奈良学も半官半民の対象となっていますので登美ヶ丘校地で十分です。
同大学は田原本に移転し県立大学の理工学部となります。

北和から東南和への人口移動については、30年以内に来ると予想されている南海トラフ地震の被害を最小限に留めるために真剣に計画されています。
そのために出来るだけ北和の学校を減らしているのです。
ただ山間部の学校新設についても少子化の流れの中で表立てて公立校は作りにくいことから、半分官の高校を新設します。
具体的にはラサール高校や桜ヶ丘高校をモデルにした寮を併設した小規模校を各地に作ろうとしています。
その周囲に住宅地を作っていき人口増加に合わせて学校の規模拡大を図ります。
周辺計画も何もなく破綻することは明らかですが、普通科減らしなど少しずつ進めています。
県庁や教育委員会の考えは本当に浅はかです。

南海トラフ地震関連のコメントを見て思い出しましたが、公立高校の普通科減少と実業科増加は同地震の復興人材の確保のためのようですよ。
その意味では奈良の動きは早いようですね。

>その周囲に住宅地を作っていき人口増加に合わせて学校の規模拡大を図ります。

就労先が無ければ、住宅地を作っても人は集まらないですけどね。
こういうことを計画した人たちが率先垂範して住んでみて欲しいです。

>公立高校の普通科減少と実業科増加は同地震の復興人材の確保のためのようですよ。

奈良県の復興の為に汗を流そうという気にはなれません。
これも、この計画に関わった人の子供から先に実業系に行ってみせてくれないと。

ここまで話が漏れ出てきているんですね。
復興人材の確保はそんな狭い県単位の話ではありませんよ。もっと広域的な話です。
「奈良県出身は奈良県だけの復興人材」
それなら奈良県の実業系高校を増やす必要はありません。

訴訟関係者→40代独身非正規女

>今年は合格点数の幅がかなりあるようですね。

どうやって調べたのかな？定員割れしなかったのが余程悔しいのだろうが、「合格点数に幅がある」なんておかしな日本語を使うようではね。。。

大丈夫

もともと平城以下の奈良県公立高校入学時の偏差値幅は狭いから、下位で入ったことを変に意識し過ぎなければついていけるよ。

進学実績を見る限り、平城から生駒までの授業レベルが大きく違うとは思えない。

ではなぜ進学実績が大きく違うのでしょうか？

ボリュームゾーンが結局「関関同立〜産近甲龍」だから大きく違わないよ。

ここ数年の関関同立の合格者数をみると、平城は286人、364人、323人。一方生駒は67人、62人、84人。
これで同じと思ってるようだから不合格になるんだ。気持ちを切り替えて数学の勉強に注力しよう。

みんな仲良くしようよ
平城に入れたんだから頑張れば関関同立くらい十分届くと思うよ

どこの大学、学部を受けるにしても英語からは逃れられません。
そして、大学受験の英語は、覚えるべき単語・熟語・構文の数が、高校受験の英語よりはるかに多いです。
A-Bリピート機能（区間リピート機能）が付いているウォークマンやICレコーダーを利用すれば、暗記しやすく忘れにくいです。
幼児期にお気に入りのアニメを毎週見ていたら、主題歌の歌詞を完璧に覚えてしまった経験があると思いますが、A-Bリピート機能はそれが意図的に出来る機能です。

初期の卒業生は参勤交流以下。女子は短大。

どうなんでしょうね😭
去年とおんなじぐらいなんでしょうか。
怖いです。

理科だけが難しかったです。英語とか私立の後だから簡単過ぎておどろきました。数学もいつもより易しかったです。合格最低点が上がりそうですね。うちの中学の子もみんな簡単と言ってました。

今回割と簡単だったので合格最低点290あたりかな？直前まで塾で難問の特訓受けていたのが無駄に思えた。みんなお疲れ様でした。

290は流石にいらないと思います

そうですね。
なにせ20人しか落ちないので・・・
280点でもいけそうな気がします。

ですねー。最低点高くても285かな？

北大和の卒業生の知人が、自分は奈良県内の公立学校の教師だけれど、居住地には京都府精華町を選んで家を建てました。
北大和の閉校が関係者への説明無しに行われたことを怒っているのと、京都府が公立学校に惜しみなくお金を使ってくれるので、自分の子供は京都府で育てたいと思った為です。
これはもっと油を注いであげなければと思い、奈良北は北大和の後継校ではない、奈良北の敷地内にある北大和・富雄の「統合の碑」はカムフラージュだと教えてあげました。
知人は激怒し、北大和の関係者に拡散するとのことでした。

精華町に家を建てる気持ち、すごくわかる。
京都府で子育てしたい気持ちも、よくわかる。
ずっと奈良県に閉じこもっている人達の考え方って独特というか異常。
奈良は、わざわざ選んで住むところではない。

>母校と同レベルなら母校に行って欲しいと思うのが普通ですよね。

普通ではありません。
親子は血がつながっていても別の人格なのですから。
その子が最適な選択肢を選べるように、情報を与えて助言してやるのが親の役目です。
そもそも、県北部・西部の住人は親が県外出身者であることも多く、子に母校に行って欲しいという感覚がありません。
母校、母校と言っている人は、流動性の無い、淀んだ空気の中で生きている井の中の蛙だと思います。

>母校、母校と言っている人は、流動性の無い、淀んだ空気の中で生きている井の中の蛙だと思います。

その蛙の最たる例が平城高校関係者という訳ですね。

いいえ最たる例は奈良県教育委員会でしょ。奈良県議会もですか。老害じじい軍団。

>その蛙の最たる例が平城高校関係者という訳ですね。

読解力が低いですね。
入試問題に向かっている高校受験生たちの方が賢いです。

県庁職員も。
中央省庁から出向して来ている人も。

優秀な人にも2パターンありますね。
一松旬氏のような人と、そうでない人と。

一松さん‥ まともなこと言ってくれてました。

奈良県民はずっと馬鹿にされ続けています。
ホテル誘致も高校再編もその他色んな事も、一部議員のやりたい放題じゃないですか。駄目ですよこんなの。

でも、少しずつ風向きが変わってきているような気が… ホテル誘致についての宇陀市住民投票をみても。
宇陀市では住民投票の結果、僅差だったけど、反対派の票数が推進派を上回ってましたよね。

多くの県民がウンザリしてるんじゃないでしょうかね。今の「やりたい放題奈良県政」に。

奈良県民は奥ゆかし過ぎます。
どんどん県政に文句を言わなくてはダメです。

〉県のトップ校という立場で他校の使い古しの校舎を喜んで受け入れるというのもどうなの？

交通至便の古家付き優良物件なんだから、喜んで受け入れるのは当たり前だよ。

それを北野高校や膳所高校の人に言ったら、憐憫と侮蔑の混じった視線で見られるのがオチです。

今日の毎日新聞に、耐震化が遅れた問題の検証について、吉田教育長が「時間がかかっても必ずやる。以前の教育長の責任にするつもりはなく、自分に責任があると痛切に感じている。」と語ったと載せている。

耐震化が10年以上後回しになったことを言っているのだが、これって、自分だけでなく以前の教育長に責任があると言いたいわけ。自身も次長をしていたと聞いているが、一種逆説的な言い回しで責任転嫁を潜らせる典型的な文例だ。

その一方で、「再編案は責任をもって出した。どこに問題があるのか。」とも言っている。多くの子供たちや保護者、卒業生、県民の怒りや涙をどうとらえているのか。まだ解っていないのか。せめて、議会も通っており、この時点で方針を変えるのは無理かと思うといった方向の話し方はできないのか。教育者としてはもちろん人間的にも、行政の長としても不適格に感じる。

時間がかかってもと言っていることから、自分の退任の直前に、曖昧に出してくるんだろうな。それで幕切れか。

やり切れない話ですね。
なぜこんな結論にならなければならないのか？
そこには県民への丁寧な説明があまりにも欠けていると感じざるを得ません。
奈良高校の校舎の耐震化が遅れに遅れてどうしようもないので平城高校を潰して校舎を明け渡してもらい奈良高校がその後釜に座る。
両校に対して本当に失礼極まりない話です。
こんな暴挙をすんなり通してはいけません。
他の県では絶対にありえないような話ですから。

高の原の土地、最後は私学に渡るのかな？
皆あの土地が欲しいんでしょ。

奈良高校の扱われ方、平城校地に移転といっても新校舎を建ててもらえるわけではないことから、奈良高校優遇でもないんですよね。
（高齢OBの平城高校との統合拒否にはオイ、コラと思いますが。）
県にとって、平城校地を最終的に譲渡したい相手が別に居ると考えるのが自然です。

「公立学校はお金の無駄」というのは、全国学力テストで奈良県は平均以下という結果に表れています。
荒井知事は、奈良県からの東大合格者割合が高いことを自慢していますが、これはほとんど東大寺学園と西大和学園で稼いでいる数字で、両校とも生徒は半数以上が県外からの通学生す。
奈良県の努力の結果ではありません。
そして、東大に行くようなエリートは奈良になんか帰って来ません。
きちんと教育をしてやれば、将来、大きな力になる大多数の普通の子供たち、分厚い層を無視しています。
これは、大勢の普通の観光客は無視して、ごく少数の富裕層相手の高級ホテルを誘致という発想と根は同じです。
ポツン、ポツンとしか宿泊してくれない富裕層よりも、普通の観光客を毎日囲い込んだ方が歳入が上がることが分かっていません。

そうです普通が一番大事です。
荒井知事は、見栄っ張りで困ります。
虚勢。からいばり。上っ面だけ。

講堂、講堂って書き込まれてましたよね。
考えてみたら確かに変。
マネーロンダリング方式ですね、という書き込みを読んだ記憶もあります。

平城校地への奈良高校移転には反対という前提の上で

創立100周年を迎える奈良高校を本当に尊重する気があるなら、まっさらで最新の設備を誇る校舎を建てるはずなんですよね。
講堂、講堂という書き込みをしていた人は、校舎を順次建て替えとも言っていましたが、何でそんなまどろっこしいことをする必要があるのか。
奈良高校のレベルを下げる為に現在地に移転させた奈良県が、奈良高校をより有利な状態に持っていくとは思えません。
平城高校を消し、乗っ取りという強烈な悪感情を奈良高校になすり付け、世間の記憶が薄れた頃に全く別の法人が移転するという青写真が有ると思います。

奈良高校が平城に仮移転して現在地で建て替えという案を検討していたことが、川田県議の情報公開請求で明らかになっています。
三橋市議や川田県議の現地建て替えの主張が、平城への移転後に採用されると、別法人へ売却が現実となり、両議員が後押ししたことになりますね。

「別法人へ売却」なんてどこにも書いてないね。
あまり嘘はつかないほうがいいよ。

議事録に残さないような裏の会議で話が出来てるんでしょ。

荒井知事の公立高校に対する考えが、こうですから。
↓
「どこの高校の名前をどうこうするとか、どこに移すとかっていうことは、もう私から見れば箱の話だから、高校生の人口がどこが減ってきてと勉強したこともないんですよ」

過去、奈良高校関係者に対しては「奈良高校だからって特別扱いされると思うなよ」と言い放っていますし。
憶測を招いているのは荒井知事自身の発言です。

人により、また、学年の雰囲気により通塾率が変わるのでバシッと言い切れないのですが、時間の経過とともにジワジワ上がっていきます。

平城生が多く通っている塾、ホームページを見る限り良さそうな塾を挙げておきます。
<映像予備校系>
・東進衛星予備校
・研伸館
・代ゼミサテライン
・河合塾マナビス

<西大寺に教室があって通いやすい>
・駿台
・河合塾
・松本予備校

<関関同立に絞っているなら>
生駒スマッシュ

<個人塾>
・山根英語塾
・数の理（かずのり）ゼミナール
・奈良数学・物理学院（先生の髪型が…ｗ）
・歩学舎
・リード個別指導
・遊成塾

ついこないだまで奈良県の私学だけ併願時の前納金制度があったし、どんだけ配慮してんだって感じ。

ありましたね。
奈良大附属は併願の
前納金は無かったです。

育英高校は3万円ありました

上の方、本当に何でもよく御存知なんですね。誰？すごいです。仰るとおりです。西大和以外の私学は、確か２年前だか３年前まで併願時前納金を納める必要があったと思います。西大和がいまどうなっているのかは知りませんが。あの前納金制度って奈良県だけなんですか。それは知りませんでした。

上の者です。間違えました。西大和は前納金を納める必要がずっとあったんです。今はどうだか知りません。

西大和は前納金まだ必要です。
育英西は確約なんてないです。ただ模試と学振の点が一定以上なら学校推薦もらえます。専願のみです。
噂て書き込みしないように

専願の学校推薦は知っています。
特設の下のコースを集めたいようです。

登美ヶ丘高校を希望している女子を
狙っています。

立命館コースは、今までなら
平城高校の併願先でした。
こちらの層も受けてくれそうだし
いい話ですね。

大阪は私立の前納金はありません。
公立高校の発表までまってくれます。
大阪星光学院だけは合格すると
入学金すべて払います。
したがって併願私学としての機能は
ありません。

>京都や滋賀県の公立中高一貫は
とても人気がありますね。

他府県は気合いやお金の掛け方が違いますよね。
奈良県の教育への投資は全国ワースト1ではないでしょうか。

>大阪星光学院だけは合格すると
入学金すべて払います。
したがって併願私学としての機能は
ありません。

大阪星光学院は併願で合格すること自体がとても難しいですしね。
合格ラインを充分クリアしている受験生を大量に落としています。
ウチを舐めるなというメッセージだと思います。
智弁奈良カレッジが香芝に設立されたばかりの頃、似たようなことをしていました。
第一志望校を御三家とする併願受験生が全員落とされました。
智弁系列は韓国との交流にこだわりがあり、セウォル号事件や朝鮮戦争勃発の危険性もお構いなしで韓国への修学旅行を強行しようとするので保護者の反発を招き、去年は週刊新潮の記事にもなりました。
従来、五条の本校の方に入学していた層は和歌山の開智や初芝橋本に流れています。
智弁奈良カレッジは、奈良県立医大病院に勤務する医師の子供をターゲットに設立されましたが、上記のようなことがあった為、忌避されています。
定員割れは自業自得です。

公立学校の教師の給与金額も公務員と同じように、都道府県によって差があります。
小泉政権の時に公立教員給与への国の負担率が減らされてしまい、都道府県の負担が増加し、公立学校の削減も進みました。
それでも、公教育を大事にする余裕のある自治体では、追加で多めに負担したりしています。
こういうのは自ずと教育現場にも影響するように思います。

>各学校のクラス数を少しずつ減らすか、クラスの人数を減らせばよい。

クラス数は大規模校はピークの11クラスを9〜8クラスに、登美ケ丘など中規模校もピークから既に減らされ、添上、大和広陵、二階堂などはそれ以上に減らされ、これ以上減らすと教職員配置や諸経費で無駄が生じます。
また、クラスの人数は現在日本全国基準通り40人ですが、これもピークの54人から大きく減っています。

もう既に9クラスになっています。
畝傍だけ減らされてないですが。
文科省推奨のクラス数は、6〜8。
元々それより少ない高校は減らす必要無し。

学校建て替えのお金が会計検査受ける？
嘘つかないでね。
国は要求されたら数十億は耐震化のために出すと言ってるんですよ。

奈良県が要求してないだけ。

まぁ推進派ごちゃごちゃ言っても、皆さん色々勉強されてるから騙されません。

〉学校建て替えのお金が会計検査受ける？
嘘つかないでね。

アナタ日本語不自由デスネ❗
耐震化工事を終えた校舎の再利用を考えないで(空き校舎で放置して)、一報で一番近い高校の校舎の建て替えに50億円使う場合、２つの高校が国立なら会計検査院が指摘するような無駄だと言っていることは、「国政であれば」という断りをみれば容易に理解できるはずですが、「国は要求されたら数十億は耐震化のために出すと言ってるんですよ。」何をトンチンカンなことを言っておられるのですか？

一報で → 一方で

倒壊寸前の校舎を建て替えることに、国からだって指導は入りませんよ。
それにしても畝傍は定員数維持とは。
南部発展の欲が勝って、外部からどう見られるか分からないんですね。

〉倒壊寸前の校舎を建て替えることに、国からだって指導は入りませんよ。

もう一度これを読んで、前提条件をよく理解してくださいね。
「耐震化工事を終えた校舎の再利用を考えないで(空き校舎で放置して)、一報で一番近い高校の校舎の建て替えに50億円使う場合、２つの高校が国立なら」

奈良県内で起こっている事柄なのに、いつまで国で例えてるの。
推進派は、そらす、はぐらかすばっかり。

このように１０年以上はぐらかしてきたのでしょう。奈良高校の耐震化について。
日本各地で大地震が起きてるのにね。世界でも。
今年も大丈夫だった、今回も大丈夫だった、大阪北部地震でも大丈夫だった・・
奈良県は大地震が少ないから大丈夫って思い込んで。
「賭け」じゃないんだから。

二次の募集人数は「概ね10名」と故意に曖昧な表記をしている。入学試験は実質上は無いから出願者イコール合格者なのにね。（ここは小論文を家で書いて事前に出すだけ。他県の農業大学校は当然一般常識や数学、小論文等のテストがある。）常識で考えると「7,8名〜12,3名」と受け取れるが実態はよく分からない。定員が20名なので一次の出願者は数名程度と思われる。

リタイアしたお金持ちのおじいさんが道楽で入る料理学校なのかな

えぇっ あのモドキは高齢者も入学出来るんですか。でも若者が来てくれないんだったらそうなっちゃうかも。
だって授業料高すぎ。

金さえ払えば誰でも入れるよ。金がなければ金貸しも紹介してくれるし。もちろん学校じゃないから育英会の奨学金は対象外なので注意してね。

電車内の学生募集広告は、いっそのことモデルの人（モドキモデル）を若者からお年寄りに変えたほうが入学希望者増えるのではないでしょうか。

モドキのモデルをジイサンに。

何とビックリ、試験概要の募集人数が「概ね」20人になってる。募集概要ではキッチリ20人なのに。こんな書き換えで定員割れを誤魔化すのか。

そんな小細工してるんですか？全く、どう落とし前つけるんでしょうか色んな事に。