自分だったらちょっとレベルを下げて確実に合格するかな。
ちょっとレベルの下の高校で、学力無双するの楽しいよ！！笑笑
郡山か高田だと良い位置で勉強できるだろ。
一条普通科は少し落ちる。
内申116で受かった者です。自分が中3の頃、この掲示板で同じ内容を質問した記憶があります。けど結局は誰にどうこう言われようと自分次第でした。ふじいの
模試だったかな、12月までD判定だったけど何とか合格出来ました。
厳しいかもですが最後まで諦めなければ大丈夫です！
ここからが本番だというつもりで一層勉強し続けて下さい
それぞれの
模試での内申点を合わせたマトリックス上の判定はどうなっていますか？
それが、ふじいB,B,C,B、五ツ木(第5回のみ)Bですか？
一つ上の学校のトップ層なら余裕をもてるけど、合否を心配するようなレベルでは無理ですね。精神論だけでは何ともなりませんから、判定の意味をよく考えて決めたらいいと思います。
↑意味わからん。
学力無双と諦めなければ大丈夫に対して言ってるんだと思うが。
わからんのかな？
↑余計にわからん。
ある高校の下位層がちょっと下の高校ならトップになれるはずがない。そんな学力分布にはなっていない。
最後まで諦めなくても学力が足りなければ合格できない。実力に合わせて志望校を見直すのも大事。
ということですね。
「諦めなければ」は精神論ですか？「諦めず残りの期間を学力向上のための勉強を続ければ」の意味合いでご自身の経験をもとにしていることから単なる精神論とは違うと思いますが？
「一つ上の学校のトップ層なら余裕をもてるけど、合否を心配するようなレベルではでは無理ですね。」
これはまず「余裕を持てる」が「学力無双」と同じ意味と考えるには少し無理があります。
「余裕を持てる」はこの場合、中位〜上位との意味とも取れます。対して「学力無双」は上位の意味です。
「合否を心配するようなレベル」はＣ判定ばかりであればそれでいいと思いますが、Ｂ判定をそのように表現するのは疑問が出てくる解釈と表現であり適当ではありません。
あるコメントに対して意見を言うなら正しく引用することが基本です。
それはそうとして、これは奈良高のトップ層の学力であれば一条高校で上位合格、上位成績を残すことは可能だが、畝傍高校のＢ判定では無理との意味でしょうが、一条高校の判定Ａ＋を踏まえれば上位での合格、上位成績を残すのは決して無理とは思えません。
だから何が無理なのか意味がわからないと言われるのも無理は無いと思います。
「ある高校の下位層がちょっと下の高校ならトップになれるはずがない。そんな学力分布にはなっていない。」
これも「余裕を持てる」と「学力無双」と「トップ」を同じ意味としており一般的な解釈とのズレが生じています。
「最後まで諦めなければ合格できる可能性がある成績です」なら励ましやアドバイスですが、「最後まで諦めなければ大丈夫です」と言い切ってしまうと一昔前の部活並みの精神論だと思います。入試に限らず諦めずに頑張ってもダメなときはダメです。
模試の結果や内申点を考えて、危ないと思ったら志望校を変える勇気も必要です。
あと「余裕を持てる」ことさえ無理なのに「学力無双」なんてなおさら不可能だと言ってるのが分からないというのも困ったものですね。
そもそも「無双」とは漢字の通り、「並ぶものがないほどすぐれていること。無二。無類」を言います。何十人もいる上位層を「無双」と言う人はいません。
いくら詳しく説明してあげても分からない人には分からないと思けどなあ。ひょっとしたら同率一位が何十人もいる学校かもしれないよ。笑
悪いですが、自分も「一つ上の学校のトップ層なら余裕をもてるけど、合否を心配するようなレベルでは無理ですね」の意味が分からなかったです。解説も？です。
話を変えてきたね。笑
話を変えてきたの意味もわかりませんが？
質問者さんは現状の学力で畝傍の下位でも合格は可能かを聞いていますね。
Ｂ判定が主であることを考えると大丈夫なように見えますが、内申点が114点と低いので内申点と含めて考えるとＣ判定程度と思われます。
したがって、合格の可能性は50%と考えた方がいいでしょう。
一条での判定のＡを考えれば上位合格は可能な学力と思われることから、一条を受ける選択肢ももちろん有りだと思います。
私立の結果や
過去問の結果を参考に最終的に決めればいいと思います。
質問者さんの質問は一条での上位合格の可能性であり学力無双を聞いているのではありませんよね。
「最後まで諦めなければ大丈夫です！」についてはそれだけであれば単なる精神論との解釈となるでしょうが、ご自身はもっと悪い成績でも合格したと経験に基づいて述べています。その上で「ここからが本番だというつもりで一層勉強し続けて下さい」とアドバイスを行っています。
内申点が100点、
模試の判定がＤの受験生に対してなら単なる精神論でしょうが、質問者さんの現状の成績とこの回答者さんのコメントを考えると単なる精神論とは違うと解釈してもいいと思いますよ。
その言葉だけではなく、背景も考慮に入れて判断が必要だと思います。
畝傍を諦めたら次は郡山だと思うけど
一条普通科ってボーダー
偏差値50台だよ
そこは人それぞれでいいんじゃないかな。
「一つ上の学校のトップ層なら余裕をもてるけど、合否を心配するようなレベルでは無理ですね。精神論だけでは何ともなりませんから、判定の意味をよく考えて決めたらいいと思います。」
これってこうじゃないの？
「一つ上の学校（奈良高受験者）のトップ層なら（畝傍は）余裕をもてるけど、（質問者の成績のように畝傍の）合否を心配するようなレベルでは（畝傍の合格は）無理ですね。精神論だけでは何ともなりませんから、判定の意味をよく考えて決めたらいいと思います。」
または
「一つ上の学校（奈良高受験者）のトップ層なら（一条は）余裕をもてるけど、（畝傍の）合否を心配するようなレベルでは（一条の上位合格は）無理ですね。精神論だけでは何ともなりませんから、判定の意味をよく考えて決めたらいいと思います。」
または
「一つ上の学校（奈良高受験者）のトップ層なら（一条は）余裕をもてるけど、（畝傍の）合否を心配するようなレベルでは（一条での学力無双は）無理ですね。精神論だけでは何ともなりませんから、判定の意味をよく考えて決めたらいいと思います。」
の3パターンの解釈が出来るね。
解説してる人は最後のパターンと言ってると思うけど、どの解釈でも無理があり、意味がわからないと言われるのは無理ないよ。
あと解説の
『「余裕を持てる」ことさえ無理なのに「学力無双」なんてなおさら不可能』
これも間違い。
一条は余裕を持って合格出来る水準だね。
解釈むちゃくちゃだね。笑
さすがにあれは意味わからんよな。
自分だけじゃなくて安心したわ。
あとは恥の上塗りってやつやね。
そもそも質問者さんは一条高校で学力無双が出来るかなんて聞いていないのに、学力無双は無理って回答がおかしいですよね。
畝傍高校から一番合格者が多い大学は近畿大学ですよね。
畝傍受験生の皆さん、３年後近畿大学目指して頑張ってね。
それも奈良育英や近大附属が高校受験で併願が多い理由と同じ。
奈良育英と近大付属って
中学の教師に誘導されてるだけのような気がするな。
【お知らせ】
すぐ上の近畿大学云々というのは私ですが他の所にこれと全く同じものを載せてる人は私ではありません、愉快犯です。
のべ人数の合格者数という話が出てるから近畿大学多いよねっということを言いたかっただけです。
同じ文章ばっか真似して書きやがって、嫌がらせやろ。
誰も信用していないと思う。
家の近所のおじちゃんも畝傍高校→近畿大学やったよ
嫌がらせって、センスの悪い賛同者がいていいじゃないか。
