公立と私立が違うのは当たりまえです。授業カリキュラムが全く違うのですから。一度比べてごらんなさい。進学重視で経済的に余裕があり学風があうなら他府県も含めて私学トップ校を比較検討されては如何ですか。ただし合格者数で単純比較してはいけませんよ。母数が違いますから。
今年の受験生です。
私学トップ校か公立かで散々迷いました。塾やいろんな方から聞いた印象としては、公立御三家はカリキュラムとはじめ、センター受けることが大前提の国公立行きの進路指導しかしてもらえないので関関同立をめざすには遠回りになってしまうということ。たとえ地方下宿でも浪人してでも国公立めざそうよ、という指導方針のようです。
また公立は部活動もさかんです。まわりの友人が部活でがんばってるのでその雰囲気に流されてハイスクールライフを謳歌すると4年生高校（＝浪人）まっしぐらです。
逆に、私学は高２で3年分のカリキュラムを済ませ、3年は受験勉強でどんどん力をつけますので3年春や夏の
模試では私学組には到底かなわないでしょう。
部活も高校生活も謳歌したければ浪人覚悟で公立、7時間目8時間目までのカリキュラムで3年間の思い出が勉強漬けだけになることを受け入れられるなら私立だと思います。
今年の受験生さんがどちらの高校か知りませんがちょっと勘違いされてるのではないでしょうか。質問者さんは東大寺や西大和と比較されているので、対象は東大京大(＋旧帝大？)、国公立大医学部であり関関同立は対象外です。なので上位私立大学受験を手厚くサポートする中堅私立高校との比較のようなコメントは適切ではありません。また公立高生でもこれらの難関大学を目指す人は3年生で気持ちを切り替え、通塾したりして実際合格していきます。ちなみに私立トップ校生は目標が高いため浪人率は高くなりますがね。
夏休みもほとんどない勉強漬けは間違いないでしょうが意志の弱い人には非常に効果的です。
今年の受験生です。
適切でなかったコメントでしたらすみません。
ただ、実際問題、畝傍に行って雰囲気にあわせて部活にはまると国立現役は厳しいかと思います。 京大阪大神大までの合格者数が畝傍だと20人〜30人、ほんの一握りの子だけです。部活もしつつそのなかに入れたらもちろんいうことないのですが。
関関同立レベルが妥当な勉強量しかしてないのに無理に国公立を目指させるものだから、国立も私立も合格者数が伸びないんだろうな、と推察しました。
今年の受験生さんの回答が大きく間違っているわけではありませんが、またも質問とずれています。聞いてないことを答えているのです。
・どこの高校でも部活にはまると合格が難しいのは当たり前。
・難関大の合格者数はWebで質問者さんも知っている。
もし畝傍でも難関国公立を目指させるカリキュラムを採用してるなら、何故進学に差がでるのかを答えないとね。またあなたの推察では畝高生のほとんどは関関同立レベルでこれらを目指してるとも読めますが本当ですか？少なくとも上位層は違うと思いますけどね。
今年の受験生です。
部活動に関して歪曲してご理解されているようですので補足しますね。
国公立カリキュラムを採用しているものの、授業時間が私学とくらべて圧倒的に少ない、平日早ければ３時台に学校は終業してるようです。そのぶんを部活に費やしている、ということです。なのでトップ私学で部活をするのより畝傍のほうが部活時間のウエイトが高いのです。ですので一口に部活にはまるといっても公立と私立では拘束時間が違います。
さらに、進学に差が出ることについて。大多数が関関同立をめざしているということでは当然ですがありません。 ですが５教科満遍なくできる生徒がもはや少ない状況なのに一辺倒に全員をセンター向けのカリキュラムに囲い込むために、関関同立ならいける子まで、余分な勉強が増えて国立はおろか関関同立にもいけなくなってしまっている、という現状かと思います。国立向きか私立向きなのか早めに学校が見極めて、個々の生徒の学力にあった進路指導なりカリキュラムが組まれていないから、いまの進路実績になっているのではないか、というあくまで推察です。
質問者さんの学力が東大寺、西大和に届くくらいなら、畝傍では同等の学力をもった子はクラスに２〜３人いるかどうかでしょうか。
東大寺にいけばおそらくクラスの半数ほどは京大阪大に現役合格。畝傍の真ん中は近大です。
畝傍でトップクラスで走り続けられれば問題ないですが 周囲の環境の面ではだいぶ差があると思います。
畝傍全体の印象で話すと質問者さんのお子さんのケースからはどうしても脱線してしまって余計なことまで書いてしまってますね。自覚してます。
でも私も散々悩んでこの掲示板を参考にさせていただいたので この掲示板をご覧のほかの方々に少しでも参考になればと思いました、あくまで一個人の感想なので気を悪くされる方がいらっしゃったら申し訳ございません。これで失礼します。
質問者さんの問いに対する答えは以下だけです。
・トップ私立の授業カリキュラムは難関国公立向けになっており、実際進学実績に差がでている。(公立は難関国公立向けカリキュラムではない。)
・その結果明確に難関国公立大学を目指している(経済的に余裕がある)優秀な学生が集まるため、その傾向が続いている。
質問とは関係ない内容を書き「他の方の参考になれば」というのは違うでしょう。まず本来の回答を書くべきです。そんなに関関同立について話したいなら別スレッドを立てましょう。また何度も言いますが東大寺や畝傍の進学実績や予想校内順位はWebを見たら分かります。あなたが無駄に説明する必要はないのです。何故難関大学実績で差があるのかを聞いているだけなのですから。
なお部活や終業時間についてあなたの知識は不十分です。私の回答も本質とかけ離れてきたのでここでは止めておきますが。
意識の差だと思います。危機感や目指す大学が明確に決まっていて勉強しようとする気があるかないか。これはやはり周囲の環境に影響を受けるものだと思います。そう畝傍は勉強する！というような雰囲気ではないです。ただ毎日適当に授業を受けている人が大半なのです。東大寺や西大和の生徒と違う点はただこの一点であり能力に差がある以上に重要な危機感が全く足りない、そう私は畝傍高校で感じました。拙い文章で申し訳ございません。これが畝傍の限界です。参考になれば幸いです。
西大和、東大寺の中学受験の赤本をご覧になってください
すでに小学六年生で高校受験レベルの問題がでています
理科、社会、特に
国語算数は単純に比較できませんが、かなりの難問です
小学六年生でこれらをクリアして上記の私立に合格します
また私立中学では卒業時には英検準２級レベルまで
英語を勉強します
高校で英検準1級レベルまで持つ生徒もいます
また中学受験で燃え尽きて、おや？と思う大学にしかいけない生徒もいます
もちろん公立中学、公立高校と進み才能と努力と圧倒的なスピードで中高一貫校の生徒に追いつく優秀な生徒もいますが、公立三年間では時間が足りないことがほとんどです
故に教科数を絞れる私立大学に流れてしまいます
上記を念頭に置いて部活と勉強を両立させるか
部活を控えめにして高校三年間勉強に励むかは本人次第です
畝傍高校からも難関私立中高一貫校に負けないくらい立派な国立大学に入学している生徒もいます
上の内緒さんは何を言いたいのでしょう。
質問は公立トップと私立トップ校の進路実績の差の理由です。高入りではなく中入りの差だというのですか。そんなことはないでしょう。高入りでも難関大に合格してますよ。
卒業生さんの言ってることが的を射ているのではないでしょうか。公立でも入学時から目標を持った(最)上位層は普通に部活と両立して難関大に挑戦してます。時間が足りないから私立大学に流れる？中間から下位層は最初からその気がないのです。東大寺の新入生に目標を聞いたらほぼ100％が東大京大でしょう。畝傍ではどうですかね。やはり部外者の主観より関係者の意見のほうが説得力があります。
西大和と出てくると雲行きがあやしくなりますね
西大和学園の掲示板を見ればわかるように非常に荒れています。そのため他校の掲示板でも西大和に言及すると同じ状況が発生するようです。質問、回答ともに注意が必要ですので、このスレッドもここで終わることが無難です。
質問者さんの問いに対する答え以外のものを書くな
というコメントが最近見受けられますが、なんだか課題提出みたい。
そんなに厳しいと書き込みにくくなって、せっかくそれで参考になる人もいるだろうにもったいない。
関係なくもないと自分は思います。
もしかして誘導質問？
東大寺・西大和は全国でもトップレベルの超進学校だし。
公立進学校には昔とくらべて真の文武両道人が少なくなったのに、昔と変わらないやり方が続いていたりもしますよね。
質問のスレッドに回答以外の全く関係ない内容を書きたいという気持ちが理解できない。自己満足なの。参考になるならそれは質問に対する答えになってるはず。
質問とは関係ない分野でみんなの役に立つ情報を持ってるなら別スレッドを立てたら如何かな？スレが長くなるとただでさえ折畳まれたりして見づらいのに無関係な情報は邪魔でしょう。この書き込みもそういう意味では迷惑だけどね。おまけに文武両道？文科系は無視？武士でもあるまいし。
私が質問者なら関係ない回答をされたらいやですね。たとえそれが他の人の役つ内容であってもです。滔々と蘊蓄を傾けられても困ります。聞いてることに端的に答えて頂ければ一番ありがたいです。
奈良、畝傍、郡山対東大寺、西大和となってますが、畝傍行く実力では専願でも帝塚山、奈良学では？
で、その２つの私学でも結局進学実績は畝傍と同じようなものなので私学の面倒見がいいと思えないです。うちの子の場合、帝塚山の半分の通学時間で畝傍まで行けるので畝傍志望です。奈良学は遠すぎです。
塾の先生が言うには、昔は南部で勉強できる子は畝傍、北部の子は奈良だったけど、今は南部の子も奈良に行く傾向だそうです。
質問者さんは、最近は奈良、畝傍、郡山対東大寺、西大和になっていない理由を聞き、まじめな回答者さんたちはそれぞれにその理由を明確に答えているのですが。。。
またまた無関係で意味不明な書き込みですねえ。
