西大和の生徒はチャレンジしていたとしても、チャッレンジはしていないと思いますよ。
学校の方針だからしかたないですよ。
嫌なら他の学校へ行ってください。
学校の方針と言うより、生徒の上を目指すという気持ちが強過ぎるのかも知れませんね。本来であれば、それを諌めるのが学校の役割なのですが…。
トップ進学校の一つなのでチャレンジする人が多いのは当然でしょうね。
確かにセンター試験でこれだけ高得点を上げている生徒がいるのですから、阪大、神大レベルの受験者をもう少し増やせば数でも北野に勝てるでしょうね。
明らかにトップ公立よりは高い学力を有しながら、現役合格率が低い事で西大和は馬鹿にされてしまう。残念な事だ
↓
身の程知らず
みんな浪人前提なんだから、いいのでは?
チャレンジせずに後悔するよりいいでしょう。
浪人前提という事では無いと思う。
現に3分の1の生徒は第一志望の国公立大に合格してるし、今年は学年50位以内に入る優秀層から京医に7人くらい残念となった。彼らの前後の順位にいる人達が普通に東大に合格している事から本当に紙一重の結果だったと思う。
それは余りにも楽観的では?
国公立大医医の合格者は奈良県医4名や和歌山県医1名、京都府立医2名の地域推薦枠を含んでも18名
これに東大の非医の現役合格者数の21名を入れても39名
京大医医は東大理3に次ぐ難関
普通に考えてチャレンジ
京大医10名受験は浪人を甘んじて受け入れるつもりでないと受験するレベルにない
そうですね。26〜28年度の国立大医の現役合格は東大0人、京大2〜3人、阪大0〜2人、神大5〜2人、大阪市大0〜2人、その他旧帝大(東北、名古屋、九州)各0〜1人。この層が全て京大医を受験したと考えれば来年並みの結果。京大医で10人分失っても、内部生ですが東大理3が1名出ているし、阪大医も1名、大阪市大医も1名出ているのですから、よくがんばったと思います。
そうですね。26〜28年度の国立大医の現役合格は東大0人、京大2〜3人、阪大0〜2人、神大2〜5人、大阪市大0〜2人、その他旧帝大(東北、名古屋、九州)各0〜1人。この層が全て京大医を受験したと考えれば来年並みの結果。京大医で10人分失っても、東大理3が1名出ているし、阪大医も1名、大阪市大医も1名出ているのですから、よくがんばったのではと思います。
今年の進路の手引きから分かるのは、今年の上位層は京大医と奈良県立医大にかなりの数が落とされたという事。公立医大では最難関に近い奈良県立医大だから地方枠で通っても一般枠では灘や東大寺とのガチ勝負になるから一定数落とされるのは仕方ないだろう。
タラレバになるが、もし、彼(彼女)らが東大や京大の非医を受験していたなら席次的にも合格間違い無しだったのに、残念で仕方ない。
同感です。
最近の西大和の特徴は東大や京大の上位学部、国公医にチャレンジする生徒の急増により、現役合格率が今一歩上がっていないように見えるだけで学力レベルは年々上がっていますね。
学力レベルが上がっても合格率が上がらない?真偽は分からないがちょっといただけない。ここの進路指導とは何なのだろう。投資額やかけた時間に対する相応の見返りを求めるのも当然、本人の意思がすべてではあるが。
その理由は、学力レベルの上昇と比例して受験大学のレベルがどんどん上がっているからでしょうね。
そもそも、卒業生の85%以上が東大・京大・国公医を受験する高校なんて関西でも灘、甲陽、西大和くらいだと思うぞ。
西大和の場合、東大・京大・国公医・阪大・神大の受験比率を各20%ずつくらいに割り振ったら、現役合格率は驚異的に上がると思いますよ。
何年経っても同じセリフ言ってるやろな
西大和の学力レベルは年々上がっているから、志望校を落とさなくても将来的には合格率は上がって行くと思いますよ。
ほんとに85%以上が東大・京大・国公医を受験してるのですか。今年の現役合格率が2割ぐらにしかなりません。それなら上がっていくとは思いますが。
1年浪人すると150万円、国医志望だと250万円、私大医だと350万くらいが相場と聞きました。本当に西大和の皆さんは浪人前提のチャレンジ受験なのですか?裕福なご家庭ばかりなのでしょうか。
高入りは普通のサラリーマン家庭が多いので現役志向の生徒が多いです。一方、中入りは比較的裕福な家庭も多いので東大・京大・国公医にこだわる生徒も多くいます。
私立難関校、最難関校で浪人前提の
学校などありません。
ボーダー近くの学力を有しているけど、今一歩のところで残念となっている生徒が多いように思います。今後に期待ですね。
<2017年 東大・京大・国公医 現役合格率>
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
大星光 186人 07人 23人 19人 49人 26.3%
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5%(高入りのみ)
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7%
西大和 207人 14人 12人 09人 32人 15.4%(内部生のみ)
天王寺 357人 00人 23人 05人 28人 07.8%
でした
わざわざ公立の板から西大和叩きに出張、ご苦労さま。
西大和の内部生は超難関の東大や、東大理3や京大医などの旧帝医の受験者数が多いから現役合格率が低いだけ。
東大は国公医の1.5倍、国公医は京大の1.5倍で換算しないと正確な学校間学力は出せないって、どこかの板にも載ってたよね?
他校の心配する暇があったら、自校の心配でもしてたら?
西大和の内部生、悲惨やね
これが便所の落書き板のエデュに知れ渡ったら、大騒ぎになるんとちゃう?
西大和に満足しているので、他校のことには感心はない方ばかりです。北野に行ってる人は、西大和には何ら関係のない人だと思います。
所詮、北野の信者たちはこのような低俗な連中ばかり。
相手にするのも疲れる。
ここは高校受験ナビなので、内部生の話しは中学受験ナビの方でお好きなだけどうぞ。
内部生のお話はここでは御免だね
そら 都合の悪い話はしたくないやろね 笑
高校受験の掲示板で関係のない中入りの話しをしても無意味だろ。
北野の信者さんにとっては同じ高入り同士で比較されると困るから、話題を反らせたいのだろうけど。
この辺りが、北野の信者の狡猾なところなんだよね。
西大和さんは面白いこと言うね。一見対等に見せるために高入り実績を強調してるけど、中入り実績を合わせた学校単位でお得意の比率を出すと、北野とあまり変わらなくなるもんね(笑)
それに中入りと言っても、同じ高校生に変わりないことを忘れてないかい。
いつもセコい自校に都合のよい実績値ばかり自慢してるけど、一般人は学校単位で特に国公立全体の進学者比率で判断する。もちろん、それだけじゃ西大和さんがよく言ってる大学のレベル差もあるから参考値にはする。
一番重要なのは学校の総合力だから、アピールポイントがズレてるね。だから、都合のよい実績ばかりアピールして、総合力では公立進学校に劣るので出さないのは本当にセコい。そのことに対して非難されるんだよ。
<2017年 東大・京大・国公医 現役合格率>
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
大星光 186人 07人 23人 19人 49人 26.3%
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5%(高入りのみ)
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7%
西大和 207人 14人 12人 09人 32人 15.4%(内部生のみ)
内部生は北野よりだめじゃん
現実を見せるためにもお手数ですが、西大和さんの学校全体の実績明細も追加してあげてください!
またいつものノラリクラリがはじまるで
それは非常〜〜〜に都合が悪いです
(笑)をつけているが、痛いところを突かれて内心ひきつっている模様
なんとかこの場をごまかさねば、と冷や汗たらたらの状態
何を言われても1回も出した事無いからね よっぽど恥ずかしい大学に進学してるんやろな
公立信者が何を言っても結果が全てを物語っていますよ。
<センター試験5教科7科目現役8割以上得点率>
■2017年 現役受験者
西大和 68.2%(高入り生のみ)
北野高 56.8%
天王寺 45.4%
■2016年 現役受験者
西大和 55.2%(高入り生のみ)
北野高 49.1%
天王寺 37.5%
<2017年 東大・京大・国公医 現役合格率>
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
大星光 186人 07人 23人 19人 49人 26.3%
西大和 207人 14人 12人 09人 35人 16.9%(内部生のみ)
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5%(高入りのみ)
西大和 309人 21人 20人 17人 58人 18.8%(内外生合計)
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7%
西大和の内部生・合計人数が誤っていたので修正して、内外生合計を追加して並べ替えてみました。
いつも自慢している中高一貫システムの利点が機能していないことや、学校全体で見ると大金を掛けた効果がほとんど出ていないですね。
ずっと誤魔化している国公立全体の実績で比較すれば、北野に逆転されるので出せないのもよくわかります。世の中の評価で一番重要なのは、学校の総合力ですからね。
>公立信者が何を言っても結果が全てを物語っていますよ。
結果じゃなくて、あくまでも「途中」結果だよね(笑)まずは日本語から学習しましょう。
でもよく飽きずに、意味のない同じコピペばかりするよね。もう少し説得力があるものにそろそろ変えてみたら…
よくもまぁ、そこまで熱心に他校のデータを捏ねくり回して楽しいですかね?(苦笑)
これだから、北野の信者は嫌われ者になるのでしょうね。
西大和の内部生の東大14人と北野の5人では勝負にもなっていないような…。大阪府の秀才ばかりを集めた北野にこれだけの大差をつけるのだから、やっぱり西大和は凄いですよ。
>そこまで熱心に他校のデータを捏ねくり回して楽しいですかね?(苦笑)
あれ、いつも先に西大和さんがやっていることを、真似てやってみただけですけど何か?
あと学校の総合力の話したよね。地域密着(大学へ自宅通学がメイン)の公立進学校と目指す大学のターゲットが違うから、東大ばかり強調しても意味がない話。だから国公立全体での実績が重要になる。お好きなタラレバ話をすれば、東大が自宅通学圏にあれば京大→東大へ流れるよ。
京大やっとこレベルが東大だって?(笑)
北野の信者さん、冗談も休み休み言ってくれ。
あくまでも西大和さんがよく言ってる阪大以下を受験してれば、実績が上がるというのと同じタラレバ話ですから(笑)
大阪府の優秀層を集めたのが北野だったとしたら、全国から優秀層を集めてるのが西大和。
大阪からは西大和を見ても分かるように、通える範囲にたくさんの優秀な私学があり、北野へ来るのは所詮中受の残り物。
西大和は結局、入り
偏差値のままの合格実績で、すごくもなんともない。
灘、東大寺、西大和蹴りが半数いると豪語している北野高校さまが、たかが西大和の高入りにボロ負けしているのは、どういう事でしょうか?それこそ、西大和の教育が凄いって事じゃないですか?
高校入試なんて、結局残りもの同士の小競り合い
一概にそうとも言えない。
灘や東大寺の中受組でも深海魚は存在するし、地方公立高校でも優秀な子はいる。
西大和関係者はよく東大や国公医の合格者数云々を言っていますが、「学校の総合力」という視点で判断する方法があります。
大手予備校などが発表している大学(学部別)の
偏差値を得点として、国公立全体の現役合格人数との積値合計を求めれば、難易度も考慮した客観的な実績値として比較がしやすいと思います。
西大和関係者が言ってるような、東大は京大の1.5倍の人数換算みたいに意味不明な根拠ないものとは大違いです。運動会の競技を大学(学部別)に見立て、競技毎の得点が
偏差値だというシンプルなものです。
あとは求めた合計得点に学校の人数差をハンデとして積算すれば、「学校の総合力」としての客観的なひとつの指標になります。
どうせ、西大和関係者がケチをつけるのはわかっています。もし言い訳をするなら、このような客観的な判断方法を示してからにしてください…無理だとは思いますがね。
北野の掲示板に書いて相手にされなかったから、西大和の掲示板にもコピペですか?さすが、変人さんですね。(笑)
北野の信者さんは北野の板と西大和の板に同じ書き込みをペタペタ貼り過ぎです。これでは、掲示板が別れている意味がありません。
自分に対して言ってるの?
いえ、北野の信者さんに対してですよ。
完全に、自分のことは棚に上げて…ですね。
別の方が作ったデータなので見直していたら、誤りが幾つかありました。西大和関係明細で誤りがあれば、指摘してください。指摘がなければ正式版とします。
<2017年 東大・京大・国公医 現役合格率>
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
大星光 186人 07人 23人 19人 49人 26.3%
西大和 207人 13人 12人 09人 34人 16.4%(内部生のみ)
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5%(高入りのみ)
西大和 309人 20人 20人 17人 57人 18.4%(内外生合計)
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7%
西大和の内部生・合計人数の誤りおよび、東大人数と国公医人数が重複計上されていたので修正して、内外生合計を追加して並べ替えてみました。
3ヶ年学校と揶揄されるのも仕方ないかも
北野の信者さんも、いつまでやってんだか。(笑)
それほどまでに西大和に対してコンプがあるのでしょうかね。
スルーという名の承認をいただき、ありがとうございます。正式版として使いますね。
いい加減、相手にするのに疲れてきたって事だよ。
こっちは暇な北野おじさんのようにニート生活してないのでね。
そうですね、毎日根拠の示せない決め付け、言い訳、誤魔化し。それにおうむ返しをするだけの仕事は大変ですからね。いつもご苦労様です。
それって、そのまま北野の信者さんのお仕事ですよね?
「西大和を叩くだけの簡単なお仕事です。」って、新たな信者さんを勧誘されているのでしょうか?
叩くって面白い表現するね、叩かれるようなことをしている、身に覚えがあるから出る言葉じゃないかい(笑)
こうやって北野の信者は西大和を叩き続けます。
そのくせ、自校の掲示板で反論されると激怒するという身勝手極まりない連中です。
表に対しては言える事が無いから話題変えようと必死やな
そう朝からカッカしなさんな。西大和では求められたことに対して、根拠の示せない決め付けや言い訳、誤魔化すことを反論というんだね。だから叩かれるのが、よくわかりました(笑)
西大和の人たちは西大和のおばさんをどう思ってるのですか?
西大和の皆さんも彼女のように口汚く、お行儀が悪く、被害妄想の塊なんでしょうか。
彼女の行為が西大和の宣伝につながると考えているのですか?
迷惑だと思いません?
本人に聞いてないです
西大和関係者の総意です。
北野の信者さんこそ、他校を誹謗中傷ばかりして北野の評判が落ちるとは思いませんか?
総意とか言っちゃうところが、妄想癖と言われる所以だね。こりゃ駄目だ。
いえ、おかしいのは大阪の某公立高校の信者に入信した人達です。この人達は四六時中、西大和の悪口を書き込んでは悦に浸っています。本当に変な人達です。
何も悪口を言ってないのに、わざわざ公立板で売名行為までして必死に宣伝しないと、優秀な生徒を集められず合格実績が上がらない残念なカリキュラムなのでしょうか?
自分の母校のカリキュラムが残念だったからって八つ当たりは見っともないですよ。興味のない私学の板に粘着してる暇があったら大好きな公立の板にお帰り下さい。
興味はないけど呼ばれるから来てるだけ。誰かがあちらへ来なければ、最近部外者の訪問者はいなかったでしょ。答えはわかってるくせにドMさん(笑)
誰もお前なんか呼んでないぞ。