野球やりたいなら大阪桐蔭、勉強をやりたいなら西大和。
東大・京大・国公医を目指すなら西大和の一択ですね。
どっちも同じような体質の学校。
大阪住みなら大阪桐蔭の特待生でOK。
近い方へ行けばいい。
甲子園で野球部を応援したいなら大阪桐蔭。
そういう拘りがないなら西大和でしょう。
大阪桐蔭は今も真のスパルタ校だけど、西大和は昔ほどスパルタじゃなくなった。東大寺ほど放任じゃないけど生徒の自主性に任せる校風になったと感じる。
西大和は昔に比べて優秀な生徒が集まるようになったから、そこまでスパルタにする必要が無くなったのだろうね。
京大合格者数なら、大阪桐蔭が一枚上。西大和より多い。
＜2019年 東大・京大 進学実績＞
西大和
東大 42人
京大 34人
大阪桐蔭
東大 0人
京大 33人
西大和に届かない生徒は清風南海に行く。
清風南海に届かない生徒は大阪桐蔭に行く。
今も昔もこの流れは変わらない。
大阪桐蔭のライバルは、明星、関西大倉、桃山辺りだと思うけど。
西大和にギリギリで入っても頑張れるなら西大和をおすすめします
中学の勉強と高校の勉強はまた少し違うので、本人の頑張り次第でギリギリの入学でも卒業する時には上位になる事は十分にできますよ。
公立と違い、とにかく塾要らずの学校なので、教科毎に出される課題を真面目にやれば自然と実力はついてきます。
実際に、私も塾や予備校には一切通いませんでしたが現役で京大の工学部に合格できました。
西大和 高入り 2018年 合格実績
卒業生128人
東大6人 京大13人 国公医4人 合計23人(現役)
東大・京大・医学科 現役合格率 18.0%
塾要らずの西大和は、北野に負けてしまうのね
西大和に行くか大阪桐蔭の特待生になるか、悩ましいところですね。
一長一短があるので、自分に合った方に行けばいいでしょう。
北野は東大チャレンジ勢が少ないからね。優秀さでは西大和の高入りも北野には負けていない。言うまでも無いが、大阪桐蔭とは全く比較にもならない。大阪桐蔭のライバルは明星や桃山なのだから。
大阪桐蔭行くなら、まだ清風南海の方が良いと思う。
それは住んでる場所によるでしょ。
まあ大阪からわざわざ西大和まで行く必要性はないと言えるわな
それを決めるのは受験生であって、貴方では無い。
受験生も悩むやろね
京大保健で京大合格者数を水増しして成り上がった西大和と、それを真似してる大阪桐蔭とやったらね
同じ穴のなんとやらでね
そんなカビの生えた昔話をいつまでもしつこくしてるのは、あんただけだよ。受験生は、あんたほど愚かではない。
カビが生えるて
西大和にそんな長い歴史ないやろ
もう創立から30年以上経っているので十分にカビが生えますよ。還暦過ぎの、あなたには短いと感じるのかも知れませんけど。
結論
大阪桐蔭でも西大和でもどっちでもええやろ。
理由
どっちも一長一短あるしな。
アドバイス
てゆーか、大阪府民なら北野に行くべき。北野最高！
北野と西大和なら、どちらでもお好きな方へ。
両方とも届かないなら清風南海にどうぞ。
そこにも届かないなら、大阪桐蔭、明星、桃山、清教学園のお好きなところにどうぞ。
北野と西大和を選べるなら全員北野を選びます。
落ちたら仕方なく西大和に行くかもね。
そんな事は無いです。
私は北野より西大和が良いので専願で受験しますよ。
北野に行く実力がない奴は専願で西大和でも清風南海でもどこへでも行きなさい。
北野に行ける実力があっても西大和を選ぶ生徒は多数います。逆に、西大和を落ちた生徒が北野にも多数います。思い上がるのも大概にね。
ムショのような完全管理教育のに西大和より、北野行って鉄緑通う方がええに決まってる。強制では真の実力はつかんのだ。
（あるときの中学入試説明会にて）
大阪桐蔭：「ブラスバンドの生徒たちは毎年優秀です。」
西大和：「ご覧ください！数年後、我が学園は東大合格者数で、あの灘を抜き去ります！」（年平均10名以上合格者数が増えていき、2022年東大入試では遂に90名超えになることを示す、疑惑のスライドショー。）
（あるときの高校入試説明会にて）
大阪桐蔭：「運動部が全国大会で活躍する年は、大学入試の結果もいいです。」
西大和：「ご覧ください！今年、我が学園の高校入学組の東大・京大・国公医現役合格率は、およそ北野高校の1.5倍、天王寺高校の2倍、奈良高校の3倍！」（男女比を考慮しない名目数値を示す。補正後は北野高校とどっこいどっこい。）
＞北野高校とどっこいどっこい。
ここは正確にいうと、北野に負けてるんだけど。
難関大学への合格率もセンター平均も西大和の勝ちです。
■2019年東大＋京大＋国公医合格者占有率（関西）
ソース：サンデー毎日、週間朝日、学校ＨＰ
学校名｜-人｜東京医｜-東｜京｜-国｜
学校名｜-数｜占有率｜-大｜大｜-医｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西大和◇｜336｜-33.0｜42｜34｜37｜
北野◇◇｜318｜-32.7｜-3｜72｜30｜
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そもそも、超難関の東大合格者の数が全く違うじゃないか。比較にすらならないと思うけど。
全国から生徒を集める西大和と違って、地方の公立進学校である北野と東大合格者人数を比べるのはナンセンス。本来は地域で一番の京大合格者数で競うべきだけど、そもそも学校の目指す進学指導のビジョンが全く違うから、国公医で競うのがフェアなんじゃないかな？
西大和は高入りだけの数値を出してみなさい。
中入りと高入りを合わせた値を出してはいけません。
北野（32.7％）＞ 西大和高入り（33％マイナス アルファ）
故に、 北野 ＞ 西大和高入り
去年の数字
西大和 高入り 2018年 現役合格率
卒業生128人
東大6人 京大13人 国公医4人 合計23人
東大・京大・医学科 現役合格率 18.0%
北野 22％
よって去年も、北野 ＞ 西大和 高入り
2022年に東大90名越えの実現可能性はどの程度ですか？今後3年連続3割増なんて、どうやって実現するのでしょうか？灘越えの方がハードルは低そうですが、それでもあと3年で倍増させなければなりません。
〇あの入試説明会に参加した保護者の3年後の気持ちは・・〇
2022年に、
東大90名越え：「本当にやるとは・・」
灘越え：「灘の地元回帰に助けられたぁ〜」
灘の9〜10割：「よくやってくれました」
灘の7〜9割：「やっぱり無理よねぇ」
灘の7割未満：「詐欺で訴えようか？」
今年の西大和高入りの現役合格率は北野にも負けてませんよ。
そもそも、西大和の中入りも高入りも、北野とは東大合格者の数が全く違う。京大なら合格できる生徒が東大にチャレンジしているのが西大和の実態なのだから、西大和が北野に負けているという理論はおかしい。
ソースはあるの？京大なら十分合格している生徒が東大を受けて玉砕しているという言い訳の根拠の証拠は？
京大非医で現役合格者ゼロの西大和が北野より上だと言われてもねぇ、、、それこそ説得力、ゼロ！！！ですが。
ソースはないです。それに高入りだけの数値も出せないです。
理由はお察し下さい。
西大和学園は私立なので府立の北野と経営環境は全く違いますから、少しでもネガティブな要素のある情報を敢えて発信することはあり得ません。
北野の実績が素晴らしいのは誰もがわかっています。張り合おうなどとは到底思っていません。
ビジョンも集まる生徒の種も違うのですから。
無謀な盾突きは今後しませんので、これ以上、延々とマウントし合うのはやめませんか。
どうかご理解頂き、お許し願えれば幸いです。
自分で質問して自分で白々しく嘘の回答を書くのはやめてもらえますか？あと京大非医の現役合格者がゼロとか簡単にバレる嘘を書くのもやめてもらえますか？
いつもの釣りですよ。
そう熱くなりなさんなって。
この連中は西大和を下げる為なら平気で嘘をつきますよ。良心なんてありませんから。
釣りやがな。許してやー。
高入りで東大か国公医現役で合格目指す生徒は北野ではなく西大和に行くのが正解。京大非医を目指すなら西大和より北野に行くのが正解。それだけのことです。
高い
授業料払って、高望みして東大特攻して浪人するのが西大和。それだけのことです。
高望みかは知らんけど。その生徒次第やから。東大に行きたいから頑張って狙うねん。まあ、超難しいから合格出来ない子も多い。自分の人生やねんから、人に踊らされて絶対に無理なところ受けるほど本人らはバカじゃない。今は
模試でも何でも判断材料はいくらでもあるから自分で無理やと判断したら受けない。まあ、北野の生徒は公立やし、能力以上のところ受けて落ちて浪人は困るから。経済的にも。自分の実力で無難に受かる所を確実に受けるから。京大がちょっと無理そうなら阪大に。って感じで。
東大に特攻して浪人。がかわいそうなら、北野の生徒で逆に、実力的にはいけそうやけど…とか、もうちょっと頑張ればいけるかも、東大…。俺は本当は、東大行きたいんだよな…。って子も、落ちるかもしれんし。経済的にもキツいし。周りもみんな京大受けるし。京大は研究も盛んで東大よりいいよ〜。京大にしとけよ。って、説得されて東大受けさせてもらえない子もたくさんいるやろ。その子らも充分かわいそうやん。北野行くくらいの生徒なら、環境が許せば、出来ることなら東大行きたいって子がそんなに少ないはずないし、合格者が2、3人しかいないのがおかしいってならないの？京大はいい大学やけど、京大が日本で唯一のいい大学なのではないし。本当は行きたいけど言えない、東大をターゲットにしないように指導される、実力ある多くの北野の生徒も、充分すぎるくらいかわいそうやで。お前がそんなに行きたいなら、頑張って東大狙え！とか、言ってやれない、そんな雰囲気にならない学校、無難なところ無難なところを受けさせる学校や周りの環境がそんなにいいか？
文章の構成が口語的、しかもぎゅうぎゅうに書かれてて読みにくいけど、何とか頑張って最後の方まで読んだらいいこと言ってるなと思ったよ。
だけど！もっと端的にすっきりさせても伝えられるんちゃうかな。
受験勉強に専念すると、なぜ失敗するのか？
＜8：2の法則＞
一般に、目指す成果の8割を達成するまでに要するコストは、10割達成に要するコストの2割で済む。成果を8割から10割まで引き上げるためには、残り8割を要する。
そこで仮に、この残り8割のコストを他の異なる4分野に投じたとすると、それぞれの分野で8割の成果が上がる。
その結果、東大受験に10割のコストをかける「東大一直線くん」の勉強の成果（＝人間の完成度）は10となり、5つの分野に2割ずつ投入する「自由放任くん」の自己研鑽の成果は40になる。
人間としての完成度に4倍の差がついてしまっては、はっきり言って丸山穂高議員の出現も防ぎようがない。
＜中高生でも分かる「8：2の法則」講座＞
西大和で課される一般的な受験勉強の時間を10とする。
西大和の生徒が、
神戸大合格に要する受験勉強の時間＝2
大阪大合格に要する受験勉強の時間＝3
京都大合格に要する受験勉強の時間＝5
東京大合格に要する受験勉強の時間＝10
灘の生徒が、
神戸大合格に要する受験勉強の時間＝0
大阪大合格に要する受験勉強の時間＝0.2
京都大合格に要する受験勉強の時間＝1
東京大合格に要する受験勉強の時間＝3
灘の生徒が東大を目指してもコストは大したことはないので副作用はない。
西大和の生徒が東大を目指すと、とんでもない副作用を本人の人生と社会にもたらす。
下らん分析はいらんから。
はじめの2割で行けるなら無難に行ける大学行く。残りの8割を他の分野に投入しない。遊ぶ。そんな奴も山ほどいるわな。本人次第や。あと、1人の不逞の輩の事でその属性の全ての人を同じと語るのは今の世の中、差別主義者って言われるで。
8:2の法則講座、前にもどこかのスレで読みました。
興味深い分析ですけど、ちょっとわかりにくい説明ですね。
コストって、料金のことですか？
それより何より、何故あんなに灘は凄いのかそっちを知りたい個人的に。
「ガリ勉して、何とか東大に入った学生」の惨状とその普遍性については、池上彰さんと佐藤優さんが対談で分析されています。
https://president.jp/articles/-/28546馬渕で受けた
模試の結果表は、とても貴重品だよ。公立ならどこに合格できたかの強力な証拠になる。
就活においても、損害賠償請求においても。
余裕で東大受かる子もいるわな。京大でも一緒。余裕で受かる子もいればガリ勉してやっと受かる子もいる。受かった子が全員同じレベルで合格したわけじゃない。人それぞれ。頑張って合格したその努力を素直に評価してやれよ。
合格しただけで評価してくれるのは、それを宣伝に使えれば満足の塾、予備校、母校の新興スパルタ校くらいですね。その後の人生はどうなっても関係がない。
池上さんと佐藤さんが問題にしているのは、学生ではなく試験突破「まで」支援サービスというシステム全体の弊害ですね。
心配せんでも当の生徒はもっとちゃんと考えてるって。ちゃっかりそのシステムとやらを利用して行きたい大学合格してやりたいことをやってる。ちゃんと学校や塾をそのシステムとやらを使いこなしてるねん。
そう言う爺さん世代が要らん分析して要らんレッテル貼って若者を憂いてるのは今に始まったことじゃないし。池上さんとやらが学生時代にはもっと上の世代が彼らを憂いていたわけや。レッテル貼りは爺さんたちに任せとけばいい。心配しなくても若者はちゃんとやってる。
池上の言ってる事は偏った彼の主張を押し付けようとしてるだけ。それを有難がって聴いている人は自分で考える力に乏しい人が多い。j
私は参考にしてますよ！ガリ勉をすると伸びしろがなくなる、には同意。ガリガリ勉強したら、ちゃんとリラックスしたり、スポーツしたり、友達と遊んだり、好きなことに没頭する時間わ持った方がいい。人間力を伸ばさずして学力だけを伸ばそうなんて無茶をすれば、変な人間が出来上がると思う。
どのような教育がどのような人生を生み出すかなんて、池上くらいの年齢にならないと自分では実感できんよ。
若者は先生の言葉を鵜呑みにするだけ。そして後悔する。
馬渕の公開
模試の結果は大事にしまっとけよ。五ツ木でもいいけど。40年後、役に立つから。
西大和は勉強だけの学校では無いので心配無用ですよ。
今も変わらずスパルタ式なのは、関西では大阪桐蔭と智辯和歌山くらいって聞いた事がありますよ。今はすっかり懐かしのスパルタ式の学校って減ってしまいましたね。
聞いたことがある程度の真偽のわからないテキトーなことを最もらしく書くなよ田舎もん。
桐蔭＝スポーツ校だと思ってる凡人どもがスレにたむろしてるので、わたしから一応言っておくが、
西大和と桐蔭ではレベルが全然違う。
偏差値70超だったら西大和。
偏差値65程度だったら桐蔭。
おい、そこの凡凡人。↑お前のことだよ。
偏差値70超だったら西大和なんか行くかよ。
偏差値65-70までなら西大和で妥当。
偏差値65前後なら桐蔭で妥当、だろ。
大阪桐蔭のライバルは明星や桃山なので、西大和と比較する事自体がナンセンス。
大阪桐蔭は明星や桃山より頭一つ出てきている。あんたの情報は古いのだ。
大阪桐蔭はあくまで野球の学校。進学校としての質力なら清風南海の方がずっと上。
高校野球で甲子園を目指すなら、大阪桐蔭も悪くない選択かも知れない。
大阪桐蔭は西大和なんて追っていないから比較してもしゃあない。むしろ洛南スタイルでの成功を目指している。
大阪桐蔭は、西大和とも洛南とも全く違う教育スタイルですよ。どちらかと言うと智辯和歌山に近いスパルタ式の教育ですけど。
智辯和歌山のスパルタがどんなんかはさすがに知らんわ。めっちゃ田舎やもん。あんま興味なし。
大阪桐蔭も智辯和歌山もスパルタ式の教育で野球が強いところなんか、そっくりですね。
大阪桐蔭と言えば、古代のロマン。
西大和と言えば戦艦ヤマト。
宇宙戦艦ヤマトの初代艦長が病床に臥した後の艦長代理が古代進氏なのだから、両校は運命共同体じゃないか！
さすが伸び代がない新興校の関係者の返しだ↑。そのことを象徴しているな。いつまでもこのやり合いは続くだろう。次の受験まで楽しもっか！
次の受験期まで盛り上がりましょう。ガラが悪い西大和関係者が返信くれる限り出来る限り応えたいと思います！
西大和は人気急降下で過去の進学校になりつつあるが、今ノリにノッてるのは大阪桐蔭。大阪桐蔭は伸び代がまだまだある。
確かに、野球ではノリにノッてますね。
大阪桐蔭は京大合格実績も年々伸ばしていて今現在関西で最も勢いのある高校のひちなのは間違いない。
高校のひちって…意味不明です。
きっと日本語も不自由な方なのでしょう。
近年、関西で最も勢いのある学校と言いたかったんですが、潰れてましたねf^_^;
大阪桐蔭は、野球は勿論のこと吹奏楽部の活躍や、京大合格実績の急伸が本当に目覚ましいですから。
勉強もクラブ活動もどちらも頑張りたい家庭のほとんどが必ず一考する高校と言えると思います。
それは無いでしょう。
トップ層は大阪桐蔭を選ばず清風南海を選ぶ人が多いです。
一考すると書かれてるでしょ。
一考するだけで最終的には選ばないという事ですね。
野球するなら最高の環境かも。
「ご覧のとおり、『野球・吹奏楽日本一』対、『東大ランキングトップ10圏外』で、大阪桐蔭高校が勝ちました。大阪桐蔭高校の栄誉を称え校歌を演奏し、校旗の掲揚を行います」
♪西大和のうえに〜 そびえ立つ〜
生駒の姉の〜 松村が〜
古代の嫁はん 森雪も〜
ドアにつかえる〜 貫禄に〜
くだらない戯言は自分のブログでどうぞ。
生駒山のうぐいす嬢が、奈良にしっぽを向け、大東市に笑顔を見せて鳴いています。
うぐいす嬢は甲子園の名物ですものね。
野球がやりたいなら大阪桐蔭、勉強がやりたいなら西大和でどうぞ。
シャープが葛城の事業所を八尾に移しますね。
西大和↓↓↓、大阪桐蔭↑、四天王寺↑、大阪星光↑
意味不明な書き込みは控えましょう。
西大和学園高校＞＞＞＞＞＞＞＞＞大阪桐蔭
大阪桐蔭は野球バカの行くところ、全国区で頭がいいと思われてるのは断然西大和学園高校。将来を考えるなら断然西大和学園高校。
将来どのの高校を卒業したか聞かれることを考えたら、国内では
偏差値が高いのは断然西大和だと知られているので西大和学園を勧める。
東日本ではやっぱり西大和を高く評価しているのか？
西大和学園に入学したものです。
学校の授業に全くついていけず、塾に通い出しました。
課題の量も非常に多く、課題以外の勉強をする時間がないです。
夢見ていたJK生活などとは無縁な生活です。
入学したことを早くも後悔しています。
夏休みもないスパルタ教育で，まずは，東大京大国公立医学部目指せってコースがあるもんね．
