もう、この掲示板で何度も語り尽くされている内容になりますが、西大和の授業、宿題、課題、2年から始まるレベル別講習、3年から始まる入試演習、その他、毎朝の小テスト、週に一度の週テスト、勉強合宿、各種
模試、センターマラソン等を普通に受ければ、残りは受験する大学の
過去問を解くくらいで、東大・京大・国公医いずれでも十分に対応可能です。もともと、西大和のクラス編成は志望大別に分かれているので、必然的に授業内容も受験する大学に沿ったレベルのものになります。要は、それらを全て自分のものに出来るかどうかだけです。
高入りの通塾率については5％にも満たないと思います。ただ、通塾している子は学校の授業についていけない子が自主的に通っているケースが多く、上位の子はほぼ通塾していません。
学校でやる事だけで十分に学力が上がる事を理解しており、
模試でもその結果を実感できるからだと思います。
質問者さんも実際に西大和に通ってみれば分かると思いますが、本当に塾に通ってる暇なんてないくらい忙しいですよ。（笑）
同じような質問が何回も繰り返されるのはなぜ？
それだけ西大和に興味を持っている人が多いという事でしょうね。
同じような質問があったならすみません、悪気はないです。過去の質問は見てないし、昔は確かに塾は要らなかったけど、
今は塾に行ってる人が多いよとか、今でも塾は要らないとかそう言う新しい情報が欲しかったので。
家はお金持ちじゃないので、私立に行って塾までいるならそこまで親に負担かけれないと思いました。
他の学校の板で西大和は進学実績落ちてると書いてるのを見たので、塾にも行った方が良いなら公立で頑張った方が良いのかなあと思って質問しました。
高２の保護者ですが
本当に忙しくて、通塾が難しいですよ。
少し空いた時間で、季節講習に行ったことがありますが、
模試の結果が良いと、殆どお金もかからないです。
最初に回答した保護者です。
分からない事、疑問に思う事があれば、知っている者に聞くのは当たり前の事だと思いますし、特に謝る事は無いですよ。（笑）
本来はそのような目的の為にある掲示板のはずなのに、最近は西大和に対して悪意を持っている人達が「進学実績が落ちてる」「多くの生徒が塾に通ってる」等のデタラメな情報を流し、挙げ句は下の投稿にあるような捏造した進学実績まで持ち出して西大和の人気を落とそうと躍起になっています。いい大人が本当に恥ずかしいですよね。
保護者である私が知っている情報は上に書いた通りですし、これを信じるか信じないかも、あなたの自由です。
ただ、掲示板の情報を鵜呑みにしないで、実際に学校説明会などで先生方に聞いてもらいたいという気持ちもあります。そうすれば、何が真実なのかハッキリしますので。
西大和は本当に魅力ある素晴らしい学校だと思います。
来年の受験まであと少しですが、悔いの無い学校選びが出来る事を心より祈っています。
最初に回答されている方のおっしゃる通りで、 通塾なしで難関大に通るだけの授業 はしてくれていると思います。例えついていけなくなってきたとしても、放置は絶対にしません。鬱陶しいくらいに放ってはおかれません。機会は充分に与えられるので、あとはそれらを本人が活かせるかどうかです。
放置は絶対にしません。鬱陶しいくらいに放ってはおかれません。
その通りです、下馬評通りの学校です。
我が家なんか
「課題が出ていない」または「提出率が悪い」
で、６回くらい電話がありました。
お恥ずかしい限りです。
先生方には感謝です。
私も保護者です。
１つ前のコメントで、鬱陶しいくらいに放っておいてくれない、と書かれていましたが、まさにその通りだと思います。
提出物の内容も細かくチェックされてる様で、解き方に問題がある時など先生から呼び出しがかかることもあるそうです。丁寧に見てくださっていて、とても有り難いです。もし迷われることがあるなら、説明会などで先生や在校生に話を聞いてみるのが1番いいと思います。みなさんきっと誠実に答えて下さると思います。
書き込みご苦労様です。
学園の評判を上げるためにもう少し違ったデータを提示してはいかがでしょうか？
東大京大国公医だけではなく
阪大、神戸大、市大等提示すればどうでしょうか？
部外者のあなたが西大和について何もご存知無いのも無理ないですけど、基本、西大和の生徒（高入り含む）は東大・京大・国公医のいずれかを目指す子が大半です。
阪大・神大は中位から下位の子しか目指しません。
すみません。分かり難かったですね。
中位より下という意味です。
中位から下位の子だって、立派な西大和学園の生徒じゃないですか。
その通りですよ。
なので、中位より下の子は現役狙いで阪大・神大を受験するか、浪人の可能性も加味して東大・京大・国公医を受験するかの選択になります。
とは言え、大多数の子が東大・京大・国公医にチャレンジしているところが西大和らしいと言えば、西大和らしいのですが。（笑）
↑その点においては灘高校に次ぐくらいでしょう。
でも、まだまだ灘高校の背中は遠いですね。（笑）
そのとおり。灘は実力相応の大学を受験しているが、西大和はそうではないようだ。両者は別物。
最近の西大和の現役合格実績の変化
○西大和の 旧帝医 現役合格者数
2015年 6人
↓
2017年 2人 マイナス4人
○西大和の 国公立医学科 現役合格者数
2015年 28人
↓
2017年 17人 マイナス11人
○西大和の 京大 現役合格者数
2015年 51人
↓
2017年 20人 マイナス31人
○西大和の 阪大 現役合格者数
2015年 20人
↓
2017年 10人 マイナス10人
といずれも激減している。
これに対して、東大の現役合格者数は20→21人と1人増えただけ。（自称東大シフト）
西大和の宣伝員は「東大合格者を1人増やすためには京大合格者を2人減らしてしまう」とか言い訳をしているが、これは真っ赤なウソであり、実際には東大が1人増えたが京大は31人も減らしている。
そもそも東大と京大では難易度が全く違う。
東大合格者1人は京大非医学部の1.5人〜2人に相当する。
＜2017年 駿台全国
模試 合格目標
偏差値＞
東大 理1 68.0
京大 工 61.0
阪大 工 58.0
神大 工 56.0
東大 文1 68.0
京大 法 65.0
阪大 法 62.0
神大 法 60.0
西大和の場合、現役で阪大以下を受験する子は年々減っているし東大にチャレンジする子が年々増えているのだから、京大や阪大の現役合格者が減るのは当たり前。
東大合格者1人は京大非医学部の1.5人〜2人相当のはずなのに、東大現役合格者1人増やすのに京大現役30人減らしたわけですか。西大和の言うことは面白いですね。
東大・京大・国公医にチャレンジして浪人するが本当なら、現役率は低下しても合格者合計は増えていないといけない。
実際には現役率・合格者合計とも低下しているので、単にレベルが落ちてきているのだろう。
豊島岡や渋幕のように実績が伸びている段階の新興私学に対しては学校の言動には批判が出ても、実績自体にケチがつくことはない。
他方、西大和学園は実績の低下を高みを目指すとか東大シフトとか実績に結び付かないセンター試験の結果で言い訳して「実質的には低下していない」などと虚勢を張るから全方位から批判される。
「実績が落ちてるだろ」との批判に対して持ち出すのが単年度の他校との比較ばかりだから、低下していないことを全く証明できていない。以前の投稿では、自校の生徒が受けた過去の
模試の結果を時系列で示していたので、反論の仕方としてはよっぽどましだった。
実績のみならず、ここに投稿する人のレベルも落ちてきているということかな？
まぁ、難関である東大受験者が急増してるのだから京大以下が減るのは仕方ないよね。ところで、この板に粘着してる君の母校はどれくらい東大に合格者出してるの？
偉そうに言うくらいだから、灘卒かな？（笑）
学力の向上と相応的に生徒の自由意思で東大志向が進んでいくなら、東大と京大の合計は減らないよ。
合計が減っていくのは、西大和の受験誘導が東大にシフトしてるだけで学力を伴っていないからだよ。
＞「東大合格者1人は京大非医学部の1.5人〜2人相当」
こんな子供だましの詐欺文句を使っているということは、実際に騙される保護者がいるってことなんだな。
今は過渡期って事だよ。
内情を何も知らない野次馬は黙って来年以降の結果を見ておきなよ。
過渡期の生徒は人柱にされて、かわいそうですね。
他校の心配より自校の心配でもしたらどう？（笑）
開校以来ずっと一定の割合の生徒たちが実力不相応の受験をさせられたり不本意な学部を選ばされたりしてるのだから、これからも永遠に過渡期なんだろ？それって、もはや過渡期って言わないよね？
ここは開校以来ずっと過渡期だな。
これからも実力不相応の難関校受験と不本意な学部選びをさせられそうだね。伝統ですから。
またも野次馬さんの2連投、本当にあなた暇ですね。
確かに、西大和にとっては京大日本一も過渡期の結果に過ぎません。東大京大合格者数で日本一になる事が今の目標ですから。
ずっと過渡期っていうのは、不本意受験の犠牲者は今後もなくならないっていう意味です。
ここは生徒の人生を犠牲にしてでも進学実績を伸ばして経営者の名前を売るための学校です。
あなたの頭もずっと過渡期なのですから、西大和の事を笑えませんよ。（苦笑）
西大和の実情については反論できないのですね。
実情も何も、あなたの今の実情の方が心配されるレベルにあると思うが…。そろそろニート脱却して働かないと母ちゃんが泣いてるぞ。
ニートの上、野次馬って最低ですよ。
こういうのも、ある種の病気らしいから早めの通院をお勧めします。
