定番の自校絡みのコメントがあると最新を死守するのと同じで、都合の悪いコメントがされたスレを目立たないように、新スレを立てるのもよく使う工作手法だね。
ネタが尽きたのか、また目指しているだけの数字を出して誇っているのが残念すぎます。今年も国公立全体で100名しか合格できないのに、同様の人数をまた特攻させる進路指導にも呆れます。まぁ、
模試なんて受験料さえ払えば誰でも受けれるけど、時間の無駄ですね。
高校生活を犠牲にして、ほとんど休みなく勉強漬け。そして何百万も掛けた結果がこの程度なら大したことはない。特に内部生は金も時間も更に掛けてるのに、公立にも劣り残念すぎる。
■2017年 国公立大学 現役進学率
北野高 49.4％
西大和 32.4％（合格率）
＜2017年 東大・京大・国公医 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
大星光 186人 07人 23人 20人 50人 26.9％
西大和 207人 13人 12人 09人 34人 16.4％（内部生のみ）
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5％（高入りのみ）
西大和 309人 20人 20人 17人 57人 18.4％（内外生合計）
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7％
東大希望者数なんだから、東大の現役合格率を出してくれ。
そもそも、大阪公立進学校のメインターゲットは通学可能な京大なので比べる意味がない。やりないなら、医学部以外の東大と京大人数で比べたら？
偏差値的には大差はない。
灘に次いで２位というのはすごいんじゃない。
東大と京大の難易度の差すら分からないのでは議論にすらならないよね。
そう、二次試験では学部によっては試験科目数の違いもある。受験科目数が多くなると
偏差値が低くなるのは常識。
東大に合格できる者は京大にも合格できるが、逆は成り立たない。
来年、東大合格者数が決定したら一番上の東大実戦受験者数で割っておおまかな合格率を比較してみると面白いだろう。
東大特攻させている西大和は率で惨敗することは間違いないだろう。
高２も受験しているので、来年の合格者で割っても意味ないですよ。
残念な頭の在校生ですね。
灘など他校でも高2が東大実戦を受験しているのだから条件は一緒。
各校の比較には意味がある。
西大和の場合、学年の半分近い人数が東大志望であり、高2時点で中入り高入りともに東大実戦、京大実戦を受験している。
西大和のように高2時点で全員受験している学校ばかりでは無いので比較しても意味ないですよ。
確かに他校との比較に意味は無いが、東大志望者が多い事はよく分かりますね。
上の3連投しているオバは算数もできなくて、でたらめ書いてるね。
学年の半分近くが東大志望で、高2全員、高3が受験していたら300人受験していることになるだろうに。
もうちょっと考えて創作しましょう。
駿台か河合の冠
模試のいずれかを受験する事になっています。
また、今の高3は内部生、高入りともに3分の1が東大志望で、今の高2が内部生の半分、高入りの3分の1が東大志望です。
西大和時代が着実に現実のものとなりつつある。灘超えは秒読みの段階に入ったようだ。
今年卒業した高入りの生徒とか、学年で下から一桁順位で神戸大に合格してましたよね。
西大和の層の厚さに驚かされます。
西大和関係者が色んな公立進学校の掲示板で、馬渕の方針転換で北野の実績が下がるというデマを広げるための工作をしていることを認めています。あと、大手前のスーパーサイエンスコースが脅威になるとかのデマもです。要は宣伝で自校への誘導です。また反論してくると思いますよ。
北野の掲示板をのぞけば、一目瞭然です。
見て来ましたけど全て真実でしたよ。
むしろ、デマを流していたのは北野の信者さんの方だったのですが。
約８割の生徒さんが東大、京大、国公立大医学部医学科を目指してはいるが、合格できるのは約３割と書かないと誤解されるよ。
２０１７年合格率の約３割は国公立全体でした。東大、京大、国公立大医学部医学科は約２割弱でした失礼。
それでも公立に比べたら、同じ3年間でかなり優秀な結果を出していますよ。
＜2017年 東大・京大・国公医 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5％（高入りのみ）
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7％
天王寺 357人 00人 23人 05人 28人 07.8％
それはセンター試験の結果からも納得できますね。
<センター試験5教科7科目現役8割以上得点率>
■2017年 現役受験者
西大和 68.2％（高入り生のみ）
北野高 56.8％
天王寺 45.4％
よりわかりやすい詳細版も追加します。
■2017年 国公立大学 現役進学率
北野高 49.4％
西大和 32.4％（合格率）
＜2017年 東大・京大・国公医 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
大星光 186人 07人 23人 20人 50人 26.9％
西大和 207人 13人 12人 09人 34人 16.4％（内部生のみ）
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5％（高入りのみ）
西大和 309人 20人 20人 17人 57人 18.4％（内外生合計）
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7％
以前の学区制のあった頃のように北野も横並びに戻るだけでしょ？
西大和は灘や東大寺だけでなく大阪星光、洛南にも負けています。勝てるのははったらかしで塾頼りの公立高校くらいです。名の通った中高一貫校には勝てません。
ここは高校受験ナビでしょ？
大阪星光や洛南よりもはるかに西大和の方が、高入りの生徒さんの成績はいいですよ。比較にもならないです。中高一貫では、今の現状では、東大寺や洛南にも負けています、もちろん。数で勝っている時もありましたが、内容が違います。ただ、午後入試組が卒業する今年度、一貫女子が卒業する年度がくれば、東大寺・洛南を逆転するかもしれませんよ。
3年後に東大寺を抜けるとしたら西大和くらいでしょうね。
中入り、高入りともに年々優秀な子が入ってきてますから。
昔と違って今は男子校は人気ないからねー。共学の西大和はこれからも伸びる可能性が大きいですよ。
西大和さんの妄想は果てしなく続きますね。
やはり妄想している時がいちばん生き生きしていますね。
妄想大好きなのは、むしろ北野の信者さんでしょ？
灘を超せる可能性がある学校は、西大和以外に考えられない。東大寺や洛南は、灘を超せない。北野など論外。西大和ほど、将来に希望の持てる学校は他に存在しないだろう。
北野の信者さんが過敏に反応するような事を書くのはやめましょう。
西大和のライバル校は北野なの？北野をライバル視してるようじゃダメね。
灘を抜く！と洗脳されているんだが、灘板で軽〜く一蹴されて終わりだった。笑わせてもらいました。
どうせ、北野の信者が西大和に成り済まして書き込んだだけだろ。
自分は西大和に敵わないからって灘の威を借る北野の信者、情けねぇー。（笑）
北野の信者さんは自分の実力で勝ってから大口を叩きましょうね。
北葛飾郡って、一体どこなんだ？ 笑わせるね。
王子駅周辺の人口なんて、たかが1000人程度のもんだろ。
王子駅ってどこなん？
これだから北野の信者は嫌われる。
いじめが多いだろ。
北野の信者さん、在校生に成りすまして根も葉もないデマを撒き散らしてますね。馬渕の方針転換でよほど追い詰められているのでしょうか？（笑）
北野の信者さんの焦り振りがよく分かります。
2017年の合格実績から、北野の上位30％、西大和の上位20％、天王寺の上位15％が阪大以上に現役合格可能なレベルに達する基準になる。
常識的に考えても、あり得ない。
北野の信者さんの妄想でしかない。現実はこれ。
<センター試験5教科7科目現役8割以上得点率>
■2017年 現役受験者
西大和 68.2％（高入り生のみ）
北野高 56.8％
天王寺 45.4％
懲りずに中間結果を出されてもね。受験は合格が最終結果だから。
■2017年 国公立大学 現役進学率
北野高 49.4％
西大和 32.4％（合格率）
また合格実績は高校単位で比べるのが普通だから、それぞれの阪大以上の現役合格率を出して5％未満切り捨てたものが、北野30％、西大和20％、天王寺15％でこれが現実。
サービスで西大和は旧帝全て込み。計算してみたら？あと、いつもの駅弁云々は飽きたからいいよ。
北野の信者さんは、どうしても駅弁大を含めないと困るようですね。（苦笑）
＜2017年 東大・京大・国公医 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5％（高入りのみ）
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7％
天王寺 357人 00人 23人 05人 28人 07.8％
あれ、北野の上位30％、西大和の上位20％、天王寺の上位15％が阪大以上に現役合格可能なレベルに達する基準の計算はやったのかな？
こちらは駅弁大は関係ないから…都合が悪い実績はスルーですか（笑）
もう、いい加減にあなたの出身大学の地方駅弁大を合格率に含めるのは恥ずかしいから、やめておきましょうよ。
＜2017年 東大・京大・国公医 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5％（高入りのみ）
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7％
天王寺 357人 00人 23人 05人 28人 07.8％
北野の信者さん、駅弁大学に固執し過ぎですよ。（笑）
阪大以上に現役合格可能なレベルと何度も言ってるのに、日本語通じないのかな？西大和では旧帝の阪大は、地方駅弁大に含まれるんだ凄いね（笑）
一般的に、西大和の高入り上位60％、北野の上位30％、天王寺の上位15％が阪大以上に現役合格可能なレベルに達すると言われています。
よくコピペしている↑の願望ではなく、学校単位の合格実績値から求めた現実だよ↓
北野の上位30％、西大和の上位20％、天王寺の上位15％が阪大以上に現役合格可能なレベルに達する基準。
北野の信者さん、それでは、この結果と矛盾するよね？
<センター試験5教科7科目現役8割以上得点率>
■2017年 現役受験者
西大和 68.2％（高入り生のみ）
北野高 56.8％
天王寺 45.4％
全く矛盾してない。そのコピペは途中結果でしかない。現実の最終結果はこれだよ。合格実績は嘘をつかない、学校単位で計算すれば明白。
北野の上位30％、西大和の上位20％、天王寺の上位15％が阪大以上に現役合格可能なレベルに達する基準。
＜2017年 東大・京大・国公医 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5％（高入りのみ）
これも数字マジック。公立の文理学科160人を分母にしたようなもの。
中高一貫校なら内部生の方が優秀なのが本来の姿。それが残念過ぎるので、都合のよい高入り実績を使った誤魔化しである。そもそも、大金掛けたのにもかかわらず、学校単位で比べれば大差ない実績だからね。
北野の信者さん、それはちょっと負け惜しみが酷過ぎますよ。（苦笑）
<センター試験5教科7科目現役8割以上得点率>
■2017年 現役受験者
西大和 68.2％（高入り生のみ）
北野高 56.8％
天王寺 45.4％
大阪の公立進学校と比較するならこれが普通で、西大和が触れたくない現実である。
■2017年 国公立大学 現役進学率
北野高 49.4％
天王寺 40.4％
西大和 32.4％（合格率）
＜2017年 東大・京大・阪大・神大・国公医 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 阪大 神大 国公医 合計 合格率
大星光 186人 07人 23人 11人 05人 20人 066人 35.5％
西大和 309人 20人 20人 09人 11人 17人 077人 24.9％
北野高 354人 05人 47人 59人 30人 07人 148人 41.8％
天王寺 356人 00人 22人 34人 26人 06人 088人 24.7％
高入りだけで比較する事に意味があります。
中入りだけの星光とか甲陽とか入れても意味が無いよね。
＜2017年 センター試験5教科7科目現役8割以上得点率＞
西大和 68.2％（高入り生のみ）
北野高 56.8％
天王寺 45.4％
＜2017年 東大・京大・国公医 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5％（高入りのみ）
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7％
天王寺 357人 00人 23人 05人 28人 07.8％
内緒さん＠一般人[2017/10/03]
あとさー、阪大とか神大とか駅弁を入れるのはやめようよ。
トップ公立を自称するなら、あくまで東大・京大・国公医で勝負しなよ。
内緒さん＠一般人[2017/10/03]
何かねぇ、北野の信者さんってさー、同じ公立でも京都の堀川と違って気高さが無いんだよねぇ。自分の方が有利になるように姑息に比較のハードル下げたりしてさー。トップ公立の信者として恥ずかしくないの？
確かに、北野の信者さん、勝つ為にはプライドも何もかなぐり捨てますよね。（苦笑）
そっとしておいて上げましょう。
阪大はいわゆる駅帝には入れない。
大阪の公立高校の進学実績比較データ？の中に、阪大すら関西圏の大学がないのは不自然というか変。
大阪人にとっては「地元」だし。
東大志向なのは、国や世界に目が向いているからなのでしょうか。
と言うか、学校間で進学実績を比較する時にはトップレベル以外の大学を入れてしまうと人数で単純比較できなくなるのが問題だから、東大・京大・国公医という全国どこでも通用する物差しを使う事になっている。
その論理からすれば東大・京大はいいとして、国公医もトップレベル以外入れたら変だよね…旧帝医だけにしないと？
だから、地方の駅弁国公医の除外は当然だと思うよ。ご都合主義で答えはわかってるけど、一応言い訳を聞いてみよう。
旧帝以外の国公医が京大以上に難関というのも知らないのかね？
これだから素人は困る。
難易度云々を言ってるんじゃないよ。医医以外の学部で１・２位の東大・京大なら、国公医グループも東大医・京大医・阪大医位までで比べないと、地域性が出て切りがないということ。
普通学部で阪大を入れる入れないのと同じことだよ。まさか、東大医・京大医・阪大医と地方の駅弁医が同じだとは言わないよね？
東大・京大・国公医という全国どこでも通用する物差しを使う事になっている
って、本当に？
コース名を「東大・京大・国公医」にしたのも、この物差しにあわせて進学実績を出すため？
阪大が難関大でないなんて、西大和は本当にすごい進学校になりましたね。
「目標」として掲げる内容が、日本のトップレベルの高校のそれだし、もはや公立高校とは目指す方向が同一ではないようですね。
信者さんは長々と言い訳がまし過ぎるよ…。（苦笑）
今さら、東大・京大・国公医の物差しを否定するなんて愚の骨頂としか言えない。これだから、素人さんは困る。
長さの単位で考えればわかりやすい。メートル、インチ、フィート、ヤードなど使われる国やスポーツによって変わるが、どれも長さの物差し。
西大和のもひとつの物差しだが、一般的には旧帝一工(＋神)がスタンダードで、大阪公立進学校の物差しでもある。どちらも間違いじゃない。
東大・京大・国公医の物差しを否定した訳ではなくて、それひとつだけ？ って意味ですが。
どっちの信者でもないし、「言い訳」って何？
西大和信者さん？は、本当に西大和のイメージアップしようと思っておられるのでしょうか。
甚だ疑問に思います。
それだけでしょ。
むしろ、トップ進学校が東大・京大・国公医の物差しで測らなくてどうするの？
全国の公立進学校でも、東大・京大・国公医で比較されて困るのは信者さんの大好きな学校だけですよ。
＜2017年 公立高校 東京大学合格者数 抜粋版＞
日比谷（東京都）45人
旭丘高（愛知県）37人
修猷館（福岡県）21人
堀川高（京都府）14人
札幌南（北海道）12人
…
北野高（大阪府）05人
トップ進学校が東大・京大・国公医の物差しだという西大和は、そのメインの東大実績で私学ならまだしも、トップ公立校に負けても平気なのですか？
日比谷と違い関西圏の学校で既に東大35人までは来ているので、日比谷を東大数で抜くのも時間の問題ですね。もっとも、関西圏の学校であっても東大1桁とかは進学校として論外です。
西大和の場合は、東大だけじゃなく京大や国公医にも流れますしね。
とは言え、関西圏の学校であっても東大1桁は進学校として論外です。
論外なんだから、公立相手にムキになって比較しなくても正々堂々としていればいいのに。
でも、日本一とかは言い過ぎなのでやめたほうが身のためかと( ´艸｀)
目標は小さいより大きい方が良い。
「大きすぎる目標は逆に成功を遠ざける危険が」
「大きすぎる目標は立てない方がいい」
関西圏では西大和の東大合格者数の多さばかり目立っていますが、実は京大上位学部、国公立大医学科にも多数合格者が出ています。
西大和からの京大合格者はちょっと前の半分未満になったし、京大医学科はなんと合格者０になっちゃいました（笑）
その分、東大合格者数を増やしているし、東大京大の上位学部や国公医に積極的に受験する生徒が増えている。京大医学部は昨年は4人も合格者を出したし、今年は東大の理3にも合格者を出した。残念ながら今年は京大医学部を受験した10人が涙を飲んだが来年こそは雪辱を晴らしてくれるはず。偉そうに西大和の事を蔑んでいるけど君の母校は西大和以上の進学実績を誇れるような学校なのか？
東大だけが微増、東大より難しい旧帝医と、京大が激減、トータルではマイナス。
総合評価すると西大和の大学合格実績は下降中。
高望みして実力以上の大学を受験している生徒が多い、これを恥じらいもなく語るのは全国でも西大和だけじゃね？
だから、あなたの母校はどこなのですか？
西大和が目じゃないくらい凄いのですか？
＜2017年 センター5教科7科目現役8割以上得点率＞
西大和 68.2％（高入りのみ）
北野高 56.8％
天王寺 45.4％
＜2017年 東大・京大・国公医 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5％（高入りのみ）
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7％
天王寺 357人 00人 23人 05人 28人 07.8％
＜2017年 東京大学合格者数 関西圏版＞
灘高校 95人
甲陽学 39人
西大和 35人
東大寺 26人
洛南高 21人
堀川高 14人
大阪星 10人
清風南 06人
北野高 05人
天王寺 03人
東大・京大・国公医現役合格率が30％以上かつ、東大合格者40人以上の学校関係者であれば、好きなだけ西大和を叩いて頂いて結構ですよ。（笑）
これは叩きとかではなく、より実績をわかりやすく見るためのデータ補完ですから誤解のないように。これを見て最終的に判断するのは入学希望者ですからね。
■2017年 国公立大学 現役進学率
北野高 49.4％
天王寺 40.4％
西大和 32.4％（合格率）
■2017年 旧帝一工神 現役合格率
（合格者数／卒業生数）
北野高 41.5％（147／354）
天王寺 25.6％（091／356）
西大和 22.0％（068／309）
＜2017年 東大・京大・阪大・神大・国公医 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 阪大 神大 国公医 合計 合格率
大星光 186人 07人 23人 11人 05人 20人 066人 35.5％
西大和 309人 20人 20人 09人 11人 17人 077人 24.9％
北野高 354人 05人 46人 58人 30人 08人 147人 41.5％
天王寺 356人 00人 22人 34人 26人 06人 088人 24.7％
＜2017年 東大・京大・国公医(東大・京大・阪大のみ) 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
北野高 354人 05人 46人 02人 53人 15.0％
西大和 309人 20人 20人 02人 42人 13.6％
信者さん、もう意味の無いデータの貼り付けはやめましょうね。
＜2017年 センター試験5教科7科目現役8割以上得点率＞
西大和 68.2％（高入り生のみ）
北野高 56.8％
天王寺 45.4％
＜2017年 東大・京大・国公医 現役合格率＞
学校名 卒業生 東大 京大 国公医 合計 合格率
西大和 102人 07人 08人 08人 23人 22.5％（高入りのみ）
北野高 353人 05人 47人 07人 59人 16.7％
天王寺 357人 00人 23人 05人 28人 07.8％
＜2017年 東京大学合格者数 関西圏＞
灘高校 95人
甲陽学 39人
西大和 35人
東大寺 26人
洛南高 21人
堀川高 14人
大阪星 10人
清風南 06人
北野高 05人
天王寺 03人
地方の駅弁大学でも何でも国公立という名のつく大学でさえあればどこでも良いのであれば、北野の信者さんお勧めの学校に行けば良いかと。
東大実績は現浪込みの学校単位を持ちだし、その前は現役生の高校入りのみ実績で比較。中入りを入れたり入れなかったり、一貫性のないご都合主義にも程があるw
バカのひとつ覚えの得点率は、合格に関係ないタラレバ指標にすぎないものを懲りずに貼る残念さ。
君、ずっと西大和に粘着してるつもり？
いい加減、気持ち悪いよ。
あれ、365日他校板に粘着三昧の君に言われてもね…鏡見ながら、コメント書いてるのかな？そちらのいつもの行動をおうむ返ししてるだけだよ。
ホントに君ってストーカー並みに気持ち悪いよね。
