問題の難易度にもよるので結果が出るまでは分かりませんよ。
偏差値74〜76くらいがあれば十分に可能性はあると思いますよ。
私も難しく感じました。
とくに
国語と理科と
数学です
英語は簡単でした
5教科425点超えれば大丈夫かと思います。
今年の入試は、衝撃的な死亡事件の影響で、出願者がガタ落ちして、誰でも合格できるでしょう。心配しなくて、まったく大丈夫です。
そんな甘い夢を見ない方がいいよ。
土曜日の中等部の学校説明会も満員盛況だったからね。
っで、死亡の経緯の説明はあったの？
手当目当てのホストファミリーに夜人気のない山に連れ込まれて逃げたって、感じ？
不謹慎なアホは相手にしないように。
アンチ西大和の連中は、どうしてこうも人でなしが多いのかねぇ。
結果が返却されるまで気を落とさず頑張って勉強します。
425点は厳しい感じなんで次回のテストでリベンジします。
お互い、頑張りましょう！
高校と言う名の予備校に、見えました。
東大などの合格者を貼り出し、駿台
模試の順位も貼ってあり、はたしてたのしい高校生活できるのかと疑問がわきました。勉強ずけになりそう。
よく言われます。
そう感じられる方は、無理して来られない方が良いかと思いますよ。
馬渕の成績優秀者の貼り出しに慣れていれば全然違和感は無いけどね。むしろ、公立のように全く他の人の順位が分からないような環境だとやる気が出ないのでは？
公立も上位成績優秀者くらい貼り出せば良いのにね。
時代にそぐわないでしょ。
究極の個人情報だよ。
私立でも、まともな高校はそんな予備校みたいなことはせんやろ。
順位で学校名や個人名を晒すような業者テストでも、常識ある家庭は掲載NGを出す時代。
ネット社会になったから、いつ誰にどんな使い方をされるやもしれないのに。
西大和は入学時にちゃんと全保護者に書面で許可取ってるの？
ウレシの家庭が多いとしか思えない。
一人でアンチ連投、本当にご苦労さん。
その究極の個人情報である名前を壁に貼り出す馬渕教室に喜んで子供を通わせていたのは、どこの誰だっけ？（笑）
馬淵塾なんて行ったことありません
公開
模試とやらも受けたことはありません
自分の基準で他人も同じと思わないように
高校受験に塾なんて必要ないでしょ
どれだけ他力本願なんだよ 笑
よく言うよ。
北野なんて生徒のほとんどが馬渕出身で、馬渕教室高等部みたいな感じじゃないか。（笑）もっとも、西大和も相当多いけどな。
成績優秀者の名前貼り出しとか塾や予備校で当たり前にやってる事は良いのに、学校でやるとアウトって、どういう理屈なのか全く理解できないね。
塾は許可取るじゃん
許可出さないとランキングには表示されないんだよ
西大和も保護者の許可取ってるなら、問題ないよ
さすがに今のご時世、許可は取ってるんだよね？
＞ほとんどが馬渕出身で
そうだよ
全員じゃないから
そもそもこの掲示板に書き込みしてる僕は
北野になんら関係ないしね 笑
これだけ個人情報に敏感になってる時代だから、保護者なら相手(塾や学校)に言われなくても掲載しないように申し入れるのが普通。
学校行事の写真をHPにupするような時も、普通の私学なら掲載していいか保護者に問い合わせしてくる。
賢明な学校なら、生徒の顔が判別出来ない加工した物しか掲載しない。
学校内に張り出す絵一枚だって、許可を取る。
許可の出ない者の氏名欄は空白にするか、上から氏名を見えないように処置をする。
特に部外者が校内に入る学校説明会の前などは、学校関係者はそういう作業に追われる。
そういう時代なのに、成績表張り出すなんて感覚が完全にズレてる学校だよ。
生徒の人生より、競わせて進学実績に結びつける方が優先されてるということ。
他校の事に口を出し過ぎ。嫌なら来なければ良いだけ。
それでも多数の受験者が押し寄せる人気校だって事は、そのやり方が世間に受け入れられてるって事だろう。
校内に貼り出す成績優秀者のランキングくらいでガタガタ言うなと言いたいね。別にビラにして外部に配ってる訳でもなし。何でもかんでも文句をつければ良いってものじゃないよ。
校内に
模試の成績上位者の名前を張り出すことに賛成です。生徒のやる気とモチベーションが上がると思います。公立でも上位者に限って張り出した方がいい。学校の外に張り出すわけじゃないんだから。
意欲ある生徒が切磋琢磨していく一環で、成績上位者の名前を貼り出すのは意味があると思う。
９月のテレビ放送内では、クラス教室内の壁に試験の順位を貼りだしているのを嬉しそうに見せていて(小テストのまで)。
1クラスの人数を増やし、お互いに刺激し合うことで競争心を生み出して向上心がでてくるみたいですね。
そのためにも、１クラスの人数を今の５０人からもっと増やしたいくらいだと言っていましたが、大和大学並みに？
休日も少ないし、ますます教師の負担が。
西大和は学内施設のPRは？
あのテレビ見てドン引きしました。
あれが全てではないと思いますが。
大和大学？ この掲示板て大和大学の関係者まで来てるの？ 施設のPR？って今ここでなんの関係があるの？
私も引きました笑
でも塾なしで難関大合格の学力を身につけさせる事をミッションの一つとされている学校なので、学力確保を外部に委託しているところとは、自ずと取組み方は変わってくるかと。逆に人数を減らした方が良いとわかれば、躊躇なく変えられるんではないですかね。塾なしを標榜して、このレベルの実績を出していて、かつ課題も少なくゆったりとした学校、ご存知でしたら教えてください。他に方法があるものなのか、本気で知りたいです。
学歴至上主義が子供にどんな影響を与えるか、そんなことはどうでもいいんだろうね。
大学生になった西大和卒業生を見て、まだそんなこと言ってられるのかな。
1回生の夏に家族関係に遺恨を残すドロップアウトにならないように、親御さんは大学受験が終わってもぬか喜びしないようにね。
それ、学校の問題？笑
面倒見の良さは依存心を呼ぶから、バランスが難しいよね。
進学実績のために、適性のない学部合格で、1回生での仮面浪人•受験やり直しは、学校のせいだと思います。
適性も何も、受験する学部は自分で決めるのだから、そこまで学校に責任を持てって云うのは甘え過ぎだよ。それは、どこの学校でも一緒じゃん。ちなみに、京大の学校パンフレット見てもらったら分かるけど、西大和出身の子が多数、各学部の紹介に写真入りで掲載されてるよ。皆、活き活きとしてるし自分に誇りを持ってると感じるけど。
東大や京大などの合格者が、大きな墨字で、オリンピックにでも出るのかぐらい、学校の校舎はいってすぐにはってあり、何これって、引きました。ちょっと競争心あおりすぎ、ここは予備校か。
テレビはかなり誇張して放送されるから、あれを観て真実が分かったような気になられるのも、ちょっと残念な気もするね。
校舎入ってすぐの場所じゃなくて、校舎と体育館の間の廊下の壁ね。書くなら正確に書こうね。個人的には、校舎入ってすぐの場所でも良いくらいだと思うけど。
競争心を煽って実績を上げるのは塾や予備校の常套手段であり、事実、それで実績を上げている。西大和はその手法を取り入れているだけなので、部外者からとやかく言われる筋合いは無いと思うけどな。
本人も家族も大喜びで入学したはずの大学を3ヶ月ほどで退学したいと思い悩む子供。入学金も
授業料も支払ったあとなのに、本人は辞めたい、親は辞めるなと修羅場。秋頃、再受験のために予備校の門を叩くが、時期が遅い。家族で大揉めしたメンタルで受験勉強に身が入るはずもなく、2浪。大手予備校での元西大和生あるあるなので、ご承知おきを。
合格者の名前を貼ってる意味は、競争心を煽るというより自分たちでも頑張れば普通にこのような大学に行けるって気持ちにさせるのが目的のようですよ。
何が西大和あるあるだよ。勝手に話しを作るなよ。
それは、自分の経験だろw
過去に西大和を落ちた腹いせにアンチ情報を書いて憂さ晴らしですか？
みっともないですねー。
西大和あるあるというより、進学校あるある？
本人のプライドの問題をない事にして、学校のせいにする。西大和はただでさえ叩かれてるから、自虐に逃げて学校のせいにもしやすい。そういう西大和あるあるはあるかも？
なんか大阪の貧乏人は吠えていますなぁ
そんなこと言って大丈夫ですか？
西大和は、生徒の半数以上が大阪人ですよ。
それだけ西大和を認めているのは大阪人が多いって事ですよ。
どんなやり方でも、結局、超一流大学に入れたい親が、多いのだろう。あんなやり方いいと思う人、生徒は、果たしてどれくらいいるだろうか。
西大和生徒の本音聞いて見たいよ。
西大和生の本音 「こんな厳しいとは思わな
かった」と後悔
北野生の本音 「やっぱり公立はたかがしれてる、」と後悔
結局希望大学に入ったもの勝ちですな。
中学入学組と高校入学組は同じクラスになることなく卒業する。
ドイツのようになるのは嫌で、理想は南北分断の朝鮮半島なのだそうだ。
貧乏な北や東は北野高校で
裕福な南や西は西大和学園なんだろ！
名前の一文字目から見てもすぐにわかるね。
うまい事、言いますね。
西大和生の本音、今でもたくさん出てますやん。在校生のも卒業生のも。高等部のも、おそらく中等部のも。いいのも悪いのもね。
そんなん、どこの学校でも一緒でしょ？
辺り構わず、訳の分からんイチャモンをつけ過ぎでは。
公立信者は自分たちの生徒を奪う西大和を叩きたいだけで、理由なんて何でもいいんだよ。
北野の西大和叩きより同じ公立の天王寺叩きのほうがエゲツナイですわ。
うちは公立でも有償家庭ですが、併願で、大手前にいってますよ。貧乏人は、北野とかいう貴方の心が、おろかもの、ただの見栄っ張りでしょ。
いや、北野こそが関西公立ナンバーワンであり、オンリーワンの学校。天王寺や大手前とは格も生徒のレベルも全然違いますわ。
これだから北野信者は…。
北野信者 は性格悪すぎやな
天高生もプライドは高いけど、北野のプライドの高さは別格やからな。
山一証券風に・・・
北野の生徒が悪いんじゃなくて北野信者が悪いんです。（号泣）
これやから歴史のない新興進学校はあかんねやろな。
歴史があれば全て良しという老害さんはお呼びではありません。
北野は、あのヘンテコ号泣議員さんの母校です。北野も、人として、大馬鹿がいるのですよ。
勉強、東大ばっかの西大和で、まともな人格形成されるのか疑問だ。
結局、どの学校に行っても優秀な人は優秀で、馬鹿は馬鹿という事ですね。
大丈夫。
引きこもりでニートのお前が心配する事はないから。
そもそも、西大和に合格できる頭もないか（笑）
来て欲しくない。
西大和では人格形成を目的にはしていません
誰もそんなことのために入ってません
合格実績を目的とした学校です
逆に公立なんかクラブだの人間形成だの
言いながら教師なんか生徒の進学なんか
受動的にしか考えていない。
つまり、仕事をしていない。
それが公務員ってもんだから仕方ない。
大学合格だけじゃ、全く高校と言う名の塾じゃん。結局。あー寂し。
モチロン、我々裕福層はそれが合理的で
あると判断してココに通学させています。
だから
授業料もっと値上げして
いい先生いっぱい雇ってください。
全国から優秀な生徒を集める費用やテレビ出演などの広告宣伝費も多額にかかっているので、もっと
授業料を上げてくれてもいいくらいです。
授業料を上げていただいても結構ですので、マスコミ対策よりもっと優秀な先生を増やして欲しいです。
大阪府内の私学に比べ割安な
授業料に設定しています。ほんの僅かですが、値上げを検討しています。
西大和は伝統がないから、社会出てからの名門校ならではの、つながりってないのが、マイナスだよね。他の伝統名門校は、大手会社社長や、取締役、日銀総裁もいらっしゃったりするけど、そんなつながりないよね。
今の受験生の親が高校生の頃には無かったんですから仕方ないでしょう。
名門と呼ばれるには孫の世代まで待たないと。
品格を上げていく努力も積み重ねが必要です。
伝統なんか自分たちで作っていけば良いのです。
ベンチャー精神で頑張れ！！
他の私学並の
授業料にしようと思うと、最低あと20万円程度の値上げは必要なんだけど。
みんな、頑張って支払ってくれるのかな。
本当に大丈夫？
伝統は自分たちで作っていく。その通りです。
ただ、どこのお爺さん、お婆さんでもも知っている学校になるまでには、実績を重ねて続けて60年はかかるという意味です。
でも「伝統」で選ばれるような学校になってしまうと、西大和の良さはなくなってしまう気がしますね。チャレンジし続ける校風が伝統になってくれたら良いですが。
寄付するという手もありますが、
教師の給与基準になるのなら、
授業料を上げる必要があるのでしょうね。あと３０万ほどが適当？
でも、教育充実費や文化体育活動費が高いですね。
http://www.ed-net.co.jp/yoko-s/kinki/nara.html西大和に入学する家庭であれば
あと30万程度なら喜んで支出してくれるでしょう
新しい試みをし続けるには潤沢な資金が必要なのを充分理解されていることだと思います
あと30万支払っても通塾の必要がないのだからまだまだ安いです
選んでもらうために「伝統」が必要なのではなく、チャレンジが伝統になっていってもでも構いません。
ただそれも名門と呼ばれる高校が既に通り過ぎてきた風景です。
周囲から名門と認識されるまでには60年は必要ということです。
はいはい。伝統に品格ね笑
学校も人も長生きすれば良いってものでも無い。
老害という言葉があるように。
つまり若死にを美徳とされるのですか？
30年後には新勢力に追い抜かれても本望ですね。
そうですね。大阪の私学なんて西大和よりも倍ほど高いところばかりです。年間であと30万円値上げされてもいいくらいではないでしょうか。西大和は授業内容が素晴らしいので値上げして当然です。
こういう場所で品格を語るのもどうかと思いますけどね…
保護者の方からこのような貴重な意見が出てくると学校側も
授業料の値上げをしやすくなります。どれだけ
授業料を値上げをするかは保護者の方々の過度な負担にならないように理事長会で検討していきたいと思っております。
他と比べて教育充実費や文化体育活動費や入学金が高いから、
授業料とのバランスを変えられないのでしょうか。
一気に値上げは困難ですし、今以上の教育内容や優秀な講師(人気講師を非常勤ででも引き抜くとか)を集める必要があるのでは。
タブレット学習は良いけれど、教師がそこまで優秀でなくても補える、なんとかやれるという感じを受けます。
大阪はまだ
授業料無償、奈良や京都の私立とくらべると
学費がかなり割高になってしまいます。
かなり値上げしても、それに見合う教育内容や施設があれば、生徒は集まるかもしれません。
欧米の有名進学校では、中国系の生徒が増え続けて、英国では入学規制されたそうです。
でも、外国籍の生徒が増えて、ますますグローバルな学校になるのは悪いことではないのかもしれませんね。学業の面で優秀な生徒は多いから。
年間あと30万UPすれば適正価格ですね。
是非、保護者達の意見を吸い上げて、値上げしてくださるのを期待します。
西大和に関係ない部外者がデタラメばっかり書くな。
さすがにここまで来るとおんなじヤツの連投バレバレやけど、そんなに煽らんでも極端に高くなければ私学入れた時点で親は覚悟してるもんよ。それよりどこの大学に入れるか。興味はその一点ですから。
授業料を値上げすることは害悪ではない。上げることで入学する生徒及び保護者の質向上の効果がある。大阪のように無償化で入学する生徒はいないのだから、もっとプレミア感を出してもいいと思う。年間
授業料30万円アップ案に賛成です。
一層のこと
授業料を50万円くらい値上げして、教育の質を更に上げ貧乏人が寄り付かないくらいの真のエリート養成所にしたらいいと思う。
西大和に入れるくらい優秀な子供もいない部外者が好き勝手書いとるな。
30万程度で教育内容が更に良くなるなら、賛成ですね。少しでも子供たちに良い環境を与えるのが、保護者の望みだと思います。そのための出費の覚悟くらい、皆あると思います。
授業料50万では、まだ他私学と比べ格安ですね。これだけ人気のある学校ですし、適正価格の方が安心感も増して、さらに人気が出るかもしれません。私も賛同します。
よくここまでやる。すごいね笑
執念というか何というか…他にやる事ないのかねぇー？
西大和おばさんとか呼ばれている人にとっては生きがいみたいですからね 笑
大阪の私学は安いところでも年間
授業料60万円。奈良や和歌山の私学は大阪から通学する生徒の負担も考慮して安く設定されている。しかし、西大和は塾なしで難関大学へ行ける高校。塾に行くことを思えば、
授業料は今の倍になっても安いくらいだ。
奈良県内私学
授業料比較
☆東大寺662,000円
☆帝塚山655,000円
☆西大和380,000円
西大和の
授業料が圧倒的に安い。これは遠方から通う生徒の親御さんのことを考えてのこと。
もういいって。うっとおしいから。
成りすましの保護者さんはどっか行ってください。
西大和の本当の保護者がこんなにしつこく金のことを書くわけないだろ。部外者のくせに保護者に成りすますのはやめろ。
でも、北野の貧乏人といってのけるのだから、大金持ちらしく、一般家庭がいけないぐらいの高級私立化すればいいんだ。関西一番高い超高級なハイレベル高校塾をめざしていけばいいんだ。
また、テレビでとりあげてくれるよ。
優秀な先生方の定着を促すなら、どんどん声を上げて
授業料をあげていただくのは良い事ではないでしょうか。気づいた時には辞められている先生も実際居ますし、大いに検討するべきところと思います。30万の値上げなら許容範囲ではないでしょうか。大阪からの通学者を考慮してという理由なら、そのせいで県内の生徒にも皺寄せがいっている方が問題では？
授業料を30万円値上げし、さらに優秀な教師を集めるほうが絶対いいと思います。教育は設備でなく教師です。
授業料で東大寺や帝塚山にこれだけ差があるということは教師の質が低いと言っているようなものです。
授業料値上げ＝教師の質向上を学園に要望致します。
これ、いつまで続くのか、どこまで醜くなれるのか、興味深いです。
30万ごときで、大そうやな。それで、やっと他の学校と同じですか、なんでそれで、金持ちズラできるんか、公立をばかにしやがって、一部の金持ちと、同じ学校だからって、偉そブルやつ大嫌い。最低西大和のバカ親、一般庶民がほとんどでしょ。
和歌山県内私学
授業料比較
☆智辯和歌山336,000円
☆近大和歌山529,200円
☆開智390,000円
和歌山の私学の
授業料は安い。西大和はそれと同レベル。
西大和は1クラス50名が基本だから安い
授業料でも大丈夫なんだよ。学校も山の上にあるから税金も安く済むし。保護者の懐に優しいだよ。
うん、どんどんやって。
なんかさー、ここまでしつこいと面白いのを通り越して、逆に引くんだけど。
ただ、うっとおしいだけだな・・・。
授業料の比較、
授業料に、教育充実費と文化体育活動費をあわせた金額でくらべてみたら、西大和が奈良では一番金額が高くなる。69万円。
文化体育活動費を足さない場合は、東や帝よりも、1〜8千円少ない金額になるので、ほぼ同じ。
入学金は奈良で一番高い。
授業料＝教育の質に直結？
土曜日まで含めた毎日の手厚い補習に、長期休暇期間中の講習費用まで合わせての
学費と考えると決して高くは無いと思いますよ。一番高くなるのは塾が必須となる放任型の私立では無いでしょうか？公立は
学費は安いですが、同じく塾代は掛かりますよね。
たしかに、入学前に試算した経費より
余分にかかってるのは、学校帰りの
パンやジュース代くらいですわ。マジで。
何しか公立を貧乏人いうたやつあやまれ、所詮普通のただの私学じゃん。自分より下位をつくって楽しむ馬鹿野郎。
君、沸点が低過ぎだって。
そんな事でイチイチ怒ってたら、普段、公立信者から散々言われてる西大和の生徒、保護者なんか暴動起こしても許されるレベルだぞ。
あと誤解してるようだけど、西大和の高入りの家庭は庶民が多いよ。本当に金のあるところは中受して今頃一貫校に通ってるから。
平均年収 父親 ４５歳
中高私立 ９００万
高校私立 600〜800万
中高公立 0〜500万
こんな感じでしょうか？
いい線いってると思います。
でも、公立に行ってる家庭でも裕福な家庭は多いです。
そりゃ、公立でも中学は馬渕に、高校は東進や河合に、かなりの出費を強いられますからね。公立でもお金がないと満足のいく結果が出ない時代ですよ。
私の会社の元同僚家庭は、中高一貫校、兄弟行ってたけど、大手企業だけど、特別えらいさんでもないので、友達はお金の負担よりも、子供を良い大学にいれる近道を、優先したのだと思う。うちは公立だけど、収入面で有償です。ですが、私立の進学校は子供が大変に感じて、併願で公立をうけました。果たして、どっちが良いのかわかりません。
公立高校から東大や京大に入ろうと思うと生まれつきのポテンシャルが無いと厳しいが、私立中高一貫校からなら努力すれば入れる可能性はある。どちらを選ぶかでしょうね。
学歴だけは一生ものだから、少しでもつけさせて上げたいと思うのが親心というものなのでしょう。
中高一貫に行って有名国立大を出るのと、ケチってオール公立に行って途中でドロップアウトして中堅私立大に行くのでは、その後の人生で雲泥の差が出る可能性があるからね。
わたしの周りには父親は常に新しい
ＢＭやレクサスを乗り回しているのに、
子供は公立に行かしてる親なんかいくらでも
いるよ。子供はそこそこポテンシャルが
あるのにね。 もったいない。
きっと、その親は学歴は低いけど自営業や土地持ちとかで金持ちなんじゃない？それなら、学歴の大切さが理解出来ないのも無理はないよ。
低学歴で金持ちの親は子供をダメにするパターンが非常に多い。
私学の学校の人は国公立の高校を否定するのに
大学は国立に行きたがってるの？
最後まで私立で通した方が潔くないですか？
アホにつける薬は無いと言うが、全くその通りだな。
