鳥取西高等学校 - 鳥取県 公立

米東と偏差値逆ですよね！？
こっちが65であっちが62ですよね！？！？

確かに、上部はそうかもしれませんが、全体を見ると米東の方が、実績がいいように思います。それより、倉東が今年はいいですね。

ここ数年間の進学実績は、どう見ても鳥西よりも「全体を見ると米東の方がいい」とは思えないんだが。私の目が悪いのかな。

学校のHP見ると、凄い進学実績だ、さすがに進学校だと思われる方も多いかも知れませんが、
8割方は浪人生です。March、関関同立が10-40人とか出てますが、現役合格は、せいぜい2-5人程度
難関国公立併願の滑り止めでカウントされてると思われます。なにせ延べ数ですから...
トップクラスで推薦狙い、学校のテストでいい成績取ることに専念してるから一般入試では、県外の自称進学校にも
負けてしまいます。駅弁国立大に受かれば御の字でしょう。早慶上智もがも現役で１人いるかいないか....
私大定員厳格化で近年難化の一途で、英語で高得点取れなければMarch関関同立は受からない。
西高の英語の授業では、これらの大学には受かりません。なんせ文法も教えないので、並び替え問題がが解けません。
良い大学に現役で行きたい人は、学習塾に早めに行かれる事を推奨します。
先生が言う、阪大までは行かせられる....自分の時代から全く変化してないと思ってるらしい。
なぜ阪大までなの? 西高の先生が阪大止まりだからです。しかも大昔の
センター試験の問題が解けても、難関私大の英語長文、数学の融合問題はわからないのでしょう....
ボリュームゾーンは、関東なら日東駒専以下、関東なら京産大以下の大学です。甲南でマウント取ってるOBが多い高校です。

近県の公立大学では岡山県立大学が倍率も低めで、合格しやすいそうです。ここの大学は、設備も比較的きれいで、おすすめですよ。

MARCH、関関同立の8割は浪人生とおっしゃられてる方がいますが、現役生は国公立志向なので私大を受ける人が多くないです。
また、県内の他校と進学実績の比較をされてる方がいますが、そもそも卒業生の数が違います。

生徒数が違うし、一概に比較できん。浪人含めたら人数差が大きくなるし

面接で変な発言をしてなければ、逆立ちしてても受かってます。
170あれば十分nでしょう。
でも、200点以上取れてないと学校入ってからがキツいよ。
簡単な数1Bさえ理解出来なくて、1年でもうアウト。トップクラスは凄いとか言われてるけど、
今年の進学実績はボロボロです。
たぶん、来年から偏差値下がるんじゃないかな？
岡山の県立津山高校偏差値60の進学実績と比較して見たらわかるよ。雲泥の差があるから
西高卒業っていうチンケナ称号が欲しいという人は、それでも良いでしょうが、
入学したら周囲に流されず、自分で勉強して下さい。周囲に合わせてたら現役合格なんて無理です。
母校出身教師の多くは、過去の栄光で武装した特権意識を持った人々です。
他から来た先生の方が優秀なのに重用されてないのが、進学実績の低迷の原因でしょう。
古株の教員が一掃されれば、また失った過去の栄光も取り戻るでしょう。
合格おおめでとう!自分をしっかり持って頑張ってください。

余裕で合格ですよ。
上の人も言ってるように、最低200点は取りたいですね。
入学当時でそれくらい学力無いと全国では戦えないですね。
クラス分けテストがあると思いますが、そこが一つの分岐点かなぁ
入試問題と違いレベルが試される試験ですから、深掘りした学習が身についてるかどうか…
旧帝大を目標にするなら、学校指定の英語教材はダメです。
単語帳はシステム英単語かターゲット、DUO 単語王を使った方が良いですよ。
学校の定期テストは、指定の単語帳から出るので、点数は取れないですが、最終的には、網羅しなければならないので、目先に囚われないのが大事だと思います。

津山高校の実績を覗いてきたけど、「雲泥の差がある」とまで言えるのか？

今では、２４０点台で入学する人は、あまりいないのでしょうか？自分の時は、分かっているだけで３人いて、東大と医学部に行きました。

大丈夫だと思います。同じ受験生なので堂々と言えませんが 落ちてしまうのは7人です。
質問ですが 面接であなたが先生と話した時、先生の反応はどうでしたか？私の友達で自己採点が170ない言っていた子はみんな先生の反応が薄かったと言っていました。直接関係があるかはわかりませんが参考にしてみて下さい。お互い受かっているといいですね。

面接の時にまだ、採点は終わってないと思いますし、面接者はそんな態度を取るわけがありません。

そうですね
なんかすみません

西はそこまで内申見ないので入試で200とれば安心です。
面接でよっぽどひどいことしなければ大丈夫です。

西はみんな内心見ないとかいうけど結構見られます。
昨年度も内心で落ちた方はいます。
油断大敵です！

中学の出席番号と受験番号間違えなければ大丈夫ですよ。どうせ西高の先生に人の内面を見る力はないので。

西高アンチ多ない？落ちたの？？
200取れば内申で落とされるわけがないから安心だね

内申が影響するのは合否ギリギリの層だよ
当日180点取れば良い…でもギリギリで西高入っても3年間苦しむけどね。
米東に同等差をつけられて、焦ってるから、入学してから煽られるよ。
出来ない生徒は放置プレーだ

は？そんなんくじに決まってるだろ！行きたいやつの中から抽選だよ！

事前に英文でのレポート提出があります。かなり難しく、そこで断念してしまう人もいます。レポート内容から選考されますが、選ばれてからの方が大変です。毎日、英語でのレポートや研究などに時間を取られます。でも、得るものも大きいので興味があるなら頑張ってください！

希望者を募って英語科の先生からの面接やレポート提出があります。毎年行っているアデレード研修や去年あたりからあるカンボジア交流は意志さえあれば人数も多めにとっているしだいぶ参加しやすいと思いますよ。
そのほかの研修は定員が1人2人だったりして結構厳しめの審査があります。

私の時は違うこともありました。先生にもよると思いますが、テストの問題の一部が違ったり、授業の進度がトップクラスの方が若干はやかったりしました。

私の時は、内容が全然違いました。
授業の内容も高度かつユニークで、得意科目に関しては本当に刺激的で面白かったです。
ただ苦手科目となるとこれまた刺激が強すぎて、「ここはどこ？私はだれ？今なんの話をしているの？」状態。
一年生のうちは、とにかくまんべんなく頑張って、苦手科目を極力作らないようにするのをお勧めします。

内容はそんな露骨には変わらないと思いますが、進度がやや早く定期テストは問題が少し違いました。あと、トップクラスは進研模試などの外部模試を一年から半強制で受けさせられます。

しないわけないでしょ‼
一番直近の成績になるのに（笑
入らないなら、秋以降頑張った人が報われない。

質問は変わってしまいますが、
前半は平均して好成績でありトップクラスのレベルだった人が後半(1月の実テ)などで成績が落ちてしまい、トップクラスのレベルから落ちてしまうのと、前半はそこまでの成績だった人が後半のみで好成績で、トップクラスのレベルだったとすると、先生はどちらを評価すると思いますか？
もちろん、総合したときには前者が成績はいいでしょうが後半は後半で大事な気もしますし…
長文すみません。

実力テストの年間平均という説もあれば、外部模試も影響するという説もある。
学校の試験だけで判断するなら、問題も偏りがちだから、受験考えたら良くないね。
まあ、トップクラスってモチベーション上げる為であまり意味ないよ
独学でやんないと難関大学には届かない。内職できるクラスの方が効率的という奴も居るよ。
トップクラスだろうが普通クラスだろうが、難関大学や目標の大学に合格する奴が、
最終的には、トップつうことだね

先生によります。

僕もそのくらいです

190点であれば、きっと大丈夫

内申点良くても、当日点取れない人は落ちてました。ほとんど影響はないね。

調査書の合計評点を軽視するなら、募集要項に学力検査の合計得点を重視するよう変更すべき。

総合評価だよ。学校は学ぶところです。
提出物が大事とか授業態度とかは家庭の躾

それが社会人になった時に大切な事だと気づく事でで、中学時代にそんな事で縛るのは可笑しいでしょ?
実際に有名私立高校は内申点重視じゃないよ.
大学入試もAOみたいな制度はあるが、高校の内申書なんか入試に関係ない。

ちゃんと書いてあるよ。
⒞ 学力検査の合計得点と調査書の合計評定との比率は、８対２から２対８までの範囲内
進学校は概ね 8対２を採用してるから内申で差がつかないんだよ。
ここの多くは、当日点+内申点で語られるけど、それでは5対5なんだよね。進学校目指す人なら計算は簡単だよね(*^^*ゞ

募集要項には8:2から2:8までの範囲内とした上で、130:250で実施すると書いてある。これらを資料にした上で、校長の裁量で総合的に判定しているに過ぎない。この文言と内申点が公表されていないこと、この高校では不合格の人数が圧倒的に少人数であることからさまざまな都市伝説が生まれる。